Решение по делу № 2-36/2023 (2-1134/2022;) от 10.10.2022

Дело № 2-36/2023

11RS0009-01-2022-001759-83

Решение

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Вешкиной В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Яшник Е.В.,

представителя ответчиков администрации муниципального района «Княжпогостский» и администрации городского поселения «Емва» Синица Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 10 апреля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Русановой Я. С. к администрации муниципального района «Княжпогостский», администрации городского поселения «Емва» о взыскании компенсации морального и материального вреда,

установил:

Русанова Я.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Княжпогостский», администрации городского поселения «Емва», в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей в пользу каждого, а также ущерба в размере 10 000 рублей за испорченные штаны. В обоснование иска Русанова Я.С. указала, что 15.09.2022 ее сына ФИО1 укусила бродячая собака, в связи с чем истцу и ее сыну причинены нравственные страдания и материальный ущерб.

Определением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10.04.2023 производство по делу в части требований о взыскании ущерба за испорченные штаны в размере 10 000 рублей прекращены в связи с отказом истца от иска.

Истец Русанова Я.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчиков Синица Д.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагая, что администрация муниципального района «Княжпогостский» исполнила обязанность надлежащим образом, заключив муниципальный контракт, все финансирование на эти цели потрачено. Синица Д.В. кроме того поставила под сомнение, что вред истцу причинен в результате укуса безнадзорного животного.

Третье лицо Минсельхоз Республики Коми извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело без участия представителя, в письменном отзыве указав, что ответственность за ненадлежащее исполнение государственных полномочий по отлову и содержанию безнадзорных животных лежит на администрации соответствующего муниципального образования.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца к администрации муниципального района «Княжпогостский» являются обоснованными, а сумма компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей в пользу каждого – разумной, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 15.09.2022 около 21 часа ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, около <адрес> укусила бездомная собака. Из объяснений самого ФИО1 следует, что собака укусила его возле его дома, где во время прогулки находилось около пяти бездомных собак.

В результате происшествия выставлен хирургом ГДУЗ Республики Коми «Княжпогостская ЦРБ» диагноз «Поверхностная рана области тазобедренного сустава», назначено лечение.

Никаких признаков того, что ФИО1 укусила собака, имеющая хозяина, в материалах дела нет.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Положениями статьи 1100 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда, в частности, вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, то факт причинения ему морального вреда предполагается (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).

В силу положений части 2 статьи 15.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления муниципального района вправе решать вопросы, указанные в части 1 настоящей статьи, участвовать в осуществлении иных государственных полномочий (не переданных им в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона), если это участие предусмотрено федеральными законами, а также решать иные вопросы, не отнесенные к компетенции органов местного самоуправления других муниципальных образований, органов государственной власти и не исключенные из их компетенции федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, за счет доходов местных бюджетов, за исключением межбюджетных трансфертов, предоставленных из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений.

Подпунктом 3 статьи 1 и статьи 10 Закона Республики Коми от 01.12.2015 № 115-РЗ «О наделении органов местного самоуправления в Республике Коми отдельными государственными полномочиями Республики Коми» органы местного самоуправления муниципальных образований муниципальных районов и городских округов в Республике Коми наделены государственными полномочиями Республики Коми, в том числе по организации проведения на территории соответствующего муниципального образования мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, по принятию муниципальных правовых актов по вопросам осуществления государственных полномочий на неопределенный срок.

Таким образом, надлежащим ответчиком является администрация муниципального района «Княжпогостский».

Муниципальный контракт во исполнение обязанностей был заключен и по утверждению ответчиков исполнялся надлежащим образом в пределах финансирования.

Однако сам факт заключения контракта не свидетельствует о надлежащем исполнении переданных администрации муниципального района «Княжпогостский» полномочий, в том числе по контролю над выполнением данной работы, о чем свидетельствует факт нападения собаки на несовершеннолетнего.

С учетом причинения истцу нравственных страданий в силу переживаний за здоровье несовершеннолетнего сына, а также нравственные и физические страдания самого несовершеннолетнего, взыскание с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей в пользу каждого истца является разумным и справедливым, обеспечивающим баланс прав и законных интересов сторон.

От взыскания государственной пошлины администрация муниципального района «Княжпогостский» освобождена.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального района «Княжпогостский» (ИНН 1117003968) в пользу Русановой Я. С. (ИНН <№>) компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Взыскать с администрации муниципального района «Княжпогостский» (ИНН 1117003968) в пользу ФИО1 (СНИЛС <№>) компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к администрации городского поселения «Емва» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья И.А. Степанов

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2023 года.