Решение по делу № 2-3370/2024 от 15.02.2024

                                                                                                                      Дело№2-3370/2024

УИД: 24RS0046-01-2024-001316-31

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2024 года                                                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохловой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Калашников М.О. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к Калашникову М.О. о взыскании ущерба в размере 267 257 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 27.02.2022 в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «Лада 211440» государственный регистрационный знак В348КО124 (страховой полис отсутствует) под управлением Калашникова М.О. и «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак У524НР124 (ответственность застрахована по КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование») под управлением Назаровой Н.П. ДТП произошло по вине водителя транспортного средства «Лада 211440» государственный регистрационный знак В348КО124. В результате ДТП, транспортному средству истца причинены механические повреждения, ущерб от ДТП составил сумму 267 257 руб. Указанная сумма ущерба выплачена страховой компанией потерпевшей Назаровой Н.П. Истец просит взыскать с ответчика суммы выплаченной страховой премии в порядке регресса.

              В судебное заседании представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» Ложникова А.В. (полномочия проверены) направила ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного стороной истца и ответчика, просила его утвердить и прекратить производство по гражданскому делу.

         Ответчик Калашников М.О. в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств не представил.

         Мировое соглашение от 11.04.2024 года, представленное суду и подписанное обеими сторонами содержит следующие условия:

             1.По настоящему соглашению Ответчик обязуется возместить ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в размере 267 257 рублей 94 копеек и государственную пошлину в размере 5 873 руб. 00 коп., итоговая сумма к погашению составляет 273 130 рублей 94 копеек.

                 2.Возмещение ущерба осуществляется Ответчиком на протяжении 4 месяцев согласно графику платежей. Оплата производится раз в месяц, до 28 числа каждого месяца, начиная с 28.06.2024 года.

График платежей:

Сумма погашения	Дата платежа
1	68 282, 73 рублей	ДД.ММ.ГГГГ
2	68 282, 73 рублей	ДД.ММ.ГГГГ
3	68 282, 73 рублей	ДД.ММ.ГГГГ
4	68 282, 73 рублей	ДД.ММ.ГГГГ

             3.Перечисление денежных средств осуществляется на банковские реквизиты ПАО «Группа Ренессанс Страхование»:

Получатель: ПAO «Групп Ренессанс страхование»

ИНН: 7725497022 КИП: 773101001

р/с 40№ в ПАР СБЕРБАНК г. МОСКВА

БИК: 0-1-1525225

к/с 30№

             4.Комиссия за услуги банка при перечислении денежных средств в сумму оплаты убытков по настоящему соглашению не входит и оплачивается за счет Ответчика.

             5.Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом и понесенные в связи с его рассмотрением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

             6.Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон и суда.

             7.Ответчик имеет право на досрочное погашение суммы задолженности.

             8.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

              Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

          Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

          Последствия прекращения производства по делу путем заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истца и стороне ответчика, судом разъяснены и понятны.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

          Последствия прекращения производства по делу путем заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истца и стороне ответчика судом разъяснены и понятны.

         Учитывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение, заключенное обеими сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение от 11 апреля 2024 года на указанных выше условиях.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и Калашников М.О. по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Калашников М.О. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, на следующих условиях:

    1.По настоящему соглашению Ответчик обязуется возместить ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в размере 267 257 рублей 94 копеек и государственную пошлину в размере 5 873 руб. 00 коп., итоговая сумма к погашению составляет 273 130 рублей 94 копеек.

    2.Возмещение ущерба осуществляется Ответчиком на протяжении 4 месяцев согласно графику платежей. Оплата производится раз в месяц, до 28 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

График платежей:

Сумма погашения	Дата платежа
1	68 282, 73 рублей	ДД.ММ.ГГГГ
2	68 282, 73 рублей	ДД.ММ.ГГГГ
3	68 282, 73 рублей	ДД.ММ.ГГГГ
4	68 282, 73 рублей	ДД.ММ.ГГГГ

    3.Перечисление денежных средств осуществляется на банковские реквизиты ПАО «Группа Ренессанс Страхование»:

Получатель: ПAO «Групп Ренессанс страхование»

ИНН: 7725497022 КИП: 773101001

р/с 40№ в ПАР СБЕРБАНК г. МОСКВА

БИК: 0-1-1525225

к/с 30№

    4.Комиссия за услуги банка при перечислении денежных средств в сумму оплаты убытков по настоящему соглашению не входит и оплачивается за счет Ответчика.

    5.Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом и понесенные в связи с его рассмотрением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    6.Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон и суда.

    7.Ответчик имеет право на досрочное погашение суммы задолженности.

    8.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Калашников М.О. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                                                                 Ю.В. Солодовникова