Решение по делу № 5-796/2018 от 06.08.2018

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан Ситдикова Н.М.,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Варламова В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ, работающего ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Варламов В.П. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут около <адрес> Республики Татарстан, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушил общественный порядок.

Варламов В.П. вину признал, показал, что он выражался нецензурной бранью в указанном месте, был выпивши.

Вина Варламова В.П. подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Варламов В.П. согласился, сообщением «02» ОМВД по <адрес>, письменными объяснениями ФИО4, в присутствии которого было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции Бурганова Ф.Ф., справкой об административных правонарушениях из ФИО1 по <адрес>.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Варламова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.

При назначении наказания Варламову В.П. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность Варламова В.П. обстоятельством является раскаяние, наличие на иждивении дочери 8 лет.

Отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Полагаю, что предыдущее наказание в отношении Варламова В.П. не достигло своей предупредительной цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Варламову В.П. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Варламова В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть Варламову В.П. в срок наказания время его административного задержания с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: