Решение по делу № 1-411/2023 от 17.04.2023

...

дело № 1-411/2023

УИД 56RS0018-01-2023-003072-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Залошкова А.В., при секретаре Байрамгуловой Н.Т.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Оренбурга Петерса В.В., Гавриловой Ю.В.,

подсудимого Кофанова А.В. и его защитника – адвоката Поярковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кофанова А. В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кофанов А.В., реализуя умысел, направленный на сбыт имеющегося у него огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, из корыстных побуждений, вопреки требованиям, закрепленным в законах и иных нормативных актах Российской Федерации, регулирующих основные требования к обороту оружия на территории Российской Федерации, в том числе ст.6 Федерального закона «Об оружии» от ... № 150-ФЗ, разделе IV постановления Правительства РФ N от ... «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», ... около 22 часов 00 минут извлек из тайника, расположенного между металлическим гаражом и деревом, находящимися на участке местности в 40 метрах от ..., хранящееся им оружие, являющееся газовым пистолетом модели ИЖ-79-8, изготовленным заводским способом, в который внесено изменение самодельным способом путем замены ствола для стрельбы патронами центрального боя калибра 9x17мм, относящееся к категории огнестрельного оружия, пригодное для производства выстрелов; патроны, являющиеся пистолетными патронами калибра 9x17 мм, предназначенные для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9мм (пистолеты: ИЖ-71, Browning, Beretta и т.п.), изготовленные заводским способом, из которых два патрона не пригодны для стрельбы (имеют повреждения в виде трещин на гильзах) и шесть патронов пригодны для стрельбы, после чего направился с ними в целях их последующего сбыта на участок местности, расположенный в 20 метрах от дома по адресу: ..., где ... около 22 часов 20 минут встретился с ФИО которому продемонстрировал вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы, намереваясь незаконно сбыть их последнему путем продажи за 25000 рублей. Однако Кофанов А.В. довести свой умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных оружия и боеприпасов, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции при продаже данного оружия и боеприпасов ФИО и в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном в 20 метрах от дома по адресу: ..., в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 40 минут ..., было обнаружено и изъято согласно справке об исследовании N от 14.02.2023 года и заключению судебной экспертизы ... от 27.02.2023 г.: оружие, являющееся газовым пистолетом модели ИЖ-79-8, изготовленным заводским способом, в который внесено изменение самодельным способом путем замены ствола для стрельбы патронами центрального боя калибра 9x17мм, относящееся к категории огнестрельного оружия, пригодное для производства выстрелов; патроны, являющиеся пистолетными патронами калибра 9x17 мм, предназначенные для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9мм (пистолеты: ИЖ-71, Browning, Beretta и т.п.), изготовленные заводским способом, из которых два патрона не пригодны для стрельбы (имеют повреждения в виде трещин на гильзах) и шесть патронов пригодны для стрельбы.

Подсудимый Кофанов А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний были оглашены показания подсудимого Кофанова А.В., данные им в ходе предварительного расследования.

Так, согласно оглашенным показаниям подсудимого, данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, в вечернее время в один из дней апреля 2012 г. у мусорных баков недалеко от ... он нашел и присвоил себе газовый пистолет модели ИЖ-79-8, в магазине которого имелись 8 патронов, который он впоследствии не использовал, не переделывал, а хранил на участке местности в пакете между гаражом и деревом (в тайнике) примерно в 40 метрах от .... Примерно 5 лет назад познакомился с ФИО с которым поддерживал дружеские отношения. В середине января 2023 года он встретился с ФИО с которым употреблял спиртное в баре. Когда вышли из бара, он вспомнил про пистолет, который решил показать ФИО Он достал из тайника пакет с пистолетом и впервые его рассмотрел. В пистолете находился магазин, который он извлек из пистолета и увидел, что магазин снаряжен 8 патронами. Он снова вставил магазин в рукоять пистолета, убрал пистолет за пояс брюк и подошел к ФИО после чего достал пистолет из –за пояса и показал его последнему. ФИО посмотрел на пистолет, но в руки его не брал. Он рассказал ФИО, что нашел пистолет в 2012 году. После этого положил пистолет обратно в тот же тайник. ... ему позвонил Свидетель №3, который предложил встретиться в баре «Угловой» и выпить пива. Он согласился и встретился с ним там примерно в 17 часов. Во время распития пива ФИО завел разговор про пистолет, который он ему показывал, и сказал, что у него есть человек, который мог бы купить этот пистолет и предложил ему его продать за 25000 рублей. На это предложение он согласился, так как ему нужны были денежные средства. ФИО. дал ему номер телефона парня, который собирался приобрести у него пистолет. Около 20 часов 00 минут он позвонил по этому номеру телефона, и ему ответил мужской голос. Он пояснил ему, что звонит по поводу пистолета и поинтересовался у него, действительно ли он желает купить пистолет. Мужчина сказал, что у него отец охотник, и он хочет приобрести пистолет для своего отца. Он назвал ему сумму 25000 рублей, мужчина согласился. Они договорились встретиться через час на ..., за магазином «Спарта». Затем он пошел к гаражам, где был спрятан пистолет, достал его, после чего извлек магазин, из которого затем достал 8 патронов и убрал в передний левый карман своих джинс. После магазин он вставил в пистолет и убрал пистолет за пояс. Затем он направился к магазину «Спарта» и стал вместе с ФИО ожидать покупателя пистолета. Примерно через 20 минут к ним подошел неизвестный ему ранее мужчина, с которым поздоровался ФИО и он понял, что пришел покупатель. Они решили отойти в сторону детского сада, и уже находясь там, он достал пистолет и стал его показывать покупателю. Он передернул затвор, и пистолет заклинил, он стал разбираться, в чем причина и в это время он услышал шаги, приближающиеся в их сторону. Он сразу спрятал пистолет за пояс своих брюк. В это время к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, которые пояснили, что они задержаны за сбыт оружия. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, были приглашены понятые, в присутствии которых сотрудник полиции разъяснил ст.51 Конституции РФ, после чего задал ему, ФИО и покупателю вопрос о том, имеется ли что-либо у них при себе запрещенное в гражданском обороте, в том числе оружие и боеприпасы, на что ФИО. и покупатель пояснили, что у них ничего нет, а он пояснил, что у него при себе за поясом находится пистолет, который он хотел продать, а в левом переднем кармане находятся патроны. В присутствии понятых пистолет и 8 патронов у него были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который оклеили и опечатали биркой с оттиском печати, на которой он расписался. После этого он был доставлен в отдел полиции для разбирательства. Когда нашел пистолет, то он осознавал, что пистолет нужно было сдать в полицию, так как хранить оружие незаконно, но он не сделал этого, так как решил оставить его себе. Также он осознавал, что продажа (сбыт) оружия запрещено законом. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается ...

После оглашения показаний подсудимый Кофанов А.В. их полностью подтвердил.

Свидетель ФИО суду показал, что в один из зимних дней 2023 года в вечернее время он находился на рабочем месте по адресу: ... был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в осмотре места происшествия, который проводился на участке местности на .... В следственном действии также принимал участие второй понятой, эксперт, сотрудники полиции. На момент осмотра на участке местности находились ранее неизвестные ему мужчины, которые представились как Кофанов А.В., ФИО, ФИО.

Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили вышеуказанным лицам смысл и содержание ст.51 Конституции РФ, а также был задан вопрос о том, имеется ли у них при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, на что ФИО и ФИО пояснили, что у них при себе ничего нет, а Кофанов А.В. пояснил, что у него при себе находится пистолет и 8 патронов. В ходе осмотра у Кофанова А.В. был изъят пистолет с магазином, а также из левого кармана джинсовых брюк были изъяты 8 патронов. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были оклеен и опечатаны оттиском печати, где расписались все участники следственного действия. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили подписи.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были частично оглашены показания свидетеля ФИО данные им на стадии предварительного расследования.

Из частично оглашенных показаний свидетеля ФИО. следует, что описываемые им события происходили ... на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от ... ... что и подтвердил после оглашения свидетель ФИО., пояснив, что из-за давности событий забыл дату и место событий.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО., ФИО., ФИО ФИО данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО. следует, что в середине января 2023 года он встретился со своим знакомым Кофановым А.В. в кафе ... расположенном по .... После совместного времяпровождения он направился с целью ночлега к своей бывшей супруге по адресу: .... По пути следования совместно с Кофановым А.В. последний отлучился в туалет в сторону гаражей, и его не было примерно 5 минут. Вернувшись обратно, Кофанов А.В. показал ему пистолет. Ввиду того, что оружие он никогда не использовал, в армии не служил, вид оружия он определить смог. На его вопрос о происхождении пистолета Кофанов А.В. ответил, что он нашел его примерно 10 лет назад в гаражах и хранил его в другом месте. Кофанов А.В. сообщил о его желании продать найденный пистолет, после чего спрятал пистолет в карман, и они разошлись по домам. В ходе разговора Кофанов А.В. пояснил о том, что он получил лицензию на хранение и ношение указанного оружия.

... примерно в 10 часов 00 минут он встретился в районе ... по ... со своим знакомым ФИО в ходе общения с которым упомянул о том, что его знакомый Кофанов А.В. хотел бы продать свой пистолет, наименование которого он не знает. ФИО. сообщил, что как раз хотел бы приобрести пистолет для своего отца в целях охоты, высказав желание приобрести пистолет с патронами за 25000 рублей. Он сказал ФИО что передаст его номер телефона Кофанову А.В.

... в вечернее время он встретился возле своего дома по адресу: ... Кофановым А.В., которому сообщил в ходе разговора о том, что у него есть знакомый, который имеет желание приобрести пистолет и патроны для своего отца за 25000 рублей, после чего продиктовал Кофанову А.В. абонентский номер ФИО Последние договорились о встрече, а он решил пойти с Кофановым А.В., чтобы постоять рядом при продаже пистолета, а впоследствии пойти и выпить спиртное.

Они направились с Кофановым А.В. к гаражам, находящимся у ..., где Кофанов А.В. ушел, как он понял, за пистолетом, а он остался его ждать его во дворе. Когда Кофанов А.В. вернулся, то в руке у него находился черный полимерный пакет, из которого Кофанов А.В. достал пистолет, из рукоятки извлек магазин, из которого затем достал 8 патронов и убрал их в левый передний карман своих джинсовых брюк. Пистолет с магазином Кофанов А.В. убрал за пояс. После этого они направились к месту встречи с ФИО находящимся за остановкой «Спартаковская». Спустя примерно 30 минут к ним подошел ФИО., с которым они отошли в сторону детского сада, расположенного на ..., где Кофанов А.В. достал пистолет и стал его демонстрировать ФИО., показывая работоспособность, а именно Кофанов А.В. отвел затвор в заднее положение, держал у себя в руках и показывал его. ФИОС. попросил Кофанова А.В. снизить цену за этот пистолет. Во время указанных событий они услышали шаги в их сторону, и Кофанов А.В. спрятал пистолет за пазуху. Неожиданно к ним подбежали мужчины, представившиеся сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, которые пояснили, что они задержаны за сбыт оружия, чему он удивился, поскольку не думал о противоправности действий Кофанова А.В., поскольку, со слов последнего, у него была лицензия на оружие. За продажу пистолета ему никакого вознаграждения не обещали. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа и понятые, после чего с участием Кофанова А.В., ФИО. и иных лиц, его был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого им был разъяснен порядок проведения следственного действия, права, ст.51 Конституции РФ, а затем им троим был задан вопрос о том, имеется ли у них при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, на что он и ФИО пояснили, что у них при себе ничего нет, а Кофанов А.В. пояснил, что у него при себе находится пистолет и 8 патронов. В ходе осмотра у Кофанова А.В. был изъят пистолет с магазином, который он хотел продать ФИО., а также из левого кармана джинс были изъяты 8 патронов. Все изъятое было упаковано в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан оттиском печати, где расписались Кофанов А.В., он, ФИО понятые, затем их доставили в отдел полиции N для дальнейшего разбирательства.

О том, что пистолет является газовым пистолетом модели ИЖ – 79-8, который относится к огнестрельному оружию, и у Кофанова А.В. не имеется лицензии на его хранение и ношение, он узнал от сотрудников полиции. К совершенному преступлению он не причастен. В преступный сговор с Кофановым А.В. он не вступал, о сбыте не договаривался ...

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО ... примерно в 10 часов 00 минут он встретил своего знакомого ФИО который в ходе разговора сообщил ему, что у него есть знакомый, который хотел бы продать пистолет. Он сразу вспомнил, что его отец в свободное от работы время ездит на рыбалку и на охоту, и он для него в подарок решил приобрести пистолет, о чем рассказал ФИО Также он сообщил, что готов приобрести пистолет примерно за 25000 рублей. ФИО дал ему номер телефона своего знакомого по имени «А и сказал, что тот свяжется с ним позже.

Он записал номер А 89878885904, и они расстались с ФИО Он думал о разговоре с ФИО хотел приобрести пистолет для отца, но понял, что это является противозаконным. Он понимал, что если пистолет купит не он, то его купит кто-то другой, и решил в связи с этим обратиться в полицию и сообщить о незаконной продаже оружия. ... примерно в 20 часов 00 минут ему на телефон позвонил А, представившийся знакомым ФИО который поинтересовался о том, действительно ли он желает приобрести пистолет, на что он ответил положительно, и Кофанов А.В. предложил встретиться около 21 часов 00 минут за остановкой «Спартаковская» по ..., пояснив, что патроны к пистолету также входят в общую стоимость. После чего он сообщил сотрудникам полиции место и время встречи, где будет продаваться оружие. Когда он пришел в назначенное время в назначенное место к ..., то там находились ФИО и незнакомый ему ранее мужчина, который представился А, предложивший отойти в сторону. Они отошли в сторону детского сада, где А из-за пояса своих джинс достал пистолет, внешне схожий с пистолетом Макарова. Он попросил продемонстрировать его работоспособность, исправность, на что А отвел затвор в заднее положение, но затвор заклинило. А стал пытаться вернуть затвор в обратное переднее положение, но у него это не получалось. Он попросил А снизить цену, но тот отказался. Патроны А ему не показывал, но сообщил, что они имеются и входят в общую стоимость.

Во время этого они услышали шаги, и А спрятал пистолет за пазуху. К ним подбежали мужчины, представившиеся сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Они пояснили, что они задержаны за сбыт оружия. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа и понятые, после чего с участием мужчины, представившегося Кофановым А.В., ФИО и иных лиц, в том числе и его был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого им был разъяснен порядок проведения следственного действия, права, ст.51 Конституции РФ, а затем им троим был задан вопрос о том, имеется ли у них при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, на что он и ФИО пояснили, что у них при себе ничего нет, а Кофанов А.В. пояснил, что у него при себе находится пистолет и 8 патронов. В ходе осмотра у Кофанова А.В. был изъят пистолет с магазином, который Кофанов А.В. хотел продать ему, а также из левого кармана джинс были изъяты 8 патронов. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были оклеены и опечатаны оттиском печати, где расписался Кофанов А.В., он, ФИО, понятые, затем их доставили в отдел полиции N для дальнейшего разбирательства.

К совершенному преступлению он не причастен, а наоборот содействовал сотрудникам полиции в предупреждении и пресечении преступления, связанного с незаконным оборотом оружия и боеприпасов ...

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Оренбургское» с 2018 года. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений на территории .... От его руководителя - начальника ОУР МУ МВД России «Оренбургское» ему стало известно о том, что ... к нему обратился ФИО, ... года рождения, проживающий по адресу: ..., который сообщил о намерении мужчины по имени А, в пользовании которого находится абонентский N, продать огнестрельный пистолет с боеприпасами за 25000 рублей. ФИО встретившись с ФИО., сообщившим ему о желании мужчины по имени А продать пистолет, когда пришел домой, подумал о том, что продажа пистолета возможно является противоправной деятельностью, и о данном факте нужно сообщить в полицию. ФИО получена информация у ФИОС. о времени и месте встречи с мужчиной по имени А, после чего был организован выезд в составе его, оперуполномоченных ФИО., ФИО. на место возможного сбыта пистолета.

Так, ... в вечернее время ими осуществлен выезд к ..., где не позднее 22 часов 30 минут ими замечены трое мужчин, один из которых ФИО которые стояли рядом, при этом один из мужчин демонстрировал что-то в руке. Они направились в сторону мужчин, заметив, что мужчина, демонстрировавший что-то в руках, резко убрал какой-то предмет за пазуху. Они представились с предъявлением служебных удостоверений, после чего, разъяснив ст.51 Конституции РФ, спросили об имеющихся при них предметов, веществ, изделий, запрещенных в свободном гражданском обороте, на что мужчины, представившиеся ФИО и ФИО сообщили об их отсутствии, а Кофанов А.В. сообщил о наличии у него пистолета с патронами. Тогда ими вызвана следственно-оперативная группа ОП N МУ МВД России «Оренбургское».

... в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 20 минут, в присутствии понятых следователем 1 отдела СУ МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №2 был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров от ..., с участием вышеуказанных лиц, в ходе чего Кофанов А.В. и остальные участвующие лица назвали свои личные данные в ходе осмотра места происшествия.

Кофанову А.В., ФИО ФИО была разъяснена ст.51 Конституции РФ, затем последним был задан вопрос о том, имеются ли у них, при себе, предметы, вещества, оружие, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО ФИО пояснили об их отсутствии, а Кофанов А.В. в присутствии понятых пояснил, что в области пояса надетых на нем брюк у него хранится пистолет, который он в ходе осмотра достал, пистолет находился на затворной задержке.

Указанный пистолет был изъят в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати ЭКО N МУ МВД России «Оренбургское». Затем Кофанов А.В. указал на карман брюк с левой стороны и достал оттуда 8 патронов, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати ЭКО N МУ МВД России «Оренбургское» ...

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО она работает в должности следователя 1 отдела СУ МУ МВД России «Оренбургское» с 2022 года. ... она находилась на суточном дежурстве. Примерно в 22 часа 00 минут ей позвонил оперативный дежурный, который сообщил о необходимости выезда в составе следственно-оперативной группы по факту обнаружения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему у гражданина Кофанова А.В. Она направилась совместно с УУП ОП N ФИО к ..., где находились трое мужчин с сотрудниками полиции. Ею был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров от ..., с участием вышеуказанных лиц, в ходе чего мужчина, представившийся Кофановым А.В. и остальные участвующие лица назвали свои личные данные в ходе осмотра места происшествия.

Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам разъяснен порядок проведения следственного действия, их права. Кроме того, Кофанову А.В., ФИО ФИО была разъяснена ст.51 Конституции РФ, затем последним был задан вопрос о том, имеется ли у них, при себе, предметы, вещества, оружие, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО ФИО пояснили об их отсутствии, а Кофанов А.В. в присутствии понятых пояснил, что в области пояса надетых на нем брюк у него хранится пистолет, который он в ходе осмотра достал, и пистолет находился на затворной задержке.

Указанный пистолет был изъят в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати ЭКО N МУ МВД России «Оренбургское», на котором поставили свои подписи участвующие лица. Затем Кофанов А.В. указал на карман брюк с левой стороны и достал оттуда 8 патронов, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати ЭКО N МУ МВД России «Оренбургское» ...

Помимо изложенных показаний, вина Кофанова А.В. в совершенном преступлении также подтверждается нижеследующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола осмотра места происшествия от ... следует, что по адресу: ..., с участием Кофанова А.В., ФИО ФИО. в период с 22 часов 30 минут по 23 часа 40 минут осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от ..., в ходе чего у Кофанова А.В. с пояса и из кармана брюк были изъяты соответственно пистолет и магазин с патронами, которые помещены в бумажные конверты, опечатанные печатью ЭКО ОП N МУ МВД России «Оренбургское», ...

Согласно справке об исследовании N от ..., оружие, представленное на исследование, является газовым пистолетом модели ИЖ-79-8, изготовленным заводским способом, в который внесено изменение самодельным способом путем замены ствола для стрельбы патронами центрального боя калибра 9x17мм и который относится к категории огнестрельного оружия, пригоден для производства выстрелов. Патроны, представленные на исследование, являются пистолетными патронами калибра 9x17 мм, предназначенные для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9мм. Данные патроны изготовлены заводским способом. Два патрона не пригодны для стрельбы. Два патроны пригодны для стрельбы, в отношении остальных четырех патронов вопрос не решался (л.д.16).

Из заключения эксперта ... от ... следует, что оружие, представленное на исследование, является газовым пистолетом модели ИЖ-79-8, который изготовлен заводским способом и в который внесено изменение самодельным способом путем замены ствола для стрельбы патронами центрального боя калибра 9x17мм. Пистолет относится к категории огнестрельного оружия, пригоден для производства выстрелов.

Патроны, представленные на исследование, являются пистолетными
патронами калибра 9x17 мм, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9мм (пистолеты: ИЖ-71, Browning, Beretta и т.п.). Данные патроны изготовлены заводским способом. Два патрона не пригодны для стрельбы (имеются повреждения в виде трещин на гильзах). Четыре патрона пригодны для стрельбы ...

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрены газовый пистолет модели ИЖ-79-8, пистолетные патроны калибра 9x17 мм, предназначенные для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9мм, как являющиеся предметом преступного посягательства признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств ...

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст. ст.87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и, оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, согласуются между собой, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность Кофанова А.В., по делу необходимое и достаточное количество.

Оглашенные признательные показания Кофанова А.В. логичны, последовательны, подтверждаются: показаниями свидетелей ФИО ФИО., ФИО., ФИО ФИО ...

Показания данных лиц являются логичными, последовательными, допустимыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку они согласуются между собой, в связи с чем суд берет их за основу приговора. Кроме того, указанные показания подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколами осмотра места происшествия, справкой об исследовании, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, а также совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств, указанные доказательства дополняют и подтверждают друг друга.

Какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний свидетелей, отсутствуют. Они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, неприязненных отношений к Кофанову А.В. не имеют, у них нет оснований оговаривать подсудимого.

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза по делу проведена экспертом, имеющим специальное образование, необходимый опыт работы, стаж и квалификацию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что эксперт был прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, не имеется.

Все доказательства, взятые судом за основу приговора, собраны и закреплены в деле в соответствии требованиями УПК РФ, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания Кофанова А.В. виновным.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, а также из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами.

Кофанов А.В., зная о том, что законом запрещен сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, попытался их сбыть путем продажи ФИО то есть действовал умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, однако не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием на месте преступления сотрудниками полиции и изъятием предметов преступного посягательства.

Согласно заключению эксперта ... от ..., изъятое у Кофанова А.В. оружие, представленное на исследование, является газовым пистолетом модели ИЖ-79-8, изготовленным заводским способом, в которое внесено изменение самодельным способом путем замены ствола для стрельбы патронами центрального боя калибра 9x17мм и которое относится к категории огнестрельного оружия. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов. Изъятые у Кофанова А.В. патроны, представленные на исследование, являются пистолетными патронами калибра 9x17 мм, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9мм (пистолеты: ИЖ-71, Browning, Beretta и т.п.). Данные патроны изготовлены заводским способом. Два патрона не пригодны для стрельбы (имеются повреждения в виде трещин на гильзах). Остальные четыре патрона, представленные на исследование, пригодны для стрельбы ... Заключение эксперта не оспаривается участниками процесса.

Таким образом, действия Кофанова А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ – как покушение (умышленные действия, направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам) на незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему.

С учетом данных о личности Кофанова А.В., анализа его действий во время и после совершения преступления, поведения на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Кофанову А.В. суд, исходя из требований
ст. ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Кофанов А.В. совершил покушение (умышленные действия, направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам) на незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, относящееся в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Кофанов А.В. ...

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможны только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

При этом при определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, тот факт, что подсудимым было совершено преступление корыстной направленности в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов, принимая во внимание материальное положение подсудимого и реальную возможность уплаты штрафа в размерах, установленных законом, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пп. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Кофановым А.В. преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд считает возможным применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ, признав совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73, 53.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Меру пресечения Кофанову А.В. до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, что связано с необходимостью исполнения назначенного наказания.

Данных, свидетельствующих о наличии у Кофанова А.В. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, суду не представлено.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить с учетом требований ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопросвзысканиясподсудимогопроцессуальныхиздержек, суд приходит к следующему.

Согласноп.1 ч.2 ст.131УПК РФ, сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, относится к процессуальным издержкам и в соответствии сч.2 ст.132УПК РФ может быть взысканас осужденного, за исключением случаев, предусмотренных чч.4-5 ст.132УПК РФ, а такжеч.10 ст.316УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных за оказание юридической помощи при проведении предварительного расследования адвокатам по назначению Поярковой Д.С. и Секретеву В.М. в размере 7504,90 рублей, что подтверждается постановлениями следователя от 30.03.2023 года ..., а также в ходе судебного разбирательства адвокату Поярковой Д.С. в размере 3588 рублей. В ходе предварительного расследования и в ходе судебного рассмотрения дела подсудимому указанные защитники были назначены в порядке ст.50 УПК РФ, от которых подсудимый не отказывался.

Уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. В силуст.ст.131и132УПК РФ, процессуальные издержки подлежат взысканию с Кофанова А.В. в полном объеме в доход федерального бюджета, поскольку отсутствуют основания для его освобождения от процессуальных издержек. Подсудимый является трудоспособным лицом, ограничений к труду по состоянию здоровья не имеет, высказал согласие на взыскание с него процессуальных издержек. Исключительных обстоятельств, на основании которых возможно освобождение Кофанова А.В. от уплаты процессуальных издержек, в материалах дела не имеется и в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кофанова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Кофанову А. В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания Кофанову А. В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Денежные средства по штрафу в качестве дополнительного наказания перечислить по реквизитам: получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское»), л/с 04531399420, ИНН 5610044618, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 401018102000000100 10, Банк «Отделение Оренбург» г. Оренбург, БИК 045354001, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 188556230100100011404.

Взыскать с Кофанова А. В. в доход федерального бюджета в лице Межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению следователя, в размере 7504 (семь тысяч пятьсот четыре) рубля 90 копеек.

Взыскать с Кофанова А. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, в размере 3588 (три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-газовый пистолет модели ИЖ-79-8, изготовленный заводским способом, в который внесено изменение самодельным способом путем замены ствола для стрельбы патронами центрального боя калибра;

-пистолетные патроны калибра 9x17 мм, предназначенные для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9мм (пистолеты: ИЖ-71, Browning, Beretta и т.п.) 2 шт., шесть пуль, шесть гильз – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Оренбургское» (л.д.93) - передать в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Оренбургской области» для принятия решения в пределах своей компетенции и в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы или представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья подпись Залошков А.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Оригинал приговора подшит в деле № 1-411/2023, которое находится в производстве Ленинского районного суда г.Оренбурга.