Решение по делу № 2-986/2024 от 01.02.2024

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года                                                                   г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым должнику предоставлен заем в размере 25 000 рублей сроком на 42 календарных дня, с процентной ставкой 1% в день.

Договор микрозайма, заключенный между должником и ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», состоит из Индивидуальных условий и Общих условий, одновременно являющихся его неотъемлемыми частями.

В соответствии с договором займа должник должен уплачивать микрофинансовой компании проценты, при сроке возврата займа № календарных дней с даты предоставления займа и процентной ставке № процентов годовых 1% в день.

Денежные средства должнику перечислены истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Должником в срок, установленный договором, не были исполнены обязательства по договору займа. Структура задолженности: сумма просроченного основного долга 25 000 рублей, сумма просроченных срочных процентов 5 364 рубля 48 копеек, сумма начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг 28 635 рублей 52 копейки. Итого задолженность 59 000 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 000 рублей, государственную пошлину в размере 1 970 рублей.

Представитель истца ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», ответчик ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не представили. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого сумма займа составляет 25 000 рублей; срок действия договора микрозайма до полного исполнения сторонами обязательств по договору микрозайма, в том числе до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. Окончательный срок возврата займа и уплаты начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ (отображается также в графике платежей).

Процентная ставка 365% годовых. Переменная процентная ставка не применяется. Проценты начисляются за каждый день пользования займом в течение срока действия договора микрозайма если иное не предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации и/или условиями договора микрозайма.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договора микрозайма определяются в Графике платежей, который является приложением к договору микрозайма.

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору микрозайма будут регулироваться положениями Общих условий договора микрозайма, которые доступны по адресу №

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 25 000 рублей перечислены ФИО1

Таким образом, истец выполнил условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из представленного истцом расчёта задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 000 рублей, из которых 25 000 рублей сумма просроченного основного долга, 5 364 рубля 48 копеек сумма просроченных срочных процентов, 28 635 рублей 52 копейки сумма начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 000 рублей.

С соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 970 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» №) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 000 рублей, судебные расходы в размере 1 970 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом 23 апреля 2024 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                 А.В. Воронцов