Решение по делу № 2-1454/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-1454/2020

УИД 50RS0050-01-2020-002358-53

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 декабря 2020 г.                                              г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ташкина Дмитрия Николаевича к Волкову Александру Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

Ташкин Д.Н. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, не учел дорожные условия, техническое состояние авто, скорость движения, потеряв контроль над управлением автомобиля, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №.

В результате указанного ДТП автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, получил повреждения: заднее стекло, крышка багажника, заднее левое крыло, заднее левое колесо, задняя левая дверь, крыша, деформация кузова, также возможны скрытые повреждения.

В момент указанного ДТП истец находился в автомобиле <данные изъяты>, г.р.з. №, в результате чего получил ушиб плечевого сустава.

Вина ответчика в ДТП подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 и ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что рыночная стоимость <данные изъяты>, г.р.з. №, по состоянию на момент ДТП составляет 219 900 рублей, рыночная стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля - 729 000 рублей, т.е. он экономически нецелесообразен, рыночная стоимость годных остатков оставляет 30 400 рублей.

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 189 500 рублей, расходы за составление отчета в размере 10 000 рублей, по оплате госпошлины 5 190 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец Ташкин Д.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Волков А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заявление приобщено к материалам дела.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление Ташкина Дмитрия Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Волкова Александра Дмитриевича в пользу Ташкина Дмитрия Николаевича в счет возмещения материального вреда 189 000 (Сто восемьдесят девять тысяч пятьсот) рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 5 190 (Пять тысяч сто девяносто) рубля, по оценке ущерба 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Взыскать с Волкова Александра Дмитриевича в пользу Ташкина Дмитрия Николаевича компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Т.Ю. Хаванова