К делу №
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
07 марта 2019 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи - Тимошенко О.Н.,
РїСЂРё секретаре - Р¤РРћ8,
СЃ участием заявителя – Р¤РРћ1,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании заявление Р¤РРћ1 РѕР± установлении факта работы,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Р¤РРћ1 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением РѕР± установлении факта работы.
В обоснование заявления указал, что является получателем пенсии в связи достижением пенсионного возраста в ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Адыгея. Он обратился в вышеуказанное учреждение пенсионного фонда для включения периодов работы с 1956 года по 1959 год в колхозе
РёРј. <адрес> РІ общий страховой стаж работы для перерасчета пенсии. Фактически РѕРЅ начал СЃРІРѕСЋ трудовою деятельность СЃ 1956 РіРѕРґР°, однако был РїСЂРёРЅСЏС‚ РІ члены правления вышеуказанного колхоза СЃ 1959 РіРѕРґР°. РџСЂРё обращении РІ Пенсионный фонд Р Р¤ РѕРЅ получил отказ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием документов, подтверждающих вышеуказанные обстоятельства. Согласно справке СЃ архивного отдела РїРѕ <адрес> документы колхоза РёРј. Сталина были переданы РІ архив РЅР° хранение, однако уничтожены РІ результате пожара. Факт его работы РІ колхозе РёРј. Сталина СЃ 1956 РіРѕРґР° РїРѕ 1959 РіРѕРґ РјРѕРіСѓС‚ подтвердить свидетели Р¤РРћ2 Рё Р¤РРћ3.
РќР° основании изложенного, РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ установить факт работы СЃ 1956 РіРѕРґР° РїРѕ 1959 РіРѕРґ Р¤РРћ1, ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ., уроженца Р°. Натухай, <адрес>, Республики Адыгея, проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, Р°. Натухай, <адрес>, РІ колхозе имени <адрес>.
Заявитель Р¤РРћ1 РІ судебном заседании заявленные требования поддержал, РїСЂРѕСЃРёР» удовлетворить РІ полном объеме.
Представитель заинтересованного лица – ГУ РЈРџР¤ Р Р¤ РІ <адрес> Р¤РРћ9, действующая РЅР° основании доверенности в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ судебное заседание РЅРµ явилась, заинтересованное лицо извещено надлежащим образом Рѕ дате, времени Рё месте судебного заседания. РЎСѓРґ Рѕ причинах неявки РЅРµ извещен. Ранее РІ судебном заседании пояснила, что Сѓ
ГУ РЈРџР¤ Р Р¤ РЅРµ имеется сведений Рѕ работе Р¤РРћ1 РІ период СЃ 1956 РіРѕРґР° РїРѕ 1959 РіРѕРґ РІ колхозе имени <адрес>, однако РЅРµ возражает против удовлетворения требований заявителя.
Суд, выслушав заявителя, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно п. 38 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей.
Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт выполнения работы в условиях труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть получены иным способом.
РќР° основании трудовой РєРЅРёР¶РєРё колхозника РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ4 вступил РІ члены колхоза РёРј. <адрес> РІ 1959 РіРѕРґСѓ.
Согласно трудовой РєРЅРёР¶РєРµ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ5 начал трудовую деятельность СЃ 1960 РіРѕРґР°, РєРѕРіРґР° был зачислен рабочим РІ Октябрьский СЃРѕРІС…РѕР· в„–.
Как следует РёР· архивной справки РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–, выданной отделом РїРѕ делам архивов администрации РњРћ В«<адрес>В», сведений Рѕ работе Р¤РРћ1 РІ период СЃ 1956 РіРѕРґР° РїРѕ 1959 РіРѕРґ РІ колхозе
им. <адрес> в архиве не имеется.
Р¤РРћ2, допрошенный РІ судебном заседании РІ качестве свидетеля, СЃСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что знаком СЃ Р¤РРћ1 длительное время, СЃ 1956 РіРѕРґР° проживал СЃ РЅРёРј РїРѕ соседству, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем подтвердил тот факт, что Р¤РРћ1 действительно работал РІ колхозе имени <адрес> СЃ 1956 РіРѕРґР° Рё РІ 1959 РіРѕРґСѓ вступил РІ члены вышеуказанного колхоза.
Р¤РРћ6, допрошенный РІ судебном заседании РІ качестве свидетеля, дал СЃСѓРґСѓ аналогичные показания Рѕ том, что знаком СЃ Р¤РРћ1, проживал СЃ РЅРёРј РїРѕ соседству Рё подтвердил факт работы Р¤РРћ1 РІ колхозе имени <адрес> СЃ 1956 РіРѕРґР° РїРѕ 1959 РіРѕРґ, Р° также вступление последнего РІ члены колхоза РІ 1959 РіРѕРґСѓ.
Учитывая установленные РїРѕ делу обстоятельства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что заявление Р¤РРћ1 РѕР± установлении факта работы обосновано Рё подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Заявление Р¤РРћ1 РѕР± установлении факта работы удовлетворить.
Установить юридический факт работы СЃ 1956 РіРѕРґР° РїРѕ 1959 РіРѕРґ Р¤РРћ1, ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ., уроженца Р°. Натухай, <адрес>, Республики Адыгея, проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, Р°. Натухай, <адрес>, РІ колхозе имени <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья О.Н. Тимошенко