Решение по делу № 2-2241/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-2241/2023

УИД 18RS0003-01-2023-000092-05

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи            Салова А.А.,

при секретаре                        Николаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАС к МРА о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

БАС обратился в суд с исковыми требованиями к МРА о взыскании задолженности по договору займа.

Иск мотивирован тем, что между БАС (далее-истец, займодавец) и МРА (далее – ответчик, заемщик) заключен договор займа от <дата>, по которому истец передал ответчику в долг деньги в сумме 120 000 руб. сроком возврата до <дата>, а ответчик обязался возвращать в обусловленный срок сумму займа в размере по 10 000 руб. до 20 числа каждого месяца согласно таблице платежей, и уплатить проценты на сумму займа в размере и в порядке, установленных договором. За пользование займом сверх срока договора Заемщик обязался выплачивать долг из расчета 2% в день от суммы займа. В случае нарушения сроков возврата займа Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 50% от общей суммы займа. Сумма займа была получена ответчиком, что подтверждается подписью в договоре займа, однако ответчиком обязательства, предусмотренные договором не исполняются.

Исходя из вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в следующем размере: 60 000 руб. – основной долг; 526 800 руб. – проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> из расчета 1% в день от суммы остатка 60 000 руб., с дальнейшим взысканием 1% за каждый день просрочки на сумму остатка с учетом уменьшения суммы основного долга, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы долга; 7 159,83 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, с дальнейшим взысканием процентов, начиная с <дата> до дня возврата суммы задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, 9 439,59 – расходы по оплате государственной пошлины, 30 000 руб. –расходы по оплате услуг представителя, почтовые расходы.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик МРА не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, который является местом его регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Удмуртской Республике, причины неявки не сообщил, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

<дата> между БАС и МРА заключен договор займа, согласно п.п. 1, которого заемщику предоставлен заем в сумме 120 000 руб. сроком до <дата>, Заемщик обязуется возвратить в обусловленный срок сумму займа в размере 10 000 рублей до 20 числа каждого месяца согласно таблице платежей, и уплатить проценты на сумму займа в размере и в порядке, установленных договором.

Факт предоставления БАС <дата> займа ответчику в размере 120 000 руб. подтверждается подписью в договоре займа.

Ответчик принял на себя обязательства возвращать сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 договора займа, заемщик вправе возвратить, а займодавец обязан принять сумму займа и проценты полностью или по частям и до истечения указанного в настоящем договоре сроке.

Согласно п. 5 договора займа, за пользование суммой займа сверх срока или за нарушение срока по оплате ежемесячного платежа, установленного пунктом 1 договора займа, Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты из расчета 2% в день от суммы остатка основного долга.

Согласно п. 6 договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа, заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 50% от общей суммы займа.

В счет погашения задолженности ответчиком уплачены следующие суммы:

<дата> – 10 000 руб.,

<дата> – 50 000 руб., что следует из текста искового заявления и представленного истцом подлинника договора займа (на оборотной стороне).

На день вынесения решения задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что договор займа между сторонами спора заключен, свои обязательства по договору БАС выполнил, передав МРА сумму, обусловленную договором займа, что подтверждается соответствующей записью в договоре и подписью ответчика, а доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа ответчик суду не представил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы основного долга в размере 60 000 руб. по договору займа от <дата>.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5 договора займа, за пользование суммой займа сверх срока или за нарушение срока по оплате ежемесячного платежа, установленного пунктом 1 договора займа, заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты из расчета 2% в день от суммы остатка основного долга.

Эти условия сторонами согласованы, не оспорены и недействительными не признаны.

То есть при заключении договора сторонами достигнуто соглашение о начислении и выплате процентов за пользование займом в указанном размере.

Поскольку нормы о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами для оплаты пользования заемными средствами, а обязательных для сторон правил, которыми они должны руководствоваться в определении размера процентов, не существует, постольку установленный договором размер процентов за пользование займом расценивается судом как результат согласованной воли сторон.

Заключая договор займа в письменной форме, заемщик, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора, вступая в заемные правоотношения, обязан оценить свои финансовые возможности.

Подписание заемщиком договора займа и получение денежных средств предполагает его согласие со всеми условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору - заимодавцу - его действительность и исполнимость.

Право на получение заимодавцем процентов на сумму займа и право на установление сторонами размера данных процентов прямо предусмотрено законом, напротив, основания для вмешательства в условия договора в части размера процентов за пользование заемными средствами действующим законом не предусмотрены, Гражданский кодекс РФ в действующей редакции не содержит норм, которые позволяли бы уменьшить размер таких процентов, установленный соглашением сторон.

Изменение условия договора о размере процентов (равно как изменение и любого другого условия) должно подчиняться общим правилам, установленным нормами главы 29 ГК РФ.

С предложением об изменении условия договора в части размера процентов ответчик к заимодавцу не обращался.

Возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон является реализацией принципа свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Предоставление заемщику-гражданину займа под установленный договором процент, не может являться доказательством злоупотребления заимодавцем своим правом и основанием для признания указанного условия договора недействительным применительно к статьям 166,168 ГК РФ.

Поэтому суд приходит к выводу, что при определении подлежащих взысканию процентов за пользование заемными средствами, рассчитываемых начиная с <дата> по <дата>, следует исходить из размера, установленного договором – 2% в день.

В связи с тем, что долг по договору займа ответчиком истцу не возвращен, законным и обоснованным требованием суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом с <дата> по <дата> в сумме 526 800 руб. с последующим взысканием процентов исходя из 1% в день, начисляемых на сумму остатка займа в размере 60 000 руб., с учетом его уменьшения, в случае уменьшения суммы основного долга, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы долга. При этом истец добровольно снижает ставку процента с 2% в день до 1% в день.

Расчет процентов, представленный истцом судом, проверен и признан верным.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, а также с <дата> до фактической уплаты долга, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил надлежащим образом, продолжает пользоваться предоставленными ему денежными средствами.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, а также с <дата> до фактической уплаты долга.

За период с <дата> по <дата> размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
60 000,00 р.	<дата>	<дата>	134	4,25	60 000,00 ? 134 ? 4.25% / 366	933,61 р.
60 000,00 р.	<дата>	<дата>	80	4,25	60 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365	558,90 р.
60 000,00 р.	<дата>	<дата>	35	4,50	60 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365	258,90 р.
60 000,00 р.	<дата>	<дата>	50	5,00	60 000,00 ? 50 ? 5% / 365	410,96 р.
60 000,00 р.	<дата>	<дата>	41	5,50	60 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365	370,68 р.
60 000,00 р.	<дата>	<дата>	49	6,50	60 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	523,56 р.
60 000,00 р.	<дата>	<дата>	42	6,75	60 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365	466,03 р.
60 000,00 р.	<дата>	<дата>	56	7,50	60 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365	690,41 р.
60 000,00 р.	<дата>	<дата>	56	8,50	60 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365	782,47 р.
60 000,00 р.	<дата>	<дата>	14	9,50	60 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365	218,63 р.
60 000,00 р.	<дата>	<дата>	32	20,00	60 000,00 ? 32 ? 20% / 365	1 052,05 р.
Сумма основного долга: 60 000,00 р.
Сумма процентов: 6 266,20 р.

Вместе с тем, согласно положениям статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 6259,23 руб.

За период с <дата> по <дата> размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
60 000,00 р.	<дата>	<дата>	73	7,50	60 000,00 ? 73 ? 7.5% / 365	900,00 р.
Сумма основного долга: 60 000,00 р.
Сумма процентов: 900,00 р.

За период с <дата> по <дата> (день вынесения решения) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
60 000,00 р.	<дата>	<дата>	151	7,50	60 000,00 ? 151 ? 7.5% / 365	1 861,64 р.
Сумма основного долга: 60 000,00 р.
Сумма процентов: 1 861,64 р.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с <дата> по <дата> в размере 6259,63 руб. (с учетом положений ст. 196 ГПК РФ), за период с <дата> по <дата> в размере 900 руб., за период с <дата> по <дата> в размере 1861,64 руб. Итого с МРА в пользу БАС подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа по договору займа в общей сумме 9021,27 руб.

При этом проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате истцу с <дата> до фактического возврата суммы задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в обосновании несения расходов на представителя предоставлена расписка от <дата>г. о передаче суммы 30 000 руб. от БАС представителю РЕВ за оказание юридических услуг по составлению искового заявления о взыскании с МРА задолженности по договору займа от <дата>, направлении искового заявления и документов к нему ответчику и в суд, представления интересов истца в судебных заседаниях. Также представлена копия нотариальной доверенности, выданная БАС НИС с правом передоверия и копия доверенности, выданная НИС РЕВ для представления интересов БАС

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1).

Учитывая доказанность понесенных истцом расходов, характер рассматриваемого правоотношения, конкретные обстоятельства и сложность дела, объем и характер оказанной истцу представителем юридической помощи в виде составления искового заявления, принимая во внимание необходимость соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для присуждения истцу расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 139,59 руб. (Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. госпошлина составляет 5 200 руб. плюс 1% суммы, превышающей 200 000 руб. Соответственно, при цене иска 593 959,23 руб. госпошлина составляет: 5 200 + 1% от (593 959,23 - 200 000) = 5 200 + 3 939,59 = 9 139,59 руб.)

Истцом заявлена к взысканию сумма расходов по оплате почтовых услуг в размере 261,04 руб., представлены почтовые квитанции. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то и почтовые расходы подлежат возмещению в заявленной истцом сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление БАС к МРА о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с МРА (паспорт <номер> <номер>) в пользу БАС (паспорт <номер> <номер>) задолженность по договору займа от <дата> в сумме 595 821,27 руб., в том числе:

- по основному долгу в размере 60 000 руб.;

- по процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 526 800 руб.;

- по процентам за пользование чужими денежными средствами за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в сумме 9021,27 руб.

Взыскать с МРА (паспорт <номер> <номер>) в пользу БАС (паспорт <номер> <номер>) проценты за пользование займом исходя из 1% в день, начисляемые на сумму займа (60 000 руб.), с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения суммы основного долга с <дата> по день фактического погашения суммы долга.

Взыскать с МРА (паспорт <номер>) в пользу БАС (паспорт <номер>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> до полного исполнения обязательств по договору займа (60 000 руб.) с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму указанной задолженности с учетом её уменьшения в случае частичного погашения долга.

Взыскать с МРА (паспорт <номер>) в пользу БАС (паспорт <номер> <номер>) расходы по уплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., почтовые расходы в сумме 261,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 9 139,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме судьей 22 мая 2023 г.

Председательствующий судья: А.А. Салов