Д. № 2-678/2024
89RS0013-01-2024-001049-83
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 сентября 2024 года г. Губкинский ЯНАО
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Скусинец Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Хертек Д.Д.,
с участием: прокурора Уваловой А.И.,
истца Черепановой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепановой Татьяне Геннадьевне к Логвиненко Кириллу Юрьевичу, Батичковой (Логвиненко) Валентине Павловне, ФИО9 ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
Черепанова Т.Г. обратилась в суд с иском к Логвиненко К.Ю., Батичковой (Логвиненко) В.П., ФИО10 ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, <адрес> <адрес>, снятии их с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником указанного жилого помещения. Ответчики были вселены в жилое помещение и зарегистрированы в нем. Ответчики выехали из жилого помещения, вывезли свои вещи, однако добровольно не снимаются с регистрационного учета. Поскольку ответчики не являются членами семьи истца, выехали из жилого помещения, не несут бремя содержания жилья, то истец полагает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Черепанова Т.Г. требования иска поддержала по доводам, изложенным в нем. Также пояснила, что ответчики были вселены в жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ и имели временную регистрацию в спорном жилом помещении, поскольку не имели гражданства РФ. После получения гражданства РФ в ДД.ММ.ГГГГ Батичкова В.П. уведомила ее, что они выехали из жилого помещения в <адрес>. добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказались, местонахождение их истцу неизвестно.
Ответчики Логвиненко К.Ю., Батичкова (Логвиненко) В.П., ФИО11 ФИО3 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик Логвиненко К.Ю. в телефонограмме укахал о согласии с исковыми требованиями. Ответчики Батичкова (Логвиненко) В.П., ФИО12 ФИО3 отношения по заявленным требованиям не выразили.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Выслушав прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует положениям, установленным статьями 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.
Статьей 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По правилам ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права на имущество, в том числе и признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что истец Черепанова Т.Г. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права собственности и выпиской из ЕГРН (л.д. 10, 37).
Согласно сведениям ОВМ ОМВД России «Губкинское» (л.д. 23), Логвиненко К.Ю., Батичкова (Логвиненко) В.П., несовершеннолетняя ФИО3 зарегистрированы по вышеуказанному адресу по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Сведений о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу на момент рассмотрения дела не представлено.
Согласно сведениям, предоставленным ОМВД России «Губкинское» на запрос суда, в спорной квартире ответчики не проживают, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проживают в <адрес> (л.д. 39).
Согласно сообщениям Управления образования Администрации г. Губкинский, ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» (л.д. 36, 41), (...). Ответчик Батичкова (Логвиненко) В.П. к ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» не прикреплена и не прикреплялась.
В судебном заседании истец пояснила, что ответчики выехали из спорного жилого помещения в 2021 году, вывезли все свои вещи, коммунальные услуги не оплачивают.
Сведений о том, что между собственником и ответчиками заключено иное соглашение о праве пользования жилым помещением, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, и не оспаривалось сторонами, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, добровольно выехали из данного жилого помещения, при выезде забрали свои вещи, бремя содержания не несут, что подтверждается представленными материалами дела. Также ответчики не являются членами семьи истца, являющегося собственником спорного жилого помещения.
Ответчиками указанные обстоятельства не опровергнуты.
Статьей 27 Конституции РФ предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Указанное право закреплено также в ст. 1 Федерального закона от 2 ноября 2004 года № 127-ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места жительства и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которой, каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей.
Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.
В соответствии со ст.ст. 209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона, а также пп. «е» ст. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, настоящее судебное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не являются членами семьи истца, истец лишена возможности осуществлять свои права собственника в отношении принадлежащего ей имущества, а также учитывая, что законных оснований для проживания в спорном жилом помещении у ответчиков в настоящее время не имеется, в телефонограмме ответчиком Логвиненко К.Ю. указано о согласии с исковыми требованиями, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования данным жилым помещением, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Черепановой Татьяне Геннадьевне к Логвиненко Кириллу Юрьевичу, Батичковой (Логвиненко) Валентине Павловне, ФИО16 – удовлетворить частично.
Признать Логвиненко Кирилла Юрьевича (паспорт № №), Батичкову (Логвиненко) Валентину Павловну (паспорт №), ФИО17 (ИНН № не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Логвиненко Кирилла Юрьевича, Батичковой (Логвиненко) Валентины Павловны, несовершеннолетней Батичковой Елизаветы Евгеньевны с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд ЯНАО.
Председательствующий: подпись Е.В. Скусинец
Решение в окончательной форме изготовлено 3 сентября 2024 года.
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи ______________________ ___________________________________ (наименование должности работника суда, инициалы, фамилия) «____»______________________20___ г. |