Решение по делу № 1-168/2020 от 27.08.2020

Дело № 1-168/2020                                копия

25RS0017-01-2020-001014-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    п.Кавалерово                                              «07» октября 2020 года.

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Маркелова М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края исполняющей обязанности прокурора Ляпиной И.А.,

подсудимого Лысова В.А.,

защитника адвоката Яковлева А.Н.,

при секретаре Тесленко М.С.,

а также потерпевшей Зыряновой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лысова Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2015 г.р., военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

                                                                 у с т а н о в и л :

В один из дней, в период времени с 13:00 26.11.2019г. до 01:57 04.12.2019г., Лысов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с Зыряновой О.В., также находившейся в состоянии алкогольного опьянения, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в ответ на аморальные действия Зыряновой О.В., выразившиеся в оскорблениях в грубой форме в его адрес, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Зыряновой О.В., взяв на кухне металлические пассатижи и используя их в качестве оружия, бросил данные пассатижи в голову Зыряновой О.В., причинив ей телесное повреждение в виде- открытой черепно-мозговой травмы: ушибленной раны в затылочной области справа, оскольчатого вдавленного перелома теменной кости справа, ушиба головного мозга, осложнившейся посттравматическим миненгоэнцефалитом, посттравматическим абцессом правой затылочной области со сдавлением головного мозга, отеком головного мозга, являющееся опасными для жизни человека повреждением, создающим непосредственную угрозу для жизни человека, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Лысов В.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании (т.1, л.д.165-169, 182-184) из которых следует, что в <адрес> в <адрес> проживал его знакомый Свидетель №1 со свое сожительницей- Зыряновой О.В. С 26.11.2019г., когда Свидетель №1 вернулся домой с временных заработков и по 04.12.2019г., он временно стал проживать у него по указанному выше адресу, т.к. в данный промежуток времени употреблял с последним и его сожительницей спиртное. В один из дней указанного промежутка, точную дату он не помнит, примерно в 13 ч., он, Свидетель №1 и Зырянова О.В. употребляли спиртное и в ходе его распития, Зырянова О.В. стала высказывать в его адрес претензии, по поводу того, что он фактически поселился у них с Свидетель №1 и постоянно употребляет с последним спиртное, т.е. фактически пыталась выгнать его из дома. Ему это не понравилось и он в ответ начал кричать на Зырянову О.В., используя при этом ненормативную лексику. После чего прошел на кухню, где присев начал курить у дровяной печи. В этот момент Зырянова О.В. подошла ко входу в кухню и продолжила высказывать в его адрес требование, чтобы он покинул их дом, выражаясь при этом ненормативной лексикой. После чего он подскочил, бросив сигарету, открыл кухонный стол и достал из выдвижного ящика пассатижи и начал кричать на Зырянову О.В. используя нецензурную лексику. Когда брал пассатижи в руки, он не хотел убивать Зырянову О.В., а лишь хотел напугать ее, чтобы она перестала выгонять его из дома, при этом он осознавал, что может причинить ей телесные повреждения. Взяв пассатижи в руки, он крикнул Зыряновой О.В., чтобы та бежала, высказывая нецензурную брань в её адрес. Когда Зырянова О.В. уже находилась на крыльце дома, он бросил в Зырянову О.В. пассатижи и попал ей пассатижами в затылочную область головы, после чего Зырянова О.В. упала и потеряла сознание. Испугавшись, он взял Зырянову О.В. под руки, занес домой в зал, положил на диван и обработал имеющуюся у Зыряновой О.В. в затылочной области головы рану. В момент произошедшего, Свидетель №1 сидел в зале и не выходил в кухню, так как уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Через некоторое время Зырянова О.В. пришла в сознание, в этот момент они продолжали с Свидетель №1 употреблять спиртное, а примерно в 18 ч. того же дня, Зырянова О.В. куда-то ушла из дома. Когда Зырянова О.В. уходила, то у нее продолжала сочиться кровь в затылочной области головы. На следующий день, в обеденное время, Зырянова О.В. вернулась домой, в тот момент Свидетель №1, и он находились дома и употребляли спиртное. Когда Свидетель №1 увидел, что Зырянова О.В. вернулась домой, то начал кричать на Зырянову О.В. и оскорблять ее за то, что она не ночевала дома. После чего, Свидетель №1 подошел к Зыряновой О.В. спереди, ударил один раз её кулаком правой руки по лицу в область правого глаза, затем последовал удар кулаком в область носа и челюсти слева, увидев это, он увел Свидетель №1 в зал, и они продолжили употреблять спиртное. Через некоторое время Зырянова О.В. пришла в зал и легла спать на диван. 03.12.19г., примерно, в 21:30, когда Зырянова О.В. лежала на диване, он с Свидетель №1 заметили, что у Зыряновой О.В. начались приступы эпилепсии. После чего Свидетель №1 со своего сотового телефона вызвал бригаду скорой помощи. Во время ожидания бригады скорой медицинской помощи он совместно с Свидетель №1 пытался оказать Зыряновой О.В. первую медицинскую помощь при приступах эпилепсии. Примерно, в 22:24 прибыла бригада скорой медицинской помощи и забрала Зырянову О.В. в поликлинику. Но в дальнейшем, Зырянова О.В. отказалась от госпитализации, вернулась домой и легла спать. 04.12.19г., примерно в 01:20 у Зыряновой О.В. случился повторный приступ эпилепсии, и он с сотового телефона Свидетель №1 вызвал бригаду скорой медицинской помощи, которая по приезду госпитализировала Зырянову О.В. в КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ», где та в дальнейшем проходила стационарное лечение. По данному факту он был приглашен в отдел полиции, где добровольно без оказания какого-либо давления, написал заявление о явке с повинной. В содеянном преступлении раскаивается и сожалеет о случившемся.

Суду Лысов В.А. пояснил, что когда бросал пассатижи, то не целился в Зырянову О.В., просто наотмашь кинул их в ее сторону, а в полете пассатижи попали в кухонную дверь и уже от нее отскочили в голову потерпевшей, т.е. сделал это не умышленно. Почему об этом не рассказал на следствии, пояснить не может. Конфликт, спровоцировала Зырянова О.В., которая в грубой форме, используя ненормативную лексику в его адрес, требовала покинуть помещение. Допускает, что преступление произошло также и-за того, что он на протяжении нескольких дней употреблял спиртное и в тот момент был пьян.

Кроме показаний Лысова В.А., его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшей Зыряновой О.В. оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 69-71), из которых следует, что с 26.12.2015г. по 18.04.2020г., она проживала в <адрес> в <адрес> со своим бывшим сожителем Свидетель №1, который, приезжая с временных заработков, постоянно употреблял спиртное совместно с их общим знакомым Лысовым В.А., который в свою очередь, на этот период фактически начинал проживать у них дома. В один из дней в период времени с 26.11.2019г. по 04.12.2019г., точную дату она не помнит, когда Свидетель №1 в очередной раз вернулся с вахты, примерно, в 13 ч., она находилась дома и употребляла спиртное совместно с Лысовым В.А. и Свидетель №1 в зале за столом. В ходе распития спиртного она начала высказывать в адрес Лысова В.А. претензии о том, что ей не нравится то, что Лысов В.А. фактически проживает у них и постоянно употребляет спиртное совместно с Свидетель №1 Лысов В.А. ответил, чтобы она не указывала ему, что делать, при этом нецензурно выражаясь в ее адрес, крича на неё. Затем Лысов В.А. ушел на кухню, где присел и начал курить у дровяной печи. Она подошла ко входу в кухню и продолжила высказывать в адрес Лысова В.А. требование, чтобы тот покинул её дом, при этом используя ненормативную лексику. После чего Лысов В.А. подскочил, бросив сигарету, открыл кухонный стол, достал из него пассатижи и начал кричать на неё используя нецензурную лексику. Увидев, что Лысов В.А. взял в руки пассатижи, она испугалась, так как подумала, что тот может ударить её ими. Взяв пассатижи в руки, Лысов В.А. крикнул ей, чтобы она бежала, продолжая употреблять ненормативную лексику в её адрес, при этом он не говорил, что хочет убить её. В тот момент, когда она уже выбежала и находилась на крыльце дома, то почувствовала сильный удар в затылочной области головы, после чего упала на крыльцо и потеряла сознание. Сколько времени она пролежала на крыльце без сознания не помнит. Очнулась она на диване в зале, около неё за столом сидели Лысов В.А. и Свидетель №1, распивали спиртное и никак на неё не реагировали. Когда она проснулась, то почувствовала сильные боли в затылочной области головы, также из указанной раны сочилась кровь. Испугавшись, что Лысов В.А. может продолжить причинять ей телесные повреждения, она убежала из дома. Переночевала она у своей знакомой Свидетель №2, которая проживает по соседству и которой она рассказала подробности случившегося. На следующий день после произошедшего, примерно в 13 ч. она вернулась к себе домой, где по-прежнему находились Свидетель №1 и Лысов В.А., которые употребляли спиртное. Свидетель №1 стал кричать на нее из-за того, что она не ночевала дома, после чего он ударил ее один раз кулаком правой руки по лицу в область правого глаза, затем последовали удары кулаком в область носа и челюсти слева. Лысов В.А. подбежал и увел Свидетель №1 в зал, где они продолжили употреблять спиртное. Почувствовав себя плохо, она прилегла на диван и уснула. Что происходило в тот день и далее она не помнит. 03.12.2019г., примерно в 22:35 она очнулась в автомашине скорой медицинской помощи Кавалеровской ЦРБ, где фельдшер пояснила ей, что у неё произошел приступ эпилепсии, ранее у нее такого не было. От дальнейшей госпитализации она отказалась, вернулась домой и легла спать. Что происходило далее она не помнит, поскольку пришла в сознание, находясь в реанимационном отделение КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ», затем ее экстренно госпитализировали во Владивостокскую клиническую больницу № 2, где ей провели операцию.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 75-77), которые аналогичны показаниям подсудимого Лысова В.А. и потерпевшей Зыряновой О.В., из которых также следует, что позже Лысов В.А. ему рассказал, что когда Зырянова О.В. начала убегать, тот Лысов В.А. кинул в неё пассатижи и попал ими в затылочную часть головы Зыряновой О.В.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 82-85), из которых следует, что в один из дней периода времени с конца ноября 2019г. по начала декабря 2019г., точную дату она не запомнила, в вечернее время, когда она находилась дома одна, к ней пришла ее знакомая Зырянова О.В., которая была в состоянии алкогольного опьянения и жаловалась на сильные головные боли, она увидела, что у Зыряновой О.В. из затылочной области головы сочится кровь. Зырянова О.В. пояснила ей, что находилась у себя дома, поссорилась с Лысовым В.А. и когда начала убегать от последнего, то Лысов В.А. кинул в нее пассатижи и попал в затылочную область головы. После чего она обработала Зыряновой О.В. рану и оставила переночевать.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 86-89), из которых следует, что работая фельдшером бригады скорой медицинской помощи КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ», она, 03.12.2019г. в 21:31, в составе бригады выезжала по адресу: <адрес> для оказания медицинской помощи женщине с симптомами судорог. Прибыв на место, было установлено, что данной женщиной оказалась Зырянова О.В., проживающая по вышеуказанному адресу. При осмотре у последней имелись признаки черепно-мозговой травмы, а именно ушибленной раны в затылочной области головы, также Зырянова О.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения. После оказания медицинской помощи Зырянова О.В. от госпитализации отказалась, состоянии ее здоровья было удовлетворительное. 04.12.2019г., примерно в 01:20, она вновь выезжала по вызову к Зыряновой О.В. с повторным синдромом эпилепсии и подозрением на черепно-мозговую травму. Зырянова О.В. по данному факту ничего не поясняла, находилась на момент повторного приезда бригады скорой медицинской помощи в неудовлетворительном состоянии и в дальнейшем была госпитализирована в травматологическое отделение КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ», для дальнейшего обследования и прохождения стационарного лечения.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 90-93) из которых следует, что работая в должности медицинской сестры приемного отделения КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ», 04.12.2019г. примерно в 02:50, к ним в отделение поступила Зырянова О.В. с признаками черепно-мозговой травмы, которая пояснила ей, что указанную травму получила в результате конфликта со своим знакомым Лысовым В.А., который кинул пассатижами ей в затылочную область головы.

Показаниями эксперта ФИО5 оглашенными в судебном заседании (т.1л.д. 149-152) из которых следует, что телесные повреждения в виде: перелома дуги скуловой кости слева, перелома в области лобно-скулового шва слева, перелома костей носа со смещением отломков в описательной части медицинских документах и в заключениях рентгенологического исследования черепа на имя Зыряновой О.В. описаны не были. Указанные ранее телесные повреждения не могли образоваться от удара пассатижами в затылочную область головы, так как это разные области головы, передняя и задняя поверхность головы, поэтому от удара пассатижами в затылочную область головы не могли образоваться повреждения на передней поверхности головы. Перелом дуги скуловой кости слева, перелом в области лобно-скулового шва слева, перелом костей носа со смещением отломков как в отдельности так и в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья поэтому медицинскому критерию квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Также согласно заключению эксперта № от 15 июля 2020 года давность телесных повреждений у казанных в данном заключении составляет 5-8 дней, что является ориентировочным временем образования повреждений. В описательной части медицинской карты на имя Зыряновой О.В. указано, что рана в затылочной области покрыта коркой коричневого цвета, что указывает на стадию первоначального заживления раны, которая и наступает в этот промежуток времени.

Протоколом проверки показаний на месте от 21.05.20г. и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 170-176), согласно которому подозреваемый Лысов В.А. в <адрес> в <адрес> подтвердил свои ранее данные показания, сопровождая их демонстрацией поведения и расположения лиц, находившихся в доме в момент описываемых им событий.

Протоколами осмотра места происшествия от 26.12.19г. и от 30.06.20г., а также фототаблицами к ним (т.1, л.д. 22-24, 94-102), в которых зафиксирован факт осмотра с участием Лысова В.А. и Зыряновой О.В. <адрес> в <адрес>, при этом были изъяты металлические пассатижи.

Протоколом осмотра предметов от 29.05.20г. и постановлением от 29.05.20г. (т.1, л.д. 103-106), согласно которым в помещении МО МВД России «Кавалеровский» по адресу: <адрес>, были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств- металлические пассатижи изъятые 26.12.19г. в ходе осмотра места происшествия в <адрес> в <адрес>.

Заключением эксперта № от 15.07.20г., (т.1 л.д. 133-137) согласно которому при обращении в медицинское учреждение 04.12.19г. в 03:46 у Зыряновой О.В. 1979 г.р. имелись телесные повреждения: 1.1. Открытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в затылочной области справа; оскольчатый, вдавленный перелом теменной кости справа, ушиб головного мозга; осложнившейся посттравматическим менингоэнцифалитом, посттравматическим абсцессом правой затылочной области со сдавлением головного мозга, отеком головного мозга. Перелом теменной кости справа отмечен по исследованию компьютерной томографии головного мозга от 12.12.2019 года. 1.2. Кровоподтек в глазничной области справа. 1.3. Кровоподтек в подбородочной области. Телесные повреждения отмечены по медицинским документам.

Открытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в затылочной области справа; оскольчатый, вдавленный перелом теменной кости справа, ушиб головного мозга; осложнившейся посттравматическим менингоэнцифалитом, посттравматическим абсцессом правой затылочной области со сдавлением головного мозга, отеком головного мозга- могла образоваться от локального ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактировавшей поверхностью, имеющего грань, чем мог быть, например, молоток, металлический инструмент и тому подобные предметы. Кровоподтек в глазничной области справа и кровоподтек в подбородочной области могли образоваться от ударных воздействий твердого тупого предмета, предметов, с ограниченной контактировавшей поверхностью, чем может быть например, кисть руки человека сжатая в кулак и тому подобные предметы.

Открытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в затылочной области справа; оскольчатый, вдавленный перелом теменной кости справа, ушиб головного мозга; осложнившейся посттравматическим менингоэнцифалитом, посттравматическим абсцессом правой затылочной области со сдавлением головного мозга, отеком головного мозга- в совокупности, так как имеющиеся повреждения взаимно отягощают друг друга, является опасным для жизни человека, повреждением, создающим непосредственно угрозу для жизни, поэтому медицинскому критерию квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Кровоподтеки сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1040 от 09.06.20г., (т.1 л.д.143-146) согласно которому Зырянова О.В. страдает органическим эмоционально-лабильным расстройством в связи с черепно-мозговой травмой. Об этом свидетельствуют данные анамнеза перенесенной травмы головы (декабрь 2019 г.), по поводу чего находилась на стационарном лечении с 04.12.2019 г. по 26.12.2019 г. с диагнозом: «Ушиб головного мозга тяжелой степени», сформированием в дальнейшем церебрастенических расстройств, снижении способности к целенаправленной деятельности. Однако степень указанных изменений психики Зыряновой О.В. при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей, не столь выражена, и она могла осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых в отношении неё противоправных действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению в отношении неё противоправных деяний. В период, относящийся к совершению в отношении Зыряновой О.В. противоправных деяний, у неё не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время у Зыряновой О.В. также не обнаруживается признаков какого-либо временного психического расстройства, она в настоящее время по своему психическому состоянию способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проводимых с её участием следственных и процессуальных действиях. Зырянова О.В. не обнаруживает таких нарушений памяти, внимания, мышления, интеллекта и таких особенностей личности которые бы лишали её возможности правильно воспринимать обстоятельства и давать о них показания.

Заявлением о явке с повинной от 26.12.19г. (т.1, л.д.19) в котором Лысов В.А. собственноручно написал о том, что примерно 01.12.19г., в <адрес> в <адрес>, он нанес телесное повреждение пассатижами по голове Зыряновой О.В.

Данное заявление о явке с повинной Лысова В.А. суд признает допустимым доказательством, поскольку указанную явку с повинной Лысов В.А. давал по своему желанию, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ и его процессуальных прав. Уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью Зыряновой О.В. было возбуждено 14.05.20г., явку с повинной Лысов В.А. дал правоохранительным органам 26.12.19г., т.е. до возбуждения уголовного дела, в судебном заседании Лысов В.А. подтвердил изложенные в данном документе обстоятельства.

Оценивая приведенные показания потерпевшей Зыряновой О.В., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключением соответствующих экспертиз. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у данных потерпевшей и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого Лысова В.А., и признает их показания достоверными и правдивыми.

Суд дал оценку доводам подсудимого Лысова В.А. о том, что он просто кинул пассатижи в сторону Зыряновой О.В., а пассатижи изначально попали в кухонную дверь и считает их несостоятельными по следующим основаниям.

Так, Лысов В.А., на предварительном следствии и при проверке данных им показаний на месте, последовательно показывал, что когда брал пассатижи в руки, он не хотел убивать Зырянову О.В., а лишь хотел напугать ее, при этом он осознавал, что может причинить ей телесные повреждения, пассатижи бросил именно в Зырянову О.В., попав ими ей в затылочную область головы, после чего Зырянова О.В. упала и потеряла сознание.

В судебном заседании Лысов В.А. пояснил, что действительно давал такие показания, давал их добровольно, без принуждения, в присутствии адвоката.

В дальнейшем, позиция Лысова В.А. изменилась. Суд признает это, как способ защиты подсудимого Лысова В.А. от уголовного преследования.

    Показания Лысова В.А. данные им при производстве предварительного следствии об обстоятельствах умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Зыряновой О.В., месте совершения преступления, суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного Лысовым В.А. и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Об объективности показаний Лысова В.А. свидетельствует и то, что они полностью согласуются с приведенными выше и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Лысов В.А. рассказал ему о том, что когда Зырянова О.В. начала убегать, Лысов В.А. кинул в неё пассатижи и попал ими в затылочную часть головы Зыряновой О.В.

Согласно показаниям потерпевшей Зыряновой О.В. следует, что когда она пыталась выбежать из дома, то почувствовала сильный удар в затылочной области головы, после чего упала на крыльцо и потеряла сознание.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, Зырянова О.В. пояснила ей, что поссорилась с Лысовым В.А. и когда начала убегать от последнего, Лысов В.А. кинул в нее пассатижи и попал в затылочную область головы.

Аналогичные пояснения Зырянова О.В. давала и свидетелю Свидетель №4, чьи показания были оглашены в судебном заседании.

Об умысле Лысова В.А., направленном на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Зыряновой О.В., свидетельствует совокупность обстоятельств содеянного, в частности способ и орудия преступления- бросок наотмашь металлических пассатижей в жизненно важный орган человека- голову потерпевшей, характер и локализация телесного повреждения- открытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в затылочной области справа, оскольчатый вдавленный перелом теменной кости справа, ушиб головного мозга, осложнившейся посттравматическим миненгоэнцефалитом, посттравматическим абцессом правой затылочной области со сдавлением головного мозга, отеком головного мозга, являющееся опасными для жизни человека повреждением, создающим непосредственную угрозу для жизни человека, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью.

По этим основаниям, суд считает доводы подсудимого Лысова В.А. об отсутствии умысла на причинения вреда здоровью Зыряновой О.В. и о случайном характере его действий- несостоятельными.

Изучив в совокупности все доказательства по делу, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказанной и доказанным то, что содеянное Лысовым В.А. является преступлением, предусмотренным п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Лысова В.А. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Лысову В.А. суд признает: наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления- п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей, примирение с ней- ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В судебном заседании было установлено, что поводом, для совершения преступления, явилось неправомерное поведение потерпевшей Зыряновой О.В., которая грубо вела себя в отношении Лысова В.А.

По этим основаниям, суд признает смягчающим наказания обстоятельствам для подсудимого Лысова В.А. аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления- п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд признает отягчающим обстоятельством для подсудимого Лысова В.А. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как установлено в судебном заседании, Лысов В.А., в день совершения преступления и накануне, длительное время употреблял алкоголь, что, по мнению суда, снизило его способность к самоконтролю, соблюдению правил поведения в обществе, вызвало у него агрессию в отношении окружающих людей, и тем самым способствовало совершению преступления.

При назначении наказания подсудимому Лысову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, данные о его личности- Лысов В.А. по месту жительства характеризуется положительно, на учете в МО МВД РФ «Кавалеровский», в уголовно- исполнительной инспекции по Кавалеровскому району, у врача психиатра и врача нарколога- не состоит, учитывает суд обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление Лысова В.А. и условия жизни его семьи и считает не возможным исправление Лысова В.А. без изоляции от общества. Суд, так же считает, что такой вид наказания для подсудимого Лысова В.А., как лишение свободы, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижение цели исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к Лысову В.А. положения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Т.к. в действиях Лысова В.А. установлено отягчающее вину обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, при назначении ему наказания, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению.

Учитывая характеристики Лысова В.А., суд считает возможным, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, к подсудимому не применять.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому Лысову В.А. или освобождения его от наказания по делу нет.

Меру пресечения подсудимому Лысову В.А. до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания Лысову В.А. должна быть назначена исправительная колония общего режима.

Вещественное доказательство по делу: пассатижи- необходимо уничтожить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

                                                            п р и г о в о р и л :

Признать Лысова Вячеслава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Для отбытия наказания Лысову В.А. назначить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения Лысову В.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному Лысову В.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержание Лысова В.А. под стражей с 07.10.2020г. до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу: пассатижи- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

                            Председательствующий подпись

                            Копия верна:

                            Судья Кавалеровского

                            районного суда                           М.Н.Маркелов