Судья Степанова Ю.С. дело № 33-1393/2017 г.
категория 100 г
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2017 года г. Севастополь
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего – судьи Григоровой Ж.В.,
судей – Радовиль В.Л., Сулеймановой А.С.,
при участии секретаря – Ковалевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Карачева А.Е. – Лисунова С.В. на заочное решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 03 декабря 2015 года, которым постановлено:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Карачева А.Е. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 752,12 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 512, 56 руб.
Заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В., выслушав пояснения представителя Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» – Цеменко Н.Н. (по доверенности), пояснения представителя Карачева А.Е. – Лисунова С.В. (по доверенности), судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Карачеву А.Е. и просил взыскать с последнего задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в сумме 43 752 руб. и судебные расходы.
Суд постановил указанное выше заочное решение.
Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, Карачев А.Е. подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся решение отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований иска отказать.
В суде апелляционной инстанции представитель истца ГУПС «Севтеплоэнерго» – Цеменко Н.Н. (по доверенности) заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что последствия данных процессуальных действий ему понятны.
Обсудив указанное заявление представителя истца об отказе от искового заявления, заслушав участников процесса, не возражавших против прекращения производства по делу, судебная коллегия приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в частности отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2).
Изучив настоящее заявление, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований является правом истца и не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, совершен в письменной форме, судебная коллегия полагает возможным его (отказ от заявленных исковых требований) принять.
При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных положений ст. 326.1 ГПК РФ, постановленное судом решение подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» от исковых требований к Карачеву А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Заочное решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 03 декабря 2015 года отменить.
Производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий: Ж.В. Григорова
Судьи: В.Л. Радовиль
А.С. Сулейманова