Решение по делу № 2-3113/2020 от 02.07.2020

Дело №2-3113/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Козлова И.И.,

при секретаре судебного заседания Пустоваловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 2 сентября 2020 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Синицыной Т. Ф. о взыскании платы за несанкционированное подключение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что истец осуществлял поставку газа в жилое помещение по адресу: г. Волгоград, .... По указанному адресу оформлен лицевой счет №..., абонент - Р.А..

    Указывает, что по данному лицевому счету образовалась задолженность по оплате поставленного природного газа, в связи с чем, после соблюдения предварительной процедуры уведомления абонента, 14.09.2012 было проведено отключение газоиспользующего оборудования с применением сварочных работ, о чем составлен соответствующий акт №...ч.

    21.11.2019 по рассматриваемому адресу произошло возгорание жилого дома. После тушения пожара сотрудниками АО «Волгоградгоргаз» была обнаружена незаконная врезка в газопровод, что свидетельствует о несанкционированном подключении газового оборудования к системе газоснабжения.

    В связи с изложенным, истцом произведено доначисление платы за период несанкционированного подключения, размер которой за период с 19.08.2019 по 20.11.2019 составил 28 650 руб. 10 коп..

    Узнав, что абонент Р.А. умерла, истец предъявил требование (претензию) к наследственному имуществу умершей, которая была приобщена нотариусом к наследственному делу №.... Между тем, никаких мер к погашению задолженности наследники абонента не предприняли.

    На основании изложенного первоначально просило взыскать с наследника (наследников) задолженность по доначислению размера платы за период несанкционированного подключения с 19.08.2019 по 20.11.2019 в размере 28 650 руб. 10 коп., а также расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере 1 059 руб. 50 коп..

    В ходе судебного разбирательства в качестве надлежащего ответчика по делу была определена Синицына Т.Ф..

    В судебное заседание стороны (их представители), извещенные о времени и месте его проведения, не явились.

    К судебному заседанию от представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» А.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство, в котором она поддерживает исковые требования, а также просит о приобщении к материалам дела дополнительного доказательства – постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, содержание которого подтверждает, что Синицына Т.Ф. является надлежащим ответчиком по делу.

    Судебное уведомление, направленное в адрес ответчика, вернулось в адрес суда в связи с невозможностью вручения и истечением срока его хранения в почтовом отделении адресата.

    Суд, не усматривающий препятствий для рассмотрения дела в отсутствие сторон, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа №549).

В соответствии с пунктом 19 Правил поставки газа №549 права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг №354).

Подпунктом «б» пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг №354 установлено, что Правила, утвержденные настоящим постановлением, не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд №549.

Между тем, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №549 не урегулированы отдельные вопросы взаимоотношений между поставщиками газа, являющимися исполнителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, и абонентами, в частности, в случае несанкционированного подключения абонентов к сетям газораспределения и газопотребления.

Поскольку Правилами поставки газа №549 не предусмотрены случаи несанкционированного подключения абонентов к сетям газораспределения и газопотребления и не регламентированы меры ответственности потребителей газа, допустивших такие нарушения, то в таких случаях применению подлежат Правила предоставления коммунальных услуг №354.

В силу п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг №354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

    Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», как поставщик газа для коммунально-бытовых нужд на территории Волгоградской области, осуществляло поставку газа в жилое помещение по адресу: г. Волгоград, ....

    По данному адресу был оформлен лицевой счет №... на Р.А..

    14.09.2012, в связи с наличием задолженности за поставленный газ, по указанному адресу было произведено отключение газоиспользующего оборудования с применением сварочных работ, что подтверждается соответствующим Актом №...ч/физ-усл.

    Материалами дела также подтверждается, что 21.11.2019 в рассматриваемом домовладении произошло возгорание.

    На месте происшествия была обнаружена незаконная врезка в газопровод, что свидетельствует о несанкционированном подключении газового оборудования в системе газоснабжения. Данное обстоятельство было зафиксировано соответствующим актом от 22.11.2019.

    Проверив расчет платы за период несанкционированного подключения за период с 19.08.2019 по 20.11.2019, произведенный по нормативу потребления с применением повышающего коэффициента, суд находит его соответствующим вышеприведенным нормам действующего законодательства, фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, и математически верным.

    Следовательно, исковые требования о взыскании платы за несанкционированное подключение в заявленном размере сами по себе являются законными и обоснованными.

    Оценивая наличие правовых оснований для взыскания данной платы с Синицыной Т.Ф., суд исходит из следующего.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

    При этом в силу императивной нормы, содержащейся в п. 3 ст. 1158 ГК РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

    Судом установлено, что 14.11.2001 абонент Р.А. умерла.

    13.05.2002 Синицына Т.Ф., приходящаяся дочерью умершей, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося на день смерти наследодателя, включая жилой ... в г. Волгограде.

    Сведения об иных наследниках Р.А. отсутствуют.

    Таким образом, Синицына Т.Ф. совершила действия по принятию наследства, оставшегося после смерти Т.Ф.. Отсутствие последующего обращения с ее стороны за получением свидетельства о праве на наследство само по себе не свидетельствует об отказе от наследства.

    Более того, из содержания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.11.2019 №..., вынесенного по результатам расследования обстоятельств возгорания по адресу: г. Волгоград, ..., следует, что Синицына Т.Ф. совместно со своим супругом А.М. постоянно проживает в указанном домовладении после смерти ее родителей.

    Таким образом, данный процессуальный документ бесспорно подтверждает фактическое принятия Синицыной Т.Ф. наследства, оставшегося после смерти Р.А..

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения о кадастровой стоимости данного домовладения, указанной в техническом паспорте и превышающей размер заявленной задолженности, суд приходит к выводу, что Синицына Т.Ф. является надлежащим ответчиком по делу, с которой в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежит взысканию плата за несанкционированное подключение газового оборудования.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные исковые требования суд признал обоснованными, документально подтвержденные расходы истца на оплату госпошлины при подаче иска в размере 1 059 руб. 50 коп. подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Синицыной Т. Ф. о взыскании платы за несанкционированное подключение – удовлетворить.

Взыскать с Синицыной Т. Ф. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» сумму доначислений в связи с несанкционированным подключением газового оборудования за период с 19.08.2019 по 20.11.2019 в размере 28 650 руб. 10 коп., а также расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере 1 059 руб. 50 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья      И.И.Козлов

    Мотивированное решение суда изготовлено 09.09.2020.

Судья: