Решение по делу № 2-3184/2024 от 08.08.2024

            КОПИЯ

Дело

УИД:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                Дерябина Д.А.,

при секретаре                         ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников,

установил:

государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – ГОУП «Мурманскводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников.

Просит суд взыскать с наследников принявших наследственное имущество умерших в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 438 рублей 49 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 373 рубля 12 копеек, почтовые расходы в размере 189 рублей 60 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Наследники ответчиков в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, участвующим в деле лицам направлены извещения и судебные повестки по адресам, указанным в иске.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, однако в судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, вновь не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не завилял, об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не направил своего представителя, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не предоставил.

В деле нет достаточных доказательств того, что истец имеет намерение поддерживать иск.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения, если предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                       <данные изъяты>                                 Д.А. Дерябин

Копия верна. Судья                                                                          Д.А. Дерябин

2-3184/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ГОУП "Мурманскводоканал"
Ответчики
Наследники Шабалин Михаил Александрович
Наследники Шабалина Фалалеева Виктория Викторовна
Другие
Комитет имущественных отношений г.Мурманска
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Дерябин Дмитрий Александрович
Дело на странице суда
len.mrm.sudrf.ru
08.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2024Передача материалов судье
15.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2024Судебное заседание
14.10.2024Судебное заседание
28.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2024Дело оформлено
12.11.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.11.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.11.2024Судебное заседание
14.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее