Решение по делу № 2-547/2022 от 27.10.2022

Дело № 2-547/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Илибаева К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Вотенцеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Вотенцеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) зачислил на счет Вотенцева Ю.В. (далее – ответчик, заемщик) денежные средства в размере 524 064,76 руб., на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условиями кредитования, выпиской по лицевому счету. Заемщик денежные средства банку не возвратил.

Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 536 978,90 руб., в том числе просроченные проценты – 83 480,15 руб., просроченный основной долг – 453 498,75 руб.

В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере 536 978,90 руб., в том числе просроченные проценты – 83 480,15 руб., просроченный основной долг – 453 498,75 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 569,79 руб.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия, на иске настаивает.

Ответчик Вотенцев Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по телефону просит дело рассмотреть без его участия, с иском согласен.

Из письменных доказательств по делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Вотенцевом Ю.В. был заключен кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 524 064,76 руб. (п.1) под 12,9% годовых (п.4) на срок 84 месяца (п.2). Пунктом 6 индивидуальных условий определено, что кредит выплачивается 84 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9 505,30 руб. В пункте 12 установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (л.д.№).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 536 978,90 руб., в том числе по процентам – 83 480,15 руб., ссудная – 453 498,75 руб. (л.д.№).

В адрес ответчика ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами (л.д.№).

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/ то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленных доказательств, ответчик Вотенцев Ю.В. обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и размеры внесения очередных платежей по кредиту и уплате процентов, установленных в договоре, с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не производил, нарушая тем самым условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.

Судом расчет задолженности проверен и суд с ним согласился, поскольку он является арифметически верным, составлен в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 569,79 руб. (л.д.№). В связи с удовлетворением иска в полном объеме, расходы истца на уплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, с Вотенцева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 536 978,90 руб., в том числе просроченные проценты – 83 480,15 руб., просроченный основной долг – 453 498,75 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк с Вотенцева Ю.В. расходы по уплате госпошлины в размере 8 569,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     К.И.Илибаев