Решение по делу № 2-1342/2019 от 14.01.2019

    

08 ноября 2019 года Дело № 2-1342/2019

29RS0023-01-2019-000275-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Челпановой С.В.,

при секретаре Личутиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карлова ФИО10 в лице законного представителя Яковлевой ФИО11 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Карлов И.Е. в лице законного представителя Яковлевой Ю.С. обратился с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что 24 декабря 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобилю ..... принадлежащего Карлову Е.В. причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению об оценке ремонта и материального ущерба, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составляет 44 000 руб.

Гражданская ответственность потерпевшего ДТП застрахована у ответчика, в связи с чем он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении убытков. Ответчик не произвел выплату страхового возмещения.

Просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу страховое возмещение в размере 44 000 руб., неустойку за период с 09.01.2018 по 09.01.2019 в размере 150 920 руб., расходы за составление заключения – 8 000 руб., почтовые расходы в размере 162 руб. 24 коп., расходы на досудебную претензию в размере 3 000 руб., расходы за составление дубликатов экспертных заключений 3 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб. Истец и её представитель, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились по вызову в судебные заседания, состоявшиеся 25 октября 2019 года и 08 ноября 2019 года о времени и месте которых извещались надлежащим образом и своевременно.

Истец Карлов И.Е. в лице законного представителя Яковлевой Ю.С. в судебное заседание не явился.

Ответчик ПАО «СК «Росгосстрах» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Третьи лица СПАО «РЕСО-Гарантия», Носков В.М. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу абз. 7,8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Карлов И.Е. в лице законного представителя Яковлевой Ю.С. и её представитель Орлов Е.В., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Карлова ФИО12 в лице законного представителя Яковлевой ФИО13 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснив заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий С.В. Челпанова

    

2-1342/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
ПАО СК " Росгосстрах"
Другие
Назаров Алексей Владимирович
Носков Владимир Михайлович
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Епифанова С.В.
Дело на странице суда
seversud.arh.sudrf.ru
14.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2020Передача материалов судье
14.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.06.2020Предварительное судебное заседание
14.06.2020Предварительное судебное заседание
14.06.2020Предварительное судебное заседание
14.06.2020Производство по делу возобновлено
14.06.2020Предварительное судебное заседание
14.06.2020Судебное заседание
25.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2019Дело оформлено
06.12.2019Дело передано в архив
08.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее