Решение по делу № 22-2139/2018 от 26.03.2018

Судья Анфалов Ю.М. Дело №22-2139/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 10 апреля 2018 г.

Пермский краевой суд в составе председательствующего Коробейникова С.А., при секретаре Кожиной М.И.,

с участием прокурора Тимофеевой Т.Г., осужденного Вавилина А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Вавилина А.И. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 19 февраля 2018 года, по которому

удовлетворено ходатайство осужденного Вавилина Антона Ивановича, родившегося дата в ****, судимого:

28 июня 2010 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 2 сентября 2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) к 1 году лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 3 марта 2014 года по отбытии наказания;

25 сентября 2014 года Александровским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6 000 рублей, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

6 ноября 2014 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 2 сентября 2016 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

25 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка № 45 Александровского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

4 марта 2016 года постановлением Чердынского районного суда Пермского края неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 45 Александровского муниципального района Пермского края от 25 декабря 2014 года заменена исправительными работами сроком 3 месяца 5 дней с удержанием 15 % заработной платы;

11 июля 2016 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 9 000 рублей, в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Александровского городского суда Пермского края от 25 сентября 2014 года и мирового судьи судебного участка № 45 Александровского муниципального района Пермского края от 25 декабря 2014 года, к лишению свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 10 000 рублей,

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством:

по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 28 июня 2010 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 2 сентября 2016 года) снижено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) до 9 месяцев лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) до 11 месяцев лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) до 11 месяцев лишения свободы, ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420- ФЗ) до 7 месяцев лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) до 11 месяцев лишения свободы, ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) до 9 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), за совершение которого назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы,

по приговору Александровского городского суда Пермского края от 25 сентября 2014 года исключен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, постановлено считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6 000 рублей, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 6 ноября 2014 года снижено наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы,

по приговору мирового судьи судебного участка №45 Александровского муниципального района Пермского края снижено наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы,

по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 11 июля 2016 года смягчено наказание, назначенное по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей;

в остальной части ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изложив содержание решения суда, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Вавилина А.И. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г., полагавшей об оставлении без изменения обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе осуждённый Вавилин А.И. считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим изменению. Полагает о необходимости снижения наказания по состоявшимся в отношении него приговорам в большем размере.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд по результатам рассмотрения ходатайства принял правильное решение о приведении приговоров от 28 июня 2010 года, 25 сентября 2014 года, 25 декабря 2014 года, 6 ноября 2014 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года и о снижении окончательно назначенного наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 25 декабря 2014 года, а также по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 11 июля 2016 года.

Вместе с тем, исключая квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» из квалификации действий осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору от 25 сентября 2014 года и указав о необходимости снижения наказания, суд оставил наказание прежним, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

При изложенных обстоятельствах наказание по приговору от 25 сентября 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежит снижению, что влечет за собой соразмерное снижение наказания по приговору от 11 июля 2016 года по правилам ст. 70 УК РФ.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Кроме того, подлежит изменению редакция Федерального закона, указанная по приговору от 28 июня 2010 года, поскольку действия осужденного были квалифицированы ранее по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года, оснований для квалификации данных деяний в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года не имелось, а также следует указать редакцию Федерального закона по приговорам от 25 сентября 2014 года, 6 ноября 2014 года, в связи с приведением их в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство.

Руководствуясь ст. ст. 389¹³, 389¹⁸, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 19 февраля 2018 года в отношении Вавилина Антона Ивановича изменить.

Считать осужденным 28 июня 2010 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 2 сентября 2016 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) к 7 месяцам лишения свободы;

25 сентября 2014 года Александровским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6 000 рублей, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

6 ноября 2014 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 2 сентября 2016 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

11 июля 2016 года Березниковским городским судом Пермского края на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам Александровского городского суда Пермского края от 25 сентября 2014 года и мирового судьи судебного участка №45 Александровского муниципального района Пермского края от 25 декабря 2014 года, к лишению свободы на срок 5 лет 10 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей.

В остальной части постановление Соликамского городского суда Пермского края от 19 февраля 2018 года в отношении Вавилина А.И. оставить без изменения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд без ограничения срока.

Судья Пермского краевого суда