Решение по делу № 22-1707/2019 от 10.12.2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

                                                                   дело № 22-1707/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород                                       23 декабря 2019 года

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания – Белоус С.В.,

с участием:

прокурора – Лазарева Д.С.,

защитника осужденного Зайцева В.Н. – адвоката Игнатовой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 23 декабря 2019 года уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Игнатовой Е.Н. в интересах осужденного Зайцева В.Н. на приговор Яковлевского районного суда Белгородской области от 22 ноября 2019 года, которым

Зайцев В.Н., не судимый,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам сроком на 360 часов.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления адвоката Игнатовой Е.Н., поддержавшей жалобу, прокурора Лазарев Д.С., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С ТА Н О В И Л :

Приговором суда, постановленным в особом порядке, Зайцев В.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в июле 2019 года в с. Гостищево Яковлевского городского округа Белгородской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Игнатова Е.Н., считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного Зайцеву В.Н. наказания, просит о его смягчении, - до 120 часов обязательных работ. Полагает, что суд не в полной мере учел имеющиеся у осужденного обстоятельства, смягчающие наказание, не учтены положительные характеристики, привлечение впервые к уголовной ответственности.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит снований для ее удовлетворения.

Вина Зайцева В.Н. в преступлении, за которое он осужден, полностью подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами и в жалобе не оспаривается.

Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Зайцев В.Н. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Все условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.

Наказание Зайцеву В.Н. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность, с учетом имеющихся у него смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, и тех, на которые адвокат ссылается в апелляционной жалобе - наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд принял также во внимание ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Назначенный Зайцеву В.Н. вид наказания является вторым по мягкости в санкции статьи 228 ч. 1 УК РФ, однако, назначение наказания в виде штрафа могло повлечь его неисполнение в связи с тяжёлым материальным положением семьи осужденного.

При таких обстоятельств оснований считать назначенное Зайцеву В.Н. наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости не имеется.

Не имеется оснований и для снижения назначенного срока обязательных работ.

В апелляционной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о необоснованности и несправедливости приговора, а потому она удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Яковлевского районного суда Белгородской области от 22 ноября 2019 года в отношении Зайцева В.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Игнатовой Е.Н. – без удовлетворения.

           Председательствующий:                                    С.Н. Шемраев