Решение по делу № 1-101/2018 от 27.02.2018

Дело № 1-101/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина А.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Селезнева С.Н.,

подсудимого Соловьева В.И.,

защитника Константинова И.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Абрамовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Соловьева В.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статье 158 часть 2 пунктом «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев В.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившийся при потерпевшем.

Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 12 минут Соловьев В.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, после совместного с ним распития спиртных напитков опьянел и спал на столом, достав из левого кармана куртки, одетой на Потерпевший №1, тайно похитил принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Lenovo» стоимостью 5700 рублей, с картой памяти microSD 4GB, стоимостью 200 рублей, в чехле-книжке, стоимостью 100 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 не значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Соловьев В.И. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Константиновым И.В. и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 также выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Соловьева В.И. в особом порядке, представив письменное заявление.

Преступление, совершенное Соловьевым В.И. относится к категории средней тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение Соловьеву В.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.Поэтому, суд действия подсудимого Соловьева В.И. квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная из одежды, находившийся при потерпевшем.

Из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время и после его совершения, его последовательных показаний в ходе всего производства по делу, с учетом того, что на психиатрическом учете он не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Соловьева В.И.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства и работы подсудимый Соловьев В.И. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соловьева В.И. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого по делу не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд считает возможным не признавать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По мнению суда, нахождение подсудимого в состоянии опьянения не повлияло на формирование его преступного умысла.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих обстоятельств и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, личности подсудимого Соловьева В.И., принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, считает, что для достижения целей наказания – восстановление социальной справедливости, его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.316 п. 7 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьева В.И. признать виновным в совершения преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Соловьева В.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательства - диск с видеозаписью, хранить при деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы или представления через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: А.И. Никитин