Решение от 22.03.2021 по делу № 5-313/2021 от 22.03.2021

Дело № (УИД 42RS0№-56)

                                                 ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк                                                           22 марта 2021 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

                          У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10-25 час. ФИО1, находясь в помещении гостиничного комплекса «Фонарь», расположенного по <адрес>, отказался покидать помещение, однако у данного гражданина в 09:20 часов ДД.ММ.ГГГГ время пребывания закончилось. Сотрудником ЧОП «Планат» был совершен вызов в полицию, прибыв на место сотрудник полиции неоднократно представился ФИО1, предъявил ему служебное удостоверение, а также последовало законное требование представиться и предъявить удостоверение личности, однако ФИО1 начал вести себя неадекватно, сообщил сотруднику полиции, что у него форма неустановленного образца, также отказался выполнить законное требование проследовать в ОП «Куйбышевский» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. На неоднократные требования прекратить свои действия гражданин не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Впоследствии в отношении ФИО1 была применена физическая сила - загиб руки за спину.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, раскаялся, пояснил, что в момент неповиновения находился в состоянии алкогольного опьянения.

          Выслушав ФИО1, и, исследовав письменные материалы по делу, суд считает его вину в содеянном установленной.

         Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: … 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; ….

Вина ФИО1 в содеянном, кроме его признательных показаний, подтверждается также представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>/646 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4; объяснением очевидца ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколом доставления лица; протоколом об административном задержании №, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18-10 час., задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 10-40 час.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, их совокупность является достаточной для вывода о наличии события административного правонарушения, обстоятельств, подлежащих выяснению по настоящему делу, и виновности ФИО1 в содеянном.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который имеет доход, и обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание ФИО1 своей вины, его раскаяние.

Отягчающие обстоятельства по делу судом не установлены.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание является соразмерным, справедливым и достаточным, учитывая цели наказания. Оснований для применения более сурового вида наказания судом не установлено.

          Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

          ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░: №

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░ 4217027485/ ░░░ 421701001

░░░ ░░░░░: 32731000

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810400000010007

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░: 013207212

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811690040046000140

░░░░░ ░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 37░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░

        ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.