Решение по делу № 1-152/2020 от 30.04.2020

Дело № 1-152\20

ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад                                                                          14 июля 2020 года

     Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Ермилова О.В., подсудимого Казанкова В.А., защитника Гусева А.С., потерпевшей ФИО1., при секретаре Евграфовой Ю.И.,

     рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

     Казанкова Вячеслава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п.

« в « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Казанков В.А. совершил кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

     Около 12 часов 00 минут 30 декабря 2019 года, более точное время следствием не установлено, Казанков В.А., являясь индивидуальным предпринимателем, и занимаясь розничной торговлей, с целью продажи бытовых товаров, пришел к квартире <адрес>, где проживала ранее ему незнакомая ФИО1., и позвонил в звонок вышеуказанной квартиры, входную дверь которой открыла ФИО1. Казанков В.А. стал предлагать ФИО1. купить у него бытовые товары, последняя пригласила Казанкова В.А. в свою квартиру. Находясь в коридоре квартиры, ФИО1. выбрала и купила у Казанкова В.А. комплект постельного белья в упаковке прозрачной запечатанной, набор ножей «Germany Loewe», машинку для стрижки волос фирмы «Geemy», электрическую пилку «The Secret», при этом расплатившись денежными средствами, которые в присутствии Казанков В.А. достала из своего кошелька. После чего ФИО1. в присутствии Казанков В.А. вышеуказанный кошелек, с денежными средствами в сумме 251 000 рублей, положила на кровать в комнату, расположенную напротив входной двери в квартиру. В это время у Казанкова В.А., видевшего, что в кошельке у ФИО1. находятся денежные средства и видевшего, куда последняя положила кошелек, возник преступный умысел на совершение тайного хищения кошелька с денежными средствами, принадлежащими ФИО1. В то же время, в том же месте, Казанков В.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел с ФИО1 на кухню вышеуказанной квартиры, где стал предлагать последней фильтры для воды, тем самым увел ФИО1. от комнаты, где лежал кошелек. Воспользовавшись тем, что ФИО1. отвлеклась, медленно передвигалась по квартире и за ним не наблюдала, Казанков В.А. вернулся обратно к входной двери квартиры и прошел в комнату напротив, где протянув руку, с кровати, расположенной слева от входа в комнату тайно похитил принадлежащий ФИО1 кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме

251 000 рублей. После чего Казанков В.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1. крупный ущерб на общую сумму 251 000 рублей.

    Подсудимый Казанков В.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

    В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

      Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

    Государственный обвинитель и потерпевшая, которая подтвердила, что причиненный ей материальный ущерб полностью возмещен, и просила строго подсудимого не наказывать, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

    Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч. 3 п. « в « УК РФ.

    При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание.

    Казанков В.А. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

      полное признание вины; раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

    С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 158 ч. 3 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

    С учетом признания вины подсудимым, суд назначает ему наказание без штрафа и без ограничения свободы, и применяет ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Казанкова Вячеслава Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. « в « УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа, без ограничения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив Казанкову В.А. испытательный срок в два года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление, и возложить на него следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного своего места жительства и работы.

    Меру пресечения Казанкову В.А. в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

      Вещественные доказательства по уголовному делу:

            комплект постельного белья в упаковке прозрачной запечатанной, набор ножей «Germany Loewe», машинка для стрижки волос фирмы «Geemy», электрическая пилка «The Secret», изъятые 24.01.2020 года в ходе выемки у потерпевшей ФИО1., возвращены потерпевшей ФИО1.;

            денежные средства в сумме 45650 (сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей: четыре купюры номиналом 5000 рублей: ГВ 8603257; аз 8838843; БН 6782412; ая 0341138; семь купюр номиналом 2000 рублей: АА 131295027; АА 083627959; АА 421367640; АА 543490220; АА 209645244; АА 193179054; АА 545771378; одиннадцать купюр номиналом 1000 рублей: ЬЗ 7120672; ВН 9675888; ЕС 4786254; ЗС 3796261; ЗЧ 1913041; ЛЗ 4910990; аа 5887737; ко 1738958; КП 2600119; ЯХ 5314727; ЛГ 6910538; одна купюра номиналом 500 рублей: ЬН 4735116; одна купюра номиналом 100 рублей: оП 8878374; одна купюра номиналом 50 рублей: бя 7868070, добровольно выданные Казанковым В.А. в ходе осмотра места происшествия от 25.01.2020 года, упакованные в бумажный конверт, приобщены в качестве вещественных доказательств, хранящиеся в бухгалтерии МО МВД России «Павлово-Посадский», после вступления приговора суда в законную силу-вернуть Казанкову В.А.;

            мобильный телефон марки «iPhone» и банковская карта «Сбербанк» на имя Вячеслава Казанкова, добровольно выданные Казанковым В.А. в ходе осмотра места происшествия 25.01.2020 года, упакованные в бумажный конверт, приобщены в качестве вещественных доказательств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павлово-Посадский», после вступления приговора суда в законную силу-вернуть Казанкову В.А.

     Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

           Судья:                                                                          Закурин И.А.