Решение по делу № 1-572/2019 от 29.03.2019

№ 1-572/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень                                 19 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Голубева А.Н.,

при секретаре Мусиной Д.Р.

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Кабаньковой О.С.

защитника - адвоката Деменок А.Н., представившего удостоверение №1589 и ордер № 185631 от 19.04.2019,

подозреваемого Шамоева З.А.

следователя Вершининой Е.А.

потерпевшего Ронь А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОП-5 СУ УМВД Росси по г.Тюмени Ерошкиной А.М. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ШамоеваЗурабиАнзоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего троих детей (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ/р.,), работающего контролером в <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Шамоев З.А., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, под видом заключения устного договора аренды не имея намерений исполнять обязательства по устному договору аренды, похитил имущество Ронь А.А. на сумму 23 000 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходатайстве следователь СО ОП-5 СУ УМВД Росси по <адрес> Ерошкина А.М., с согласия руководителя следственного органа – врио начальника СО ОП-5 СУ УМВД России по г.ТюмениСвежаковой С.Е., просит прекратить уголовное дело в отношении Шамоева З.А. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Шамоев З.А. и его защитник поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить.

Подозреваемый Шамоев З.А. пояснил, что полностью признает свою вину в инкриминируемом преступлении, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме.

Последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ по нереабилитирующему основанию Шамоеву З.А. понятны; он обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок.

Потерпевший также просил удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело; подтвердил возмещение ущерба в полном объеме.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого Шамоева З.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Часть 1 статьи 446.2 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

В силу ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

При изучении уголовного дела установлено, что в действиях Шамоева З.А. усматривается состав преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из материалов уголовного дела следует, что Шамоев З.А. подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью; в содеянном раскаялся; сведения об участии Шамоевым З.А. в совершенном преступлении изложены в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям.

Шамоев З.А. согласен на прекращение уголовного дела.

Суд исследовал личность Шамоева З.А., который ранее не судим, совершил преступление, направленное против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

Шамоев З.А. на учете в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит, однократно обращался в сопровождении матери для осмотра в 2001 г. с диагнозом «Затруднения усвоения школьного материала; на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» Шамоев З.А. не состоит (л.д.127).

Шамоев З.А. причиненный преступлением имущественный ущерб потерпевшему возместил (л.д.53-55, 71, 111).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Шамоев З.А. характеризуется удовлетворительно, так как в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ и нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало (л.д. 131).

По месту работы в <данные изъяты> З.А. характеризуется положительно (характеристика приобщена в судебном заседании).

В судебном заседании Шамоев З.А. показал, что работает неофициально, ежемесячный доход составляет 40 000 рублей, кредитных и иных финансовых обязательств он не имеет, является отцом троих детей, тем не менее имеет возможность уплатить судебный штраф; судебный штраф не поставит его и его семью в трудное материальное положение.

С учетом этого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шамоева З.А. на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Шамоева З.А., а также материальное положение его семьи, возраст подозреваемого и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Суд, с учетом материального положения Шамоева З.А., считает необходимым установить подозреваемому срок оплаты судебного штрафа - 30 календарных дней, в течение которого Шамоев З.А. обязан уплатить судебный штраф.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф в силу ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ подлежит отмене, а Шамоев З.А. привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░-5 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ № 3)

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░/░░░░ №40101810965770510005, ░░░: 18211690010016000140

░░░: 047102001, ░░░ 720301001, ░░░: 7203000979,

░░░░░: 71701000, ░░░ 18211690010016000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № 0000001360 ░░ 19.01.2019 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ № 0000001360 ░░ 19.01.2019 (░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.01.2019) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░13

░░░13 ░░░13