Решение по делу № 2а-2027/2019 от 06.05.2019

Дело №а-2027\2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес>Абдулгамидова А.Ч., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ИФНС России по <адрес> ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском кФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 транспортный налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него было выставлено требование в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога за период № год. Просит суд взыскать за счет имущества ответчика ФИО1, ИНН №, задолженность на общую сумму № рублей за период ДД.ММ.ГГГГ года, из которых транспортный налог в размере № рублей и пени в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по РД ФИО4 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик ФИО1 полностью оплатил сумму иска, последствия отказа от иска им известны, о чем подал суду письменное ходотайство.

    Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, суд рассмотрел дело в его отсутствие согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ, так как его явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

Согласно ч.1 ст.225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

     Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

      Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

      Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.(ч.3)

       Суд, выслушав представителя истца, изучив поступившее заявление представителя истца ФИО4, об отказе от иска и прекращении производства по административному делу, полагает возможным его принять, поскольку данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Суд разъяснил представителю истца ИФНС России по <адрес>ФИО4, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из письма ходатайства, следует, что представителю истца ИФНС России по <адрес> ФИО4 известны последствия отказа от иска.

      Руководствуясь ч.1 ст.225, п.3 ч.1 ст.194, ст.ст.198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять от представителя истца ИФНС России по <адрес>ФИО4 отказ от административного иска.

     Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней с момента его вынесения, через районный суд.

     Судья                                                                                 А.Ч.Абдулгамидова