Решение по делу № 33-2280/2020 от 15.10.2020

Судья Прыгунова Ю.С. Дело № 33-2280

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» ноября 2020 года

Костромской областной суд в составе председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Боречко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2020 (УИД 44RS0005-01-2019-001147-94) по частной жалобе ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ на определение Буйского районного суда Костромской области от 07 августа 2020 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 18 мая 2020 года,

у с т а н о в и л:

Решением Буйского районного суда Костромской области от 18 мая 2020 года Министерству обороны РФ отказано в удовлетворении иска к Лотошиловой И.А., Лотошиловой А.Р. об устранении нарушения прав собственника в отношении служебного жилого помещения, прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

07 июля 2020 года в суд поступила апелляционная жалоба ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ на вышеуказанное решение суда. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в котором указано на получение копии решения суда 01 июня 2020 года. Просит признать причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительной.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

Не согласившись с определением суда, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратилось в суд с частной жалобой, просит отменить определение суда. Указывает, что после получения и визирования 01 июня 2020 г. копии решения суда исполнителю оно поступило только 10 июня 2020 г. Бандероль с апелляционной жалобой была сдана на узел фельдъегерско-почтовой связи 26 июня 2020 года, что подтверждается оттиском печати фельдъегерской службы.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, закон связывает начало исчисления срока на обжалование с днем принятия решения в окончательной форме.

Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из разъяснений п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в том числе, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как видно из материалов дела, 18 мая 2020 года была оглашена резолютивная часть решения суда.

Установленный законом срок составления мотивированного решения судом нарушен не был, решение изготовлено 25 мая 2020 года.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы начал течь с 26 мая 2020 года, последним днем подачи апелляционной жалобы на решение суда был день 25 июня 2020 года.

Решение суда получено ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ 01 июня 2020 года, что не оспаривается заявителем. Апелляционная жалоба на решение суда направлена почтой России согласно штампу на почтовом конверте 03 июля 2020 года, судом получена 07 июля 2020 года.

Вместе с тем согласно списку на заказную корреспонденцию с уведомлением о вручении, сданную в Узел ФПС в/ч 28916, апелляционная жалоба в Буйский районный суд (Лотошилова) была передана почтовой организации 26 июня 2020 года (л.д. 243).

Согласно ст. 9 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи» к видам почтовой связи в Российской Федерации относится, в том числе, фельдъегерско-почтовая связь федерального органа исполнительной власти в области обороны.

В силу п. 580 Почтовых правил (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22 апреля 1992 года) почта между узлами фельдъегерско-почтовой связи (УФПС) пересылается в закрытых вещах, опечатанных или опломбированных соответствующими УФПС.

Узлы фельдъегерско-почтовой связи могут сдавать предприятиям связи для отправки внутри страны посылки, оформленные и обработанные ими в соответствии с Почтовыми правилами.

Учитывая изложенное, удаленность местонахождения заявителя (г. Санк-Петербург), а также то обстоятельство, что апелляционная жалоба подана в течение месяца с момента получения копии решения заявителем, представитель которого не присутствовал при вынесении резолютивной части решения, а оставшегося времени после получения копии решения суда недостаточно для составления мотивированной жалобы, коллегия полагает возможным восстановить ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ срок для подачи апелляционной жалобы.

В связи с чем определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, апелляционная жалоба ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ – принятию к производству, дело с апелляционной жалобой следует возвратить в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение Буйского районного суда Костромской области от 07 августа 2020 года отменить.

Принять по делу новое определение, которым восстановить ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Буйского районного суда Костромской области от 18 мая 2020 года.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Судья: Иванова О.А.