Решение по делу № 2-634/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-634/2024

УИД: 03RS0068-01-2024-000735-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2024 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Галимовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к наследникам умершей ФИО1 - Зайцев А.А., Баландиной ФИО4, Зайцев С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Ураслиб» обратился в суд с сиковым заявлением к наследникам умершей ФИО1 - Зайцев А.А., Баландиной ФИО4, Зайцев С.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований Банк указала что 27 сентября 2023 года между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 423 000 рублей сроком до 27 сентября 2029 года под 25,5% годовых.

07 декабря 2023 года заемщик ФИО1 умерла.

По состоянию на 26 марта 2024 года сумма задолженности составила 432 195,65 рублей, из которых сумма основного долга – 420 566 рублей, сумма процентов – 11 629,65 рублей.

Банк просит взыскать с наследников сумму задолженности.

В ходе рассмотрения дела от представителя ПАО «Банк УралСиб» - ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от иска.

Ответчики Баландина Е.А., Зайцев С.А. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, договор закрыт.

Учитывая вышеизложенное, что представителем ПАО «Банк УралСиб» - ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ходатайство об отказе от исковых требований и отказ принят судом суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Руководствуясь статей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к наследникам умершей ФИО1 - Зайцев А.А., Баландиной ФИО4, Зайцев С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Председательствующий      Исхакова Е.А.