Решение по делу № 2-7038/2020 от 28.09.2020

УИН 11RS0001-01-2020-012429-87         дело № 2-7038/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Печининой Л.А.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 16 ноября 2020 года гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированны стоянок» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя,

установил:

ООО «ОСС» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным, передаче в собственность заявителя транспортного средства марки <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указало, что Общество является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты>, находится на стоянке длительное время, при этом стоимость услуг по их хранению превышает стоимость самих транспортных средств. Законный владелец транспортного средства не установлен; иных лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимой вещи, не выявлено.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Васенев Д.А., Муравьев А.С.

ООО «ОСС», Васенев Д.А., Муравьев А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке, предусмотренном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. ООО «ОСС» своего представителя для участия в рассмотрении дела не направило, Васенев Д.А., Муравьев А.С. в суд не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г..., на основании протокола о задержании от 22.06.2019 № 11 КМ 029863, составленного должностными лицами ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, в связи с совершением водителям Васеневым Д.А. административного правонарушения, перемещено транспортное средство: <данные изъяты>.

До настоящего времени указанное транспортное средство находятся на временном хранении на специализированной стоянке.

Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, <данные изъяты>, последний известный владелец Муравьев А.С.

Муравьев А.С., в отношении которого суду были представлены сведения, как о владельце транспортного средства: автомобиля марки <данные изъяты>, возражений на заявление ООО «ОСС» не представил, о заинтересованности в правах на указанное транспортное средство не заявил.

Частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Статьей 235 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом. В частности, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. При этом, отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании положений части 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Статья 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно положениям статьи 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном часть 2 настоящей статьи (часть 1).

Так, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (часть 2).

Частью 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В силу закона отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить свое намерение отказаться от собственности.

В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая период нахождения транспортного средства у заявителя, поведение заинтересованного лица, не проявившего своей воли относительно указанного имущества в период нахождения транспортного средства на стоянке, равно как и при получении рассматриваемого заявления, судебного извещения, в котором разъяснены положения статьи 236 Гражданского кодекса РФ, суд расценивает действия Муравьева А.С. по оставлению транспортного средства как действия, свидетельствующие об отказе заинтересованного лица от прав на него, и, учитывая изложенное, тот факт, что каких-либо лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимого имущества (указанного транспортного средства), не выявлено, находит факт признания указанного транспортного средства бесхозяйной вещью по смыслу положений статьи 225 Гражданского кодекса РФ и статьи 291 Гражданского процессуального кодекса РФ установленным, на основании чего, в соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявление ООО «ОСС» о признании бесхозяйным имуществом указанного транспортного средства и передаче его в собственность заявителя.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом транспортное средство: <данные изъяты>.

Передать в собственность ООО «Оператор специализированных стоянок» транспортное средство: <данные изъяты>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         подпись           Л.А. Печинина

<данные изъяты>

2-7038/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Оператор специализированных стоянок"
Другие
Муравьев Александр Сергеевич
Васенев Дмитрий Александрович
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Печинина Людмила Анатольевна
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
28.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2020Передача материалов судье
01.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2020Судебное заседание
16.11.2020Судебное заседание
16.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее