Дело № 1- 423/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 ноября 2015 г. г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Вяткиной С.А.,
частного обвинителя - потерпевшей ФИО4
подсудимой Фетисовой М.Н.
при секретаре Шабанина К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении:
Фетисовой ФИО5, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фетисова М.Н. обвиняется частным обвинителем – потерпевшей ФИО4 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 18:30 час., Фетисова М.Н., вблизи домовладения № по <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений стала избивать ФИО4, нанесла удары по лицу в область глаз и лба, затем схватила ее за волосы и била по спине и голове, затем повалила ее на землю, продолжала избивать ее, нанося удары по всему телу, чем были причинены телесные повреждения в виде: ссадины в лобной области справа кверху от наружной поверхности брови, в лобной области справа у границы роста волос, в левой щечной области в 2,0 см. кзади от угла рта, расположенная на фоне кровоподтека, ссадины на передней поверхности правого коленного сустава книзу от коленной чашечки, на передней поверхности правой голени в средней трети расположенной на фоне кровоподтека, двух кровоподтеков на внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вреда здоровью.
В судебном заседании частный обвинитель – потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фетисовой М.Н., в связи с примирением с подсудимой. Данное ходатайство заявлено добровольно, давления на потерпевшую никто не оказывал.
Подсудимая Фетисова М.Н. выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с частным обвинителем.
Последствия прекращения дела по не реабилитирующим его основаниям, в связи с примирением сторон, подсудимой судом разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести и преследуется в порядке дела частного обвинения, преступление совершено лицом ранее не судимым, частный обвинитель - потерпевшая ФИО4 никаких претензий к подсудимой не имеет, стороны примирились, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст.ст. 20 ч.2 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20 ч.2, 239, 316 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фетисовой ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением подсудимой и частного обвинителя- потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Вяткина С.А.