Дело №а -872/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Дальнегорск 27 сентября 2018 г.
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Поташовой И.И.,
при секретаре Осипенко В.С.,
с участием:
административного истца – МО МВД Р. «Дальнегорский», представителя административного истца Гедз А.С., действующего на основании доверенности;
старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника М. Р. «Дальнегорский» Голя А.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Суханова А. В.,
Установил:
Начальник М. Р. «Дальнегорский» Голя А.Н. обратился в суд с административным иском к Суханову А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений, просит установить последнему административный надзор на срок, установленный законодательство Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <дата> со следующими ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные указанным органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидать территорию постоянного проживания или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.
Административный иск мотивирован тем, что ранее, <дата> Дальнегорским районным судом Суханов А. В., <дата> года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.161, ч. 1 ст.119, ч. 1 ст. 111, ст.70, ст.69 УК РФ и осужден к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В рамках вынесения данного приговора - обстоятельством, отягчающим наказание Суханова А.В., согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом был установлен особо опасный рецидив преступлений, поскольку последний совершил ряд тяжких преступлений.
Освобожден Суханов А.В. <дата> на основании постановления Спасского районного суда Приморского края от <дата> условно - досрочно на 01 год 06 месяца 10 дней.
Просит применить в отношении последнего нормы Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании представитель административного истца – М. Р. «Дальнегорский» Гедз А.С. административный иск поддержал, по изложенным в нем основаниям.
В судебное заседание административный ответчик – Суханов А.В. надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.
Судом не признавалось необходимым и обязательным участие в судебном заседании административного ответчика, вследствие чего, суд, исходя из содержания ч.1 ст. 272 КАС РФ счёл возможным рассмотреть административное дело о продлении административного надзора в отношении Суханова А.В. в его отсутствие.
старший помощник прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А. полагала возможным удовлетворить административный иск, поскольку он основан на требованиях Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> Суханов А.В. был осужден приговором Дальнегорского районного суда Приморского края по ч.1 ст.161, ч.1 ст.119, ч.1 ст.111, ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством, при назначении наказания, судом признан особо опасный рецидив.
<дата> Суханов А.В. освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН Р. по Приморскому краю условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 10 дней.
Из представленной УПП М. Р. «Дальнегорский» бытовой характеристике на Суханова А.В. следует, что за время проживания на административном участке Суханов А.В. зарекомендовал себя следующим образом. Проживает совместно с сожительницей. Жилищные условия и взаимоотношения в семье удовлетворительные. Жалоб со стороны соседей и родственников на поведение Суханова А.В. не поступало. Источником дохода являются разовые заработки. Был замечен в употреблении спиртных напитков, но к административной ответственности не привлекался. С ним неоднократно проводились профилактические беседы, на которые реагирует спокойно. Круг общения- разносторонний. По характеру спокойный, скрытный, изворотливый.
Срок погашения судимости, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ у Суханова А.В. не прошел, и заканчивается <дата>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания..
Поскольку установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, а также для предупреждения совершения Сухановым А.В. новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд, с учетом его личности, общественной опасности совершенных им преступлений, считает необходимым установить, административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до <дата>.
На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При таких обстоятельствах, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Оснований для сокращения срока административного надзора суд не усматривает.
В силу требований статьи 4 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел, по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Суд полагает, что с учетом данных о личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ), необходимо установить Суханову А.В. следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные указанным органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидать территорию постоянного проживания или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск начальника МО МВД Р. «Дальнегорский» Голя А.Н. к Суханову А. В. об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.
Установить в отношении Суханова А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Приморского края, освобожденного из мест лишения свободы <дата>, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до <дата>, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Суханова А. В., на период административного надзора следующие административные ограничения:
- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни и часы, установленные указанным органом;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом;
не покидать территорию постоянного проживания или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.
Наблюдение за соблюдением Сухановым А.В. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить Суханову А.В., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья Поташова И.И.