Решение по делу № 1-20/2021 от 01.12.2020

1-20/2021

12RS0001-01-2020-002624-86

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2021 года                                                                                г.Волжск                                                                           

     Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Савкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Анисимовой Н.Г..,

подсудимой Медведевой Г.Э.,

ее защитника - адвоката Витика А.И., представившего удостоверение № и ордер № от 13.01.2021г.,

потерпевшейЕ.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Медведевой Гульноры Эркиновны, <данные изъяты>, несудимой,

       обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М.Г.Э. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Преступление Медведевой Г.Э. совершено при следующих обстоятельствах.

12.08.2020г. около 12 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, М.Г.Э., находясь на участке местности возле <адрес> Республики Марий Эл, подняла с поверхности земли банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оснащенную функцией бесконтактной технологии оплаты, не требующей ввода пин-кода, принадлежащую Е.Е.В., не представляющую для последней материальной ценности.

В это время у Медведевой Г.Э. возник корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе отделения Сбербанка России № по адресу: <адрес>А, принадлежащего Е.Е.В., с причинением ей материального ущерба.

Так, М.Г.Э., реализуя свой корыстный, преступный умысел, получив реальную возможность свободно распоряжаться находящимися на вышеуказанном банковском счете банковской карты денежными средствами Е.Е.В., вместе с Т.Д.Э, направилась в помещение павильона «Дары моря», расположенное по адресу: <адрес>В, где М.Г.Э. 12.08.2020г. около 14 часов 30 минут, убедившись в том, что её действия носят тайный характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения и желая причинить материальный ущерб собственнику имущества, передала банковскую карту Т.Д.Э,, не осведомленной о преступных намерениях Медведевой Г.Э., которая оплатила покупку товарно-материальных ценностей, тем самым незаконно, тайно, умышленно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 61 рубль 32 копейки, принадлежащие Е.Е.В.

Затем, в продолжение реализации своего единого корыстного, преступного умысла, М.Г.Э. направилась в магазин «Красное Белое», расположенное по адресу: <адрес> Эл, <адрес>Б, где 12.08.2020г. в период с14 часов 32 минуты по 14 часов 34 минуты, убедившись в том, что её действия носят тайный характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения и желая причинить материальный ущерб собственнику имущества, совершив три операции, незаконно, тайно, умышленно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства, а именно в 14 часов 32 минуты 12 секунд совершила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 93 рубля 49 копеек, в 14 часов 32 минуты 30 секунд совершила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 45 рублей 80 копеек, и 14 часов 34 минуты 05 секунд совершила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 107 рублей 99 копеек, всего денежных средств в сумме 247 рублей 28 копеек, принадлежащие Е.Е.В.

Затем, М.Г.Э., в продолжение реализации своего единого, корыстного, преступного умысла, направилась в помещение магазина «Магнит-Кекс», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, где 12.08.2020г. около 14 часов 43 минут, убедившись в том, что её действия носят тайный характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения и желая причинить материальный ущерб собственнику имущества, совершив оплату товарно-материальных ценностей, незаконно, тайно, умышленно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 259 рублей 99 копеек, принадлежащие Е.Е.В.

Затем, М.Г.Э., в продолжение реализации своего единого, корыстного, преступного умысла, направилась в помещение магазина «Фасон-3», расположенного по адресу: <адрес>А, где 12.08.2020г. в период с 15 часов по 15 часов 05 минут, убедившись в том, что её действия носят тайный характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения и желая причинить материальный ущерб собственнику имущества, совершив две операции, незаконно, тайно, умышленно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства, а именно в 15 часов 00 минут 54 секунды совершила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 700 рублей, в 15 часов 05 минут 14 секунд совершила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 700 рублей, всего денежных средств в сумме 1400 рублей, принадлежащие Е.Е.В.

Затем, М.Г.Э., в продолжение реализации своего единого, корыстного, преступного умысла, направилась в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» №, расположенного по адресу: <адрес>Б, где ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 19 минут, убедившись в том, что её действия носят тайный характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения и желая причинить материальный ущерб собственнику имущества, совершив оплату товарно-материальных ценностей, незаконно, тайно, умышленно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 603 рубля 28 копеек, принадлежащие Е.Е.В.

Далее, М.Г.Э., в продолжение реализации своего единого, корыстного, преступного умысла, направилась в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 34 минут, убедившись в том, что её действия носят тайный характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения и желая причинить материальный ущерб собственнику имущества, совершив одну операцию по оплате товарно-материальных ценностей, незаконно, тайно, умышленно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 329 рублей 87 копеек, принадлежащие Е.Е.В.

Далее, М.Г.Э., в продолжение реализации своего единого, корыстного, преступного умысла, направилась в помещение магазина «Фасон-3», расположенного по адресу: <адрес>А, где 12.08.2020г. в период с 15 часов 53 минуты по 15 часов 58 минут, убедившись в том, что её действия носят тайный характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения, желая причинить материальный ущерб собственнику имущества, совершив две операции, незаконно, тайно, умышленно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства, а именно в 15 часов 53 минуты 31 секунду совершила оплату за покупку товарно-материальных ценностей на сумму 750 рублей, а в 15 часов 58 минут 13 секунд совершила оплату товарно-материальных ценностей на сумму 775 рублей, всего денежных средств в сумме 1525 рублей, принадлежащие Е.Е.В.

Затем, М.Г.Э., в продолжение реализации своего единого, корыстного, преступного умысла, направилась в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где 12.08.2020г. около 16 часов 04 минут, убедившись в том, что её действия носят тайный характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения и желая причинить материальный ущерб собственнику имущества, совершив одну операцию по оплате товарно-материальных ценностей незаконно, тайно, умышленно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 333 рубля 37 копеек, принадлежащие Е.Е.В.

Всего за указанный период с 14 часов 30 минуты по 16 часов 04 минуты 12.08.2020г. М.Г.Э., тайно похитила с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № принадлежащие Е.Е.В. денежные средства, в сумме 4760 рублей 11 копеек, оплатив свои покупки, то есть, распорядившись по своему усмотрению, тем самым причинив Е.Е.В. материальный ущерб.

Вина подсудимой Медведевой Г.Э. в хищении денежных средств у Е.Е.В. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Подсудимая М.Г.Э. суду пояснила, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признает полностью. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимой, на л.д. л.д. 73-78, 194-196, 237-240, данные в ходе следствия в качестве подозреваемой и в качестве обвиняемой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, на углу <адрес> РМЭ она обнаружила на дороге банковскую карту серого цвета ПАО «Сбербанк», на которой был прописан номер карты, а также имя владельца - «ElenaEfimova». Данную карту она подняла, положила в карман. Она понимала, что банковская карта ей не принадлежит, но она, зная это, взяла ее и положила в задний карман брюк. На банковской карте имелся значок «ВайФай», то есть картой можно пользоваться путем прикладывания к терминалу оплаты, до 1000 рублей можно совершать покупки. В тот момент, когда она поднимала банковскую карту и убирала в задний карман брюк, людей на улице не было, она была одна. Примерно в 14 часов 30 минут она со своей сестрой Т.Г.Э. зашла в магазин «Дары Моря». Там сестра выбрала интересующий ее продукт на сумму 61 руб. Еще до входа в магазин М.Г.Э. передала найденную ею банковскую карту ПАО «Сбербанк» серого цвета своей сестре Т.Д.Э,, чтобы она воспользовалась ею при оплате за продукты, так как денег у Т.Д.Э, не было. Далее, почти сразу, выйдя из вышеуказанного магазина, они направились в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где М.Г.Э. оплатила покупку сигарет марки «LD», покупку столовых яиц и покупку сигарет «PhilipMorris» - также путем прикладывания банковской карты к считывателю кассового аппарата три раза.

После этого, примерно около 14 часов 43 минут они пошли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, где М.Г.Э. купила пакет кофе и другие продукты питания. При покупке она также воспользовалась данной картой, которую она нашла, путем прикладывания карты к считывателю кассового аппарата магазина. Оплата прошла. После посещения вышеуказанного магазина «Магнит», они направились в магазин «Фасон», расположенный в <адрес> РМЭ, где она, примерно в 15 часов 00 минут совершила покупку туфель темно-синего цвета, стоимостью 700 рублей. Вышеуказанную банковскую карту приложила к считывателю кассового аппарата данного магазина, тем самым совершив оплату покупки товара. Оплата прошла.

       Примерно через 5 минут, находясь в том же магазине, она совершила покупку еще одних таких же туфель, которые подарила Т.Д.Э, Она приложила банковскую карту к считывателю кассового аппарата данного магазина, тем самым совершив оплату товара. Оплата прошла. Далее, примерно около 15 часов 20 минут, М.Г.Э. решила зайти в магазин «Пятерочка», расположенный в ТЦ «Гора» <адрес>, где приобрела себе продукты на общую сумму 603 рубля. М.Г.Э. расплачивалась также этой картой - путем прикладывания ее к считывателю кассового аппарата. Оплата прошла успешно.

Выйдя из этого магазина, она с сестрой зашла в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, где приобрела пачку сигарет, бутылку вина, бутылку водки. Оплату производила также банковской картой, которую она нашла, путем прикладывания ее к считывателю кассового аппарата. Оплата прошла.

Когда она вышла, они пошли еще раз в магазин «Фасон», в котором были ранее, туда зашла одна. Из данного магазина она вышла с вещами, где приобрела детский рюкзак, женские туфли для дочери Т.Д.Э,, а также носки и наволочку для себя. Рюкзак и туфли она отдала Т.Д.Э, Оплату также производила вышеуказанной банковской картой путем прикладывания ее к считывателю кассового аппарата. Оплата прошла 2 раза.

Затем, уже одна, М.Г.Э. пошла в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, где приобрела товар примерно на 333 рубля.

Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Она понимала и осознавала, что когда приобретает товары и расплачивается данной банковской картой, совершает кражу денег с банковской карты, что это уголовно наказуемо, но решила продолжить. Она также понимала и осознавала, что при бесконтактной оплате, если сумма приобретенных товаров превысит 1000 рублей, то в таком случае автоматически потребуется пароль от банковской карты, который ей не был известен. Пор этой причине решила совершать покупки до 1000 рублей.

        В настоящее время в её присутствии вскрывается DVD-R диск c видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «Дары моря» по адресу: РМЭ <адрес>. На данной видеозаписи в 14 часов 29 минут она узнала себя, как она заходила вместе со своей сестрой Т.Г.Э. в помещение магазина «Дары моря» по адресу: РМЭ <адрес>, и как подошли к торговой витрине. Она находилась в кофте серого цвета с надписью «ZARA», брюках серого цвета с рисунками в виде цветов, на левом плече сумка красного цвета, в левой руке кошелек бежевого цвета, пакет зеленого цвета. В данном магазине купили товар - селедку. Сестра из своего кошелька достает банковскую карту, которую она передала последней до того как зайти в данный магазин, прикладывает к считывателю кассового аппарата, происходит оплата. После покупки товара, вместе выходят из магазина.

       Затем в её присутствии вскрывается DVD-R диск c видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «Магнит Кекс» по адресу: РМЭ <адрес>. На данной видеозаписи в 14 часов 43 минуты она узнала себя, как она находилась вместе со своей сестрой в помещении магазина «Магнит» по адресу: РМЭ <адрес>. Она находилась в кофте серого цвета с надписью «ZARA», брюках серого цвета с рисунками в виде цветов, на левом плече сумка красного цвета. В данном магазине купили товары - кофе и другие продукты питания.

       Затем в её присутствии вскрывается DVD-R диск c видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: РМЭ <адрес>. На данной видеозаписи в 15 часов 17 минут она узнала себя, как она находилась вместе со своей сестрой Т.Д.Э, в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: РМЭ <адрес>. Она находилась в кофте серого цвета с надписью «ZARA», брюках серого цвета с рисунками в виде цветов, на левом плече сумка красного цвета. В данном магазине купили продукты питания. На кассе она расплачивалась похищенной банковской картой путем прикладывания.

       В настоящее время вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк» № «Elena Efimova», а также женские туфли темно-синего цвета, купленные в магазине «Фасон», в картонной коробке находятся при ней, которые в настоящее время она желает добровольно выдать.

Из оглашенных показаний Медведевой Г.Э. в качестве обвиняемой 06.11.2020г. следует, что сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей разъяснена и понятна. Она действительно совершила хищение денежных средств с банковского счета Е.Е.В. в сумме 4760 рублей 11 копеек, путем оплаты покупок в различных магазинах <адрес>, а именно в магазинах «Дары моря», «Красное Белое», «Магнит Кекс», «Фасон-3», «Пятерочка». О том, что она расплачивалась денежными средствами, не принадлежащими ей, она никому не говорила, в том числе и сестре. В беседу по поводу карты ни с кем не вступала. После покупки ТМЦ она решила больше хищение денежных средств со счета банковской карты не совершать, а найти владельца и вернуть карту, но не успела. Ущерб в настоящее время полностью возместила. В содеянном раскаивается.

Оглашенные показания М.Г.Э. подтвердила, пояснила, что в настоящее время она добровольно возместила ущерб потерпевшей в полном объеме, принесла ей свои извинения.

Суд, исследуя оглашенные показания Медведевой Г.Э., нарушений требований УПК РФ при их получении не находит. Допросы подсудимой проведены с участием защитника, показания даны самостоятельно, записаны дословно, что подтверждено подсудимой в судебном заседании. Замечаний и заявлений от подсудимой и адвоката по результатам допросов не поступало.

Кроме взятых судом в основу приговора признательных показаний подсудимой Медведевой Г.Э., ее вина в совершении вышеизложенного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая Е.Е.В. пояснила, что у неё в собственности имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ, она, зайдя в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» на своем телефоне около 16 часов 30 минут, обнаружила списание денежных средств с вышеуказанной банковской карты 4760 руб. 11 коп. Она поняла, что потеряла свою банковскую карту, скорее всего возле дома (на <адрес>) и ею кто-то воспользовался. Так как данные покупки она не совершала, она решила заблокировать свою карту, позвонив на горячую линию ПАО «Сбербанк», затем взяла выписку по счету из ПАО «Сбербанк» и в этот же день она обратилась в полицию.

В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме. М.Г.Э. принесла ей свои извинения, претензий к подсудимой не имеет.

Свидетель В.А.П. (начальник отделения ОУР МО МВД РФ) пояснил, что 12.08.2020г. в дежурную часть МО МВД России «Волжский» обратилась Е.Е.В. с заявлением о краже ее денежных средств с банковской карты. В целях установления лица, совершившего вышеуказанное преступление, им были приняты меры к розыску лица. Е.Е.В. представила детализацию операций по ее банковской карте за 12.08.2020г. Изучив указанную детализацию операций по банковской карте, а также видеозаписи из магазинов, в которых были совершены покупки с помощью банковской карты, было установлено, что к совершению преступления причастна М.Г.Э. В дальнейшем М.Г.Э. была доставлена в отдел полиции, где она изъявила желание написать явку с повинной.

Свидетель В.А.В. (оперуполномоченный ОУР МО МВД РФ) пояснил, что им совместно с начальником отделения ОУР МО МВД России «Волжский» В.А.П., были приняты меры к установлению наличия видеозаписей в различных магазинах, а также к установлению наличия товарных чеков, подтверждающих оплату банковской картой Е.Е.В. в вышеуказанных магазинах. Изучив видеозаписи из магазинов, установлено, что к совершению хищения денежных средств у потерпевшей причастна М.Г.Э., которая была доставлена в отдел полиции, где сообщила, что нашла банковскую карту на улице по адресу: <адрес> и решила ею воспользоваться. Затем М.Г.Э. пожелала добровольно написать явку с повинной, что и сделала. Медведевой Г.Э. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. При написании явки с повинной М.Г.Э. пояснила, что в услугах защитника не нуждается. Явку с повинной М.Г.Э. написала собственноручно, добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции.

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду неявки на судебное заседание, были оглашены показания свидетелей А.Ю.В. на л.д.135-138, Т.Д.Э, на л.д.140-143, Е.И.А., на л.д.172-173, Ш.Р.В. на л.д.174-176, омановой Ро

данные ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля А.Ю.В. от 16.09.2020г. следует, что в настоящее время работает в магазине «Фасон-3. 12.08.2020г. около 15 часов этого же дня в магазин пришли две женщины, одна из них купила женские ботинки стоимостью 700 рублей, позже еще одну пару стоимостью 700 рублей. После они ушли, но через некоторое время пришли и приобрели рюкзак стоимостью 750 рублей, кеды стоимостью 550 рублей, носки за 100 рублей, наволочку стоимостью 100 рублей. Оплачивала одна женщина путем прикладывания банковской карты.

Из оглашенных показаний свидетеля Т.Д.Э, от 16.09.2020г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Дары Моря» совместно с сестрой М.Г.Э., выбрала интересующий её продукт на сумму 61 руб. Перед тем как зайти в магазин, М.Г.Э. передала ей банковскую карту серого цвета, чтобы она при помощи ее карты расплачивалась в магазине, так как М.Г.Э. сама пожелала расплатиться за продукты. М.Г.Э. ей не говорила, что где-то она нашла банковскую карту. Думая о том, что банковская карта принадлежит Медведевой Г.Э., за селедку она расплатилась этой переданной банковской картой. Она приложила банковскую карту к считывателю кассового аппарата для оплаты за продукт, то есть таким способом произвела оплату товара. После этого вместе с сестрой направилась в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>Б, М.Г.Э. достала банковскую карту, с помощью которой ранее она (Т.Д.Э,) совершила покупку селедки в магазине «Дары моря», и оплатила сама покупку сигарет марки «LD», покупку столовых яиц и покупку сигарет «PhilipMorris», путем прикладывания банковской карты к считывателю кассового аппарата. После магазина «Красное и Белое», около 14 часов 35 минут она пошла в магазин «Магнит кекс», расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, где хотела приобрести овощи. Её сестра, М.Г.Э., также направилась вместе с ней в магазин «Магнит кекс». В указанном магазине она ничего не приобрела, что купила её сестра, М.Г.Э., она не видела. После посещения вышеуказанного магазина «Магнит кекс», вместе с Медведевой Г.Э. направилась в магазин «Фасон-3», расположенный в <адрес> РМЭ, где около 15 часов 00 минут, М.Г.Э. купила туфли темно-синего цвета стоимостью 700 рублей. М.Г.Э. также достала банковскую карту, о которой ранее она упоминала, и, приложив карту к считывателю кассового аппарата данного магазина, совершила оплату покупки туфель. Около 15 часов 15 минут 12.08.2020г. вместе с сестрой, Медведевой Г.Э., решила зайти в магазин «Пятерочка», расположенный в ТЦ «Гора» <адрес>, где она хотела приобрести себе продукты питания, сестра также находилась вместе с ней. В данном магазине она ничего не купила, в то время как М.Г.Э. выбрала себе продукты питания на общую сумму 603 рубля. М.Г.Э. расплачивалась этой же картой - путем прикладывания ее к считывателю кассового аппарата. Выйдя из магазина «Пятерочка», с Медведевой Г.Э. зашла в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, куда она буквально зашла и сразу же вышла, а М.Г.Э. осталась в магазине, что она покупала, ей неизвестно, она не следила за ней. Когда М.Г.Э. вышла из магазина «Пятерочка», они пошли еще раз в магазин «Фасон-3», в котором были ранее, где купили школьный рюкзак черного цвета, одну пару женских ботинок темно-синего цвета и одну пару черных ботинок, а также носки и наволочку. Рюкзак и две пары ботинок её сестра отдала ей. После этого, с рюкзаком и ботинками, которые ей дала М.Г.Э., она направилась домой, а куда пошла М.Г.Э., ей неизвестно. Откуда у её сестры, Медведевой Г.Э. банковская карта, ей неизвестно.

Из оглашенных показаний свидетеля Е.И.А. от 24.09.2020г. следует, что 12.08.2020г. она находилась на рабочем месте, в послеобеденное время в магазин «Магнит» пришли две женщины, которые приобрели один пакет кофе, и одна из них расплачивалась банковской картой путем прикладывания к терминалу. Картой расплачивалась женщина с темными волосами.

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.Р.В. от 08.09.2020г. следует, что онапроживает с Медведевой Г.Э., от которой ей стало известно, что М.Г.Э. в августе 2020 года нашла банковскую карту и покупала товары в разных магазинах

Вина подсудимой Медведевой Г.Э. в совершении хищения имущества Е.Е.В., кроме изложенного выше, подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

Согласно протоколам изъятия от 13.08.2020г.

- в магазине ИП М.Ф.В. «Фасон-3» изъяты товарные чеки на сумму 700 рублей, на сумму 700 рублей, на сумму 750 рублей, на сумму 775 рублей от 12.08.2020г.

- в магазине «Дары моря» изъята видеозапись от 12.08.2020г. на DVD-R диск.

- в магазине «Магнит Кекс» изъяты видеозапись на DVD-R диск и чек от 12.08.2020г.

- в магазине «Пятерочка» изъяты видеозапись на DVD-R диск и чек от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколам выемки от 14.08.2020г. у свидетеля В.А.П. изъяты видеозаписи на DVD-R диски с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленных в магазине «Дары моря», а также в магазинах «Пятерочка», «Магнит Кекс», и 6 товарных чеков от 12.08.2020г. В ходе выемки составлена фототаблица. (л.д.12,л.д.13,л.д.14, л.д.15, л.д.26-29, л.д.35-38),

14.08.2020г. произведен осмотр трех DVD-R дисков с видеозаписями и 6 товарных чеков от 12.08.2020г.

Согласно видеозаписи из магазина «Дары моря», <адрес>, при просмотре файла установлено, что камерой видеонаблюдения снято помещение у кассы магазина «Дары моря». При просмотре записали видно, что 12.08.2020г. в 14 часов 29 минут в магазин заходят две женщины, на вид одной 40-45 лет, одета в белую футболку и серый пиджак, волосы черные, собраны в высокий пучок, в руке черная сумка, а вторая женщина на вид 45-50 лет, одета в кофту серого цвета с блестящим рисунком на груди, с короткой стрижкой и красной сумкой, надетой через плечо, в руке имеется пакет зеленого цвета. Позже, в 14 часов 30 минут 29 секунд камерой видеонаблюдения, установленной у кассы магазина «Дары моря» зафиксировано, что женщина в возрасте 40-45 лет осуществляет оплату за товар, путем прикладывания банковской карты к терминалу, а женщина в возрасте 45-50 лет стоит рядом и наблюдает за действиями первой женщины. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут 56 секунд, эти же две женщины направляются к выходу магазина «Дары моря». Видеозапись на данном файле оканчивается на времени: 14 часов 31 минута 42 секунды.

Согласно видеозаписи из магазина ООО «Агроторг» № по адресу: РМЭ <адрес>Б, при просмотре записи видно, что 12.08.2020г. в 15 часов 16 минут 49 секунд вышеуказанные две женщины подходят к кассе в магазине «Агроторг», далее, в 15 часов 19 минут 00 секунд женщина в возрасте 45-50 лет осуществляет оплату за товары путем прикладывания банковской карты к терминалу, а женщина в возрасте 40-45 лет стоит рядом и наблюдает за действиями первой женщины. Позже, в 15 часов 19 минут 14 секунд женщина в возрасте 45-50 лет, одетая в серую кофту, с короткой стрижкой, взяв корзину с товарами, отходит от кассы магазина ООО «Агроторг» №. Видеозапись на данном файле оканчивается на времени: 15 часов 30 минут 00 секунд. Осматриваемая копия товарного чека представлена на листе бумаги размером 7,8х9,1 см, выполнена чернилами синего цвета. В верхней части чека имеется логотип в виде цифры «5» и надпись «Пятёрочка», ниже имеется информация о безналичной покупке семи товаров на общую сумму 603,28 рубля. В нижнем левом углу напечатано «Покупатель: 7789********6845.

Согласно видеозаписи из магазина «Магнит Кекс» по адресу: РМЭ <адрес>, при просмотре файла установлено, что камерой видеонаблюдения снято помещение у стеллажей магазина «Магнит Кекс». При просмотре записи, видно, что 12.08.2020г. в 14 часов 43 минуты, к стеллажу подходят две женщины, на вид одной 40-45 лет, одета в белую футболку и серый пиджак, волосы черные, собраны в высокий пучок, а второй - 45-50 лет, одета в кофту серого цвета с блестящим рисунком на груди, с короткой стрижкой. Позже, в 14 часов 44 минуты 22 секунды, камерой видеонаблюдения установлено, как вышеуказанные женщины, взяв товар с полки стеллажа, уходят. Далее камерой зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут 53 секунды, эти же две женщины направляются в сторону выхода магазина «Магнит Кекс». Видеозапись на данном файле оканчивается на времени: 14 часов 51 минута 37 секунд.

Осматриваемый товарный чек представлен в виде белого листа формата А4 имеется информация: о покупке товара «JACOBSMonarch Кофе натур сублим. 240г д/п (Якобс Рус):6» в количестве 1 штуки на сумму 259,99 рублей. Ниже имеется подпись продавца, а так же оттиск печати круглой формы фиолетового цвета №. Также осмотрены товарные чеки: на сумму 700 руб от ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 №; на сумму 700 руб. от ДД.ММ.ГГГГ 15:05 №; на сумму 750 руб. от ДД.ММ.ГГГГ 15:53 №; на сумму 775 рублей от ДД.ММ.ГГГГ 15:58 №, из маг. «Фасон-3».

В ходе осмотра предметов составлена фототаблица (л.д.44-63),

14.08.2020г. в ходе выемки у подозреваемой Медведевой Г.Э. изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк», женские туфли. 04.09.2020г. в ходе осмотра предметов осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» №, женские туфли, изъятые у Медведевой Г.Э.. В ходе выемки и осмотра предметов составлена фототаблица. (л.д. 80-83,121-128)

Согласно истории операций по дебетовой карте № на имя Е. Е. имеются сведения об операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в том числе о покупках в магазинах «Дары моря», «Пятерочка», «Красное и Белое», «Фасон-3».

Согласно информации из ПАО «Сбербанк» от 24.09.2020г., имеется информация об открытии Е.Е.В. карты № со счетом № ДД.ММ.ГГГГ ВСП 8614/0101 <адрес>А, сведения об операциях и сумме операций за ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания:

- покупка ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в DaryMoryaVolzhskRus на сумму 61, 32 рубля;

- покупка ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты в Krasnoe&BeloeVolzhskRus на сумму 93,49 рубля;

- покупка ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты в Krasnoe&BeloeVolzhskRus на сумму 45,80 рубля;

- покупка ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 34 минуты в Krasnoe&BeloeVolzhskRus на сумму 107,99 рубля;

- покупка ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты в MagnitMMKeksVolzhskRus на сумму 259,99 рубля;

- покупка ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минуты в Fason-3 VolzhskRus на сумму 700,00 рубля;

- покупка ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минуты в Fason-3 VolzhskRus на сумму 700.00 рубля;

- покупка ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минуты в Pyaterochka 6271 VolzhskRus на сумму 603,28 рубля;

- покупка ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты в KrasnoeIBeloeVolzhskRus на сумму 329,87 рубля;

- покупка ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минуты в Fason-3 VolzhskRus на сумму 750.00 рубля;

- покупка ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минуты в Fason-3 VolzhskRus на сумму 775,00 рубля;

- покупка ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 04 минуты в KrasnoeIBeloeVolzhskRus на сумму 333,37 рубля. (л.д.111, л.д.131-134),

28.09.2020г. у свидетеля Т.Д.Э, изъята обувь, приобретенная совместно с Медведевой Г.Э. 12.08.2020г. в магазине «Фасон-3», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>А. 09.10.2020г. указанная обувь осмотрена. Составлена фототаблица. (л.д.145-148, л.д.177-181),

08.10.2020г. произведены осмотры мест происшествия где М.Г.Э. расплачивалась денежными средствами с банковского счета Е.Е.В. и составлены протоколы, согласно которым

- осмотрен павильон «Дары Моря», расположенный по адресу: <адрес>

- осмотрен магазин «Фасон-3», расположенный по адресу: <адрес>

- осмотрен магазин «МАГНИТ-Кекс», расположенный по адресу: <адрес>,

- осмотрен магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес>Б,

- осмотрен магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес>,

- осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>Б.

В ходе осмотров произведено фотографирование, составлены фототаблицы (л.д.151-153, л.д.154-156, л.д.157-159, л.д.160-162, л.д.163-165, л.д.166-169),

Суд исследовал протокол явки с повинной Медведевой Г.Э. от 14.08.2020г., из которой следует, что она признается в совершении кражи денежных средств с банковской карты путем прикладывания карты в магазинах г. Волжска, всего ею приобретено продуктов питания и вещей сумму 4760 рублей 11 копеек. (т. 1 л.д. 17). Как видно из протокола явки с повинной, со стороны Медведевой Г.Э. каких-либо заявлений и замечаний по ходу проведения данного следственного действия сделано не было. В судебном заседании установлено, что до принятия явки с повинной Медведевой Г.Э.было разъяснено право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, в момент написания явки с повинной в услугах защитника М.Г.Э.не нуждалась.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимой Медведевой Г.Э. органами предварительного следствия обвинение и просил квалифицировать ее деяние по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Допросив подсудимую, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности Медведевой Г.Э. в совершении изложенного преступления. К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимой, свидетелей, так и других доказательств.

Признавая оглашенные протоколы следственных действий допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания действий, совершенных подсудимой и направленности умысла, существенных противоречий не содержат и полностью согласуются с показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании.

Исследованные в суде доказательства позволяют суду признать, что М.Г.Э. при изъятии имущества Е.Е.В. действовала с прямым умыслом, направленным на совершение кражи чужого имущества, с корыстной целью. Она осознавала, что найденная банковская карта является для нее чужой, она не имеет права ее изымать и распоряжаться ею, изымает его тайно и против воли собственника.     

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что М.Г.Э. действовала с прямым умыслом, направленным на совершение хищения чужого имущества, с корыстной целью. Подсудимой совершено оконченное преступление, поскольку после завладения банковской картой, денежными средствами, находившимися на счете данной карты, распорядились по своему усмотрению.

Квалифицируя деяние Медведевой Г.Э. как кража, совершенная «с банковского счета», суд исходит из того, что Медведевой Г.Э. совершено хищение безналичных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов. При этом похищенные денежные средства, принадлежащие Е.Г.Э. находились на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе отделения Сбербанка России № по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Медведевой Г.Э. доказана полностью, и квалифицирует ее деяние по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 29.10.2020г. № М.Г.Э. психическими расстройствами не страдает и не страдала ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию. Как видно из материалов уголовного дела, в период содеянного у испытуемой не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют ее правильная ориентировка в окружающем, сохранность речевого контакта, отсутствие в ее поведении психопатологических процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. По своему психическому состоянию М.Г.Э. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ей деяния. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в ходе предварительного следствия и служебного разбирательства, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.242-243).

Суд, оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, с поведением подсудимой во время судебного процесса, приходит к выводу о вменяемости Медведевой Г.Э. Оснований не доверять выводам судебно-психиатрической экспертизы у суда не имеется, данные выводы экспертов обоснованы, даны с учетом полных данных о личности Медведевой Г.Э., убедительно мотивированы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Медведевой Г.Э., суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Медведевой Г.Э., суд в соответствии

- с п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, способствовавших установлению всех обстоятельств совершенного ею преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, что выразилось в принесении ей извинений;

- с ч.2 ст.61 УК РФ признает: полное признание вины, первую судимость, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как ее самой, так и ее родственников и близких.

При назначении наказания подсудимой, наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначаемого наказания на условия ее жизни и жизни ее семьи, данные о ее личности, согласно которым М.Г.Э. имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроена в ООО «Благоустройство», имеет постоянный доход, принимает участие в уходе за престарелым Ш.В. (в доме которого проживает).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, Медведевой Г.Э. за совершенное преступление необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимой более мягких видов наказаний не имеется.

        Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности Медведевой Г.Э., суд не находит оснований для назначения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

       С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание Медведевой Г.Э. необходимо назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения подсудимой Медведевой Г.Э. дополнительного наказания.

Суд не усмотрел оснований для назначения Медведевой Г.Э. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также с учетом осознания подсудимой противоправности своего деяния, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Медведевой Г.Э. без реального отбывания наказания с возложением на нее исполнения определенных обязанностей и установлением в соответствии со ст. 73 УК РФ испытательного срока, в течение которого она должна будет своим поведением доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Медведевой Г.Э. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая положительные сведения о личности подсудимой, характер и размер причиненного вреда, возмещение причиненного ущерба потерпевшей, возраста подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, а именно - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

С учетом обстоятельств дела, а также принимая во внимание разъяснения п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" следует, что решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденною от отбывания назначенного наказания.

Согласно статье 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом обстоятельств содеянного подсудимой Медведевой Г.Э., ее личности, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, раскаивается в содеянном, с учетом позиции потерпевшей просившей уголовное дело в отношении подсудимой прекратить в связи с примирением и возмещением причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что совокупность смягчающих вину обстоятельств, установленных в отношении подсудимой Медведевой Г.Э., указывает на снижение степени общественной опасности преступления, в связи с чем она может быть освобождена от назначенного наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора и при отсутствии данных о нарушении ранее избранной Медведевой Г.Э. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить Медведевой Г.Э. указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Судом в соответствии со ст.81 УПК РФ разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Разрешая в соответствии с п. 3 ч.1 ст.309 УПК РФ вопрос о распределении процессуальных издержек, суд в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ приходит к выводу, что процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи подсудимой Медведевой Г.Э. в ходе предварительного расследования, подлежат взысканию в доход государства с подсудимой в полном объеме.

       Оснований для освобождения Медведевой Г.Э. от полной или частичной уплаты процессуальных издержек суд не находит. При этом суд принимает во внимание, что подсудимая является трудоспособным лицом, детей на иждивении не имеет, от услуг защитника в ходе предварительного расследования не отказывалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд        

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Медведеву Гульнору Эркиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Медведевой Г.Э. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Медведеву Г.Э. исполнение обязанностей: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании ст.76 УК РФ, п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ, освободить Медведеву Г.Э. от отбывания наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Медведевой Г.Э., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- три DVD-R диска с видеозаписями, 6 товарных чеков - хранить при материалах уголовного дела,

- банковскую карту ПАО «Сбербанк», две пары женских туфель - вернуть по принадлежности, в случае неистребования уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи подсудимой в ходе предварительного следствия, взыскать в доход государства с Медведевой Г.Э. в сумме 10 550 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                         Н.В.Титова