Решение по делу № 2-6165/2016 от 31.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2016 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6165/2016 по иску Лаптева ФИО7 к Ефимову ФИО8 о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика долга в размере 3.235.000 руб., процентов в размере 242.589 руб., расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 24.02.2015 осуществил заем денежных средств в размере 3.235.000 руб. ответчику, что подтверждается распиской на сумму 700 тыс. руб. со сроком возврата до 10.05.2015, распиской на сумму 2.300.000 руб. со сроком возврата до 01.06.2015, распиской на сумму 235 тыс. руб. со сроком возврата до 27.02.2015. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 242.589,05 руб. за период с 01.06.2015 по 17.03.2016.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

24.02.2015 истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ответчику 700 тыс. руб., ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 01.05.2015, что подтверждается распиской.

24.02.2015 истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ответчику 2.300.000 руб., ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 01.06.2015, что подтверждается распиской.

24.02.2015 истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ответчику 235 тыс. руб., ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 27.02.2015, что подтверждается распиской.

В силу ст. 808 ГК РФ расписки ответчика от 24.02.2015 являются подтверждением договоров займа и их условий. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу заём в общей сумме 3.235.000 руб.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Требование истца о взыскании с ответчика сумму долга в размере 3.235.000 руб. правомерны и подлежат удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу (ст. 811 ч. 1 ГК РФ).

Суд принимает решение по заявленным исковым требованиям (ст. 196 п. 3 ГПК РФ).

Расчет процентов в размере 242.589 руб. за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2015 по 17.03.2016 за 291 день (как просит истец в исковом заявлении) в результате просрочки возврата займа в сумме 3.235.000 руб. произведен истцом в соответствии с условиями договоров займа, с учетом предусмотренных договорами займа сроков возврата; с учетом средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу. Суд принимает расчет, предоставленный истцом. Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 242.589 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 21.388 руб. подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 395, 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ефимова ФИО9 в пользу Лаптева ФИО10 сумму долга в размере 3.235.000 рублей, проценты в размере 242.589 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21.388 рублей, всего 3.498.977 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 06 июня 2016 года.