Решение по делу № 2-666/2024 (2-7294/2023;) от 11.10.2023

Дело № 2-666/2024 УИД 53RS0022-01-2023-007586-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года                     Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Север» к Нестеровой Н.А. и Нестерову Н.А. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ТСН «Север» (далее также ТСН) обратилось в суд с иском, в котором указано, что Нестерова Н.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Совместно с ней в квартире зарегистрирован сын Нестеров В.В. ТСН осуществляет управление указанным многоквартирным домом. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в общей сумме 201 214 руб. 72 коп., на которую начислены пени 18 352 руб. 29 коп. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

К участию в деле в качестве третьих лиц судом привлечены Нестеров А.А. (долевой собственник квартиры) и Ланин Д.В. (зарегистрированный в квартире по месту жительства).

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без участия представителя ТСН, исковые требования поддерживает.

Ответчик Нестерова Н.А. в заседание не явилась, извещена надлежащим образом под расписку в предварительном судебном заседании.

Ответчик Нестеров В.В., третьи лица Нестеров А.А. и Ланин Д.В. в заседание также не явились, неоднократно извещались по адресам регистрации, заказные письма возвращены в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям ЕГРН, Нестерова Н.А. является собственником <данные изъяты> долей в праве на квартиру по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ). Другими долевыми собственниками по <данные изъяты> доли в праве являются ответчик по настоящему делу Нестеров В.В. (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ) и третье лицо Нестеров А.А. (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ).

По месту жительства в квартире зарегистрированы Нестерова Н.А. и Нестеров В.В. (с ДД.ММ.ГГГГ), Ланин Д.В. (с ДД.ММ.ГГГГ) и н/л Ланин А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ). Нестеров А.А. имеет постоянную регистрацию по другому адресу (в <адрес>).

Управление домом № корп. № по <адрес> осуществляет ТСН «Север».

В силу ст.ст. 210, 249 ГК РФ, ст.ст. 30, 39, п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 154, ч.ч. 1, 5 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилого помещения пропорционально своей доле в праве несут обязанность по своевременному и полному внесению платы за содержание и ремонт, коммунальные услуги, организации управляющей многоквартирным домом, т.е. в данном случае ТСН «Север».

Как следует из представленного истцом расчета, подтвержденного отчетом о задолженности, истребованным судом из МУП ИАЦ по ЖКХ, по лицевому счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность (за вычетом сумм, удержанных в рамках исполнения судебного приказа) в общей сумме 201 214 руб. 72 коп. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на указанную задолженность начислены пени в сумме 18 352 руб. 29 коп.

Доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, ответчиками, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Оснований для снижения размера пеней, учитывая размер основной задолженности и период просрочки исполнения обязательства, суд не усматривает.

Соответственно, с Нестеровой Н.А. пропорционально ее доли в праве собственности на квартиру подлежит взысканию задолженность в размере 120 728 руб. 83 коп. и пени 11 011 руб. 37 коп. С Нестерова В.В. следует взыскать задолженность в размере 40 242 руб. 94 коп., пени 3 670 руб. 46 коп.

Исковые требования к долевому собственнику Нестерову А.А. истцом не предъявляются, а в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

То обстоятельство, что в квартире помимо ответчиков также зарегистрирован Ланин Д.В., не исключает возможности взыскания задолженности (пропорционально долям) только с Нестеровой Н.А. и Нестерова В.В., поскольку в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Кроме того, требования к Ланину Д.В. истцом не предъявляются (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно: с Нестеровой Н.А. - 3 238 руб., с Нестерова В.В. – 1 079 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ТСН «Север» удовлетворить частично.

Взыскать с Нестеровой Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ТСН «Север» (ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 728 руб. 83 коп., пени 11 011 руб. 37 коп., расходы по оплате госпошлины 3 238 руб.

Взыскать с Нестерова Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ТСН «Север» (ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 242 руб. 94 коп., пени 3 670 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины 1 079 руб.

В остальной части иска – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий И.В. Щеглов