Решение по делу № 2а-317/2019 от 04.07.2019

Дело № 2а-317/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 июля 2019 Рі.                     Рї. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Поплавских С. Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а –317/2019 по административному исковому заявлению Сахончик А.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в снятии ограничения в виде ипотеки с объекта недвижимости и возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Сахончик А. В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО – Югре о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в снятии ограничения в виде ипотеки с объекта недвижимости расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащего на праве собственности Сахончик А. В и возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке объекта недвижимости.

До принятия судебного акта по настоящему делу от представителя административного истца Шиловой И. А. действующей по нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с полным объемом прав поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от исковых требований не противоречит нормам КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Сахончик А. В. от административного иска, производство по настоящему административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 197, 198-199, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а – 317/2019 по административному исковому заявлению Сахончик А.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в снятии ограничения в виде ипотеки с объекта недвижимости и возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке объекта недвижимости, в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в административную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение 15 дней, со дня, следующего за днём его вынесения.

Председательствующий                        РїРѕРґРїРёСЃСЊ

КОПИЯ ВЕРНА:

РЎСѓРґСЊСЏ                                    РЎ. Рќ. Поплавских