Решение по делу № 2-3499/2013 от 20.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 мая 2013 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Головченко С.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Головченко С.В. о взыскании задолженности.

В обосновании своих требований истец указал, что с 19.06.2007 г. по 02.05.2012 г. работал в должности <данные изъяты> автотранспортной группы ЛТЦ № Территориального управления № Южного филиала ОАО «Ростелеком». В период его работы 15.03.2012 г. ему был представлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск за период работы с 19.06.2011 г. по 18.06.2012 г. на 28 календарных дней с 02.04.2012 г. по 29.04.2012 г. и выплачены отпускные в размере 16907 руб. 24 коп. Поскольку отпуск за 2012 г. был рассчитан авансом, то за Головченко С.В. образовалась задолженность за 4,7 оплаченных авансом дней в размере 2745 р. 24 к.

Сумма ущерба в размере 2745 р. 24 к. до настоящего времени не возмещена в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представители истца по доверенности Федорищенко Ж.П. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Головченко С.В. в судебное заседание не явился.

Поскольку о времени и месте слушания дела он извещен, доказательств уважительности причин неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

Установлено, что согласно приказу № от 19.06.2007 г. и трудовому договору № от 19.06.2007 г. Головченко С.В. был принят на должность <данные изъяты> в автотранспортную группу Литейно-технического цеха № Территориального управления № Южного филиала ОАО «Ростелеком».

15.03.2012 г. Головченко С.В. был представлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск за период работы с 19.06.2011 г. по 18.06.2012 г. на 28 календарных дней с 02.04.2012 г. по 29.04.2012 г. (приказ №

Согласно представленному расчету Головченко С.В. выплачены отпускные в размере 16907 руб. 24 коп.

На основании приказа о прекращении трудового договора №/л от 16.04.2012 г. Головченко С.В. уволен по собственному желанию с 02.05.2012 г.

Согласно представленному истцом расчету отпуск за 2012 г. Головченко С.В. был предоставлен авансом в 4,7 дней, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2745 р. 24 к.

Правильность расчета задолженности противной стороной не оспорена, сомнений у суда не вызывает.

В адрес Головченко С.В. истцом было направлено требование о возмещении в добровольном порядке задолженности, что подтверждается почтовым уведомлением.

С учетом того, что Голвченко С.В. добровольно ущерб не возместил, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Ростелеком» удовлетворить.

Взыскать с Головченко С.В. в пользу ОАО «Ростелеком» сумму задолженности в размере 2745 р. 24 к., судебные расходы в размере 400 р., всего 3145 р. 24 к.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: