Решение по делу № 2-1957/2013 от 07.02.2013

Дело № 2-1957/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                    город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Малыгина Е.А.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Сергеева В.В.,

заявителя - представителя ОП № 5 УМВД РФ по г.Чебоксары - старшего участкового уполномоченного полиции Фомина А.П. (копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

заинтересованного лица Штанкова В.З.,

при секретаре судебного заседания Ураковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г.Чебоксары Фомина А.П. об установлении административного надзора в отношении

Штанкова В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г.Чебоксары Фомин А.П. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Штанкова В.З. сроком на 3 года. Заявление мотивировано тем, что Штанков В.З. по приговору Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ осужден по Статья УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 мес. С отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях суд признал опасный рецидив преступлений. Из мест лишения свободы Штанков В.З. освободился ДД.ММ.ГГГГ. Имеет непогашенную (неснятую) судимость. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступлений при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании заявитель - представитель ОП №5 УМВД РФ по г.Чебоксары Фомин А.П. поддержал заявление по изложенным в нем основаниям и уточнил свои требования части того, что срок административного надзора просит установить на 1 год, обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить выезд за пределы территории Чувашской Республики.

Заинтересованное лицо Штанков В.З. возражал с доводами заявителями и требованиями об установлении административного надзора.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего отказать заявителю в удовлетворении заявления об установлении административного надзора, поскольку судимость в отношении Штанкова В.З. погашена, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что Штанков В.З. осужден приговором Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по Статья УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях суд признал опасный рецидив преступлений. Из мест лишения свободы Штанков В.С. освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Максимальная санкция ч.2 ст.166 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 7 лет и в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по данному преступлению у Штанкова В.З. в соответствии со ст.86 УК РФ погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.6 ст.86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Поэтому, с учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявление старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г.Чебоксары Фомина А.П. об установлении административного надзора в отношении Штанкова В.З., поскольку на момент рассмотрения дела судимость у Штанкова В.З. погашена и соответственно в силу закона аннулированы все правовые последствия связанные с судимостью, в том числе по установлению административного надзора.

Ha основании изложенного и руководствуясь ст. 261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г.Чебоксары Фомина А.П. об установлении административного надзора в отношении Штанкова В.З. - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий                                                             Е.А. Малыгин

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ