(№ 2-2627/2021)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2022 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Шевелевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Шамсутдиновой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Стрела Плюс» к Будниковой С. Г., Багновцу В. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
по апелляционной жалобе ответчиков на решение мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 16.09.2021,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 21886 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2018 по 30.07.2020 в размере 3004 руб. 25 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 427 руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 857 руб.
Решением мирового судьи от 16.09.2021 исковые требования удовлетворены.
С таким решением не согласились ответчики, ими подана апелляционная жалоба, в которой просят решение мирового судьи отменить.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить, рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 данного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Указанное корреспондирует п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
Разрешая заявленное ходатайство, учитывая, что мировое соглашение в настоящем деле закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, решение мирового судьи от 16.09.2021 отменить.
Руководствуясь п. 3 ст. 328, ст. 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить заключенное между ООО «УК «Стрела Плюс» и Будниковой С. Г., Багновцом В. В. мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению, Ответчики (Будникова С.Г., Багновец В.В.), действующие в интересах несовершеннолетнего собственника жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >, (Б.Е.В.), обязуются солидарно уплатить Истцу в период с 01.08.2018 г. по 31.07.2020 г.:
- задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 16 384 рублей (шестнадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 06 копеек;
- пени в сумме 1330(одна тысяча триста тридцать) рублей 53 копеек;
- почтовые расходы в сумме 427 руб. (четыреста двадцать семь) рублей 28 копеек;
- расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
- государственную пошлину в сумме - 708, 58 руб. Всего: 21 850, 45 руб.
2. Ответчики обязуются уплатить Истцу сумму долга в срок до 01.01.2023 года.
3. В остальной части иска Истец отказывается от своих требований к Ответчикам.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.
5. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения одной из Сторон своих обязательств, другая сторона получает исполнительный лист на предмет требований к виновной стороне, указанный в мировом соглашении.
6. Мировое соглашение может быть расторгнуто, признано недействительным только по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.
7. Подписание настоящего мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу в соответствии с действующим законодательством РФ.
8. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
9. Стороны ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и содержание статьи 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах - для Истца, Ответчиков и Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
Решение мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 16.09.2021 отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке.
Судья А.В. Шевелева