Решение по делу № 2-339/2021 от 12.07.2021

        Дело № 2-1-339/2021

        64RS0003-01-2021-000586-57

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    13 августа 2021 года                      г. Аркадак

    Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

    председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

    при секретаре Мироновой С.В.,

    с участием истца Синяшиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синяшиной А. П. к администрации Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес> об установлении факта владения земельной долей на праве собственности, факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Синяшина А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области об установлении факта владения земельной долей на праве собственности, факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился племянником ФИО4 со стороны матери ФИО1, то есть двоюродным братом ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, который приходился супругом истцу. ДД.ММ.ГГГГ Синяшина А.П. обратилась с заявлением к нотариусу для оформления своих наследственных прав на земельный участок, принадлежащий ФИО2 после смерти которого ФИО3 принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. Наследственное имущество состоит из земельного участка (доля в праве <данные изъяты>), расположенного по адресу: Саратовская область, Аркадакский район, Краснознаменское муниципальное образование на землях сельскохозяйственной артели «Красное Знамя», кадастровый №. Постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО3 было отказано в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства ФИО3 после ФИО2 и оригинал правоустанавливающего документа на указанное недвижимое имущество.

На основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах пор осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» ФИО2 была выделена в собственность земельная доля в размере 10,4 га, расположенная по адресу: Саратовская область, Аркадакский район, Краснознаменское муниципальное образование на землях сельскохозяйственной артели «Красное Знамя». ФИО2 был включен в списки собственников земельных долей колхоза «Красное Знамя» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ему было выдано свидетельство на право собственности на землю. Просит установить факт владения ФИО2 <данные изъяты> земельной долей, составляющей 10,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Саратовская область, Аркадакский район, Краснознаменское муниципальное образование на землях сельскохозяйственной артели «Красное Знамя», установить факт принятия наследства ФИО3 наследства после умершего ФИО2, признать за Синяшиной А.П. право общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, составляющий 10,4 га, расположенный по адресу: Саратовская область, Аркадакский район, Краснознаменское МО, на землях сельскохозяйственной артели «Красное Знамя» в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Синяшина А.П. поддержала исковые требования.

Представитель истца Ильина О.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика администрации Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района Кондрашова Л.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом (ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 5 Закона Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» предусматривала, что колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

Пункт 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предписывал коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации Аркадакского района Саратовской области от 06 июля 1992 года № 121, ФИО2 включен в список собственников земельных долей колхоза «Красное Знамя» по состоянию на 06 марта 1992 года под номером № и наделен земельной долей. ФИО2 принадлежит <данные изъяты> доля в праве на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 9248 га (что составляет 92480000 кв.м) для сельскохозяйственного производства, что составляет 10,4 га, в том числе 9,6 га пашни, 0,8 га других видов сельскохозяйственных угодий.

Согласно сообщению администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области № 37-к от 30 апреля 2021 года Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Аркадакского района Саратовской области ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент выдачи извещения указанная земельная доля не признана невостребованной, не передана в муниципальную собственность.

ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Синяшина А.П. обратилась к нотариусу <адрес> ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 9248 га для сельскохозяйственного производства, что составляет 10,4 га, в том числе 9,6 га пашни, 0,8 га других видов сельскохозяйственных угодий по адресу: Саратовская область, Аркадакский район, Краснознаменское МО, на землях сельскохозяйственной артели «Красное Знамя».

Постановлением нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, так как наследником не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие ФИО3 наследства после ФИО2, а также оригинал правоустанавливающего документа на указанное в заявлении недвижимое имущество.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО2 его двоюродный брат ФИО3 распорядился его имуществом.

Исследованные судом доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 фактически владел <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и пользовался, ФИО3 после смерти ФИО2 принял наследство.

    Кроме Синяшиной А.П. о правах на наследственное имущество никто не заявил.

    С учетом изложенного, исковые требования Синяшиной А.П. об установлении факта владения земельной долей на праве собственности, факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 268 ГПК РФ,

    решил:

    Исковые требования Синяшиной А. П. к администрации Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области об установлении факта владения земельной долей на праве собственности, факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения на праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве, составляющей 10,4 га) земельным участком для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Саратовская область, Аркадакский район, Краснознаменское МО, на землях сельскохозяйственной артели «Красное Знамя» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в шестимесячный срок после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Синяшиной А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, составляющую 10,4 га, расположенный по адресу: Саратовская область, Аркадакский район, Краснознаменское МО, на землях сельскохозяйственной артели «Красное Знамя», в порядке наследования по закону после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                   И.Н. Конышева

    Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2021 года.

    Судья                   И.Н. Конышева