Решение по делу № 1-78/2024 от 25.01.2024

      Дело № 1-78/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2024 года                             г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи – О.В.Кардашиной,

при секретаре Шеховцовой М.В.

с участием государственного обвинителя Охоты В.Н.,

подсудимого Буйновского Н.А.,

защитника – адвоката Игнатова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Буйновского Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, инвалидности не имеющего, не работающего, имеющего на иждивении двоих детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Керченского городского суда Республики Крым по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000,00 руб., наказание не отбыто,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, Буйновский Н.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь по месту своего жительства: <адрес>, с использованием мобильного приложения Telegram, установленное на его мобильном телефоне марки iPhone 6s с абонентским номером №, на сайте интернет-магазина Sweets24 заказал у неустановленного лица, являющегося закодированным абонентом сети Интернет, наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,616 грамм, которое оплатил путем перечисления на указанный продавцом номер счета, денежную сумму в размере 2750 руб., после чего от неустановленного лица, являющимся закодированным абонентом сети «Интернет» интернет-магазина Sweets24 получил фотографию участка местности с указанием координат месторасположения тайника с наркотическим средством, после чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, Буйновский Н.А. прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров от <адрес> по переулку 2-й Портовый <адрес> Республики Крым, где согласно полученным координатам из тайника в земле откопал сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, тем самым Буйновский Н.А. незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,616 грамм, которое Буйновский А.Н. положил в пустую пачку из-под сигарет «LD», которую положил в правый боковой карман, надетых на нём брюк, и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра Буйновского Н.А., проводимого в помещении здания УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в правом боковом кармане штанов, надетых на Буйновском Н.А., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета в пачке из-под сигарет «LD», с находящимся внутри него, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством производное N-метилэфедрона массой 0,616 г, которое относится к значительному размеру.

Кроме того, примерно ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут, Буйновский Н.А., находясь в районе <адрес> в <адрес> Республики Крым, приобрел путем сбора дикорастущее наркотикосодержащее растение рода конопля, которое принес к себе по месту жительства, по адресу: <адрес>, где высушил данное растение и измельчил при помощи ножниц, после чего у него возник преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в связи с чем, полученное наркотическое средство каннабис массой 0,26 г Буйновский Н.А. поместил в фольгированный сверток и полимерную пленку, и продолжил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минуты, Буйновский Н.А., находясь в сторожевом вагончике, расположенном на расстоянии около 50 метров от <адрес> по шоссе Индустриальное <адрес> Республики Крым, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, умышленно, незаконно сбыл Свидетель №1, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя», проводимом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,26 г, в фольгированном свертке, обмотанном полимерной пленкой, за 1500 рублей. Добытые преступным путем денежные средства, Буйновский Н.А. в дальнейшем использовал на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут Свидетель №1, находясь по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотруднику ОКОН УМВД России по <адрес> приобретенный у Буйновского Н.А. вещество растительного происхождения в фольгированном свертке, обмотанном полимерной пленкой, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 0,26 г.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, Буйновский Н.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на набережной в <адрес>, в районе <адрес> в <адрес> Республики Крым, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, используя свой мобильный телефон марки «Alcatel» с абонентским номером 89785190040 на сайте интернет-магазина OMG.nat заказал у неустановленного лица, являющимся закодированным абонентом сети Интернет, наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0,315 грамм, за которое оплатил путем перечисления, на указанный продавцом номер счета, денежную сумму в размере 4500 руб. Далее от неустановленного лица, являющимся закодированным абонентом сети «Интернет» интернет-магазина OMG.nat получил фотографию участка местности с указанием координат месторасположения тайника с наркотическим средством, после чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Буйновский Н.А. прибыл на участок местности, расположенный на территории городского пляжа на расстоянии около 800 метров от <адрес> коса в <адрес> Республики Крым, согласно полученным координатам из тайника в земле откопал под кустом сверток, обмотанный полимерной липкой ленты с полосами желтого и зеленого цвета, с находящимся в нем зип-пакетом, внутри которого находилось кристаллическое вещество, тем самым Буйновский Н.А. незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,315 грамм. Данный сверток Буйновский Н.А. положил в правый наружный карман, надетой на нём куртки, и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут, в ходе проведения личного досмотра Буйновского Н.А., проводимого в помещении служебного кабинета № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в правом наружном кармане куртки, надетой на Буйновском Н.А., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, обмотанный полимерной липкой ленты с полосами желтого и зеленого цвета, с находящимся в нем зип-пакетом, внутри которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,315 г, которое относится к значительному размеру.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Буйновский Н.А. свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные в ходе досудебного следствия, подтвердил.

В процессе судебного разбирательства были исследованы ранее полученные доказательства, которые отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Доказательства по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ)

- показания подсудимого Буйновского Н.А., оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, желал приобрести для личного употребления наркотическое средство «соль», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 6s» в корпусе розового цвета IMEl: №, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Волна» с абонентским номером +№, вошел в сеть «Интернет», где через мессенджер «Телеграмм» на сайте интернет-магазина «Свит 24 ШОП» заказал наркотическое средство «соль», массой 0,5 грамм, за которое заплатил 2750 рублей путем перечисления данной денежной суммы на номер счета, указанный мне продавцом наркотического средства, однако который в настоящее время назвать не могу, т.к. не помнит. После оплаты на вышеуказанный принадлежащий ему мобильный телефон пришла фотография с указанием координат тайниковой закладки, которая в памяти данного мобильного телефона не сохранилась в связи с тем, что всю переписку о приобретении наркотического средства, после его отыскания по полученным координатам Буйновский Н.А. удалил с мобильного телефона. Далее по полученным координатам он на общественном транспорте и далее пешком проследовал на месторасположение тайниковой закладки. Прибыв на место, а именно на участок местности, расположенный на расстоянии примерно в 150 метрах от <адрес> по ул. 2-й <адрес> в <адрес> Республики Крым, примерно в 15 часов 40 минут тех же суток он обнаружил, заказанное им наркотическое средство «соль», которое находилось в свертке, обмотанном изолентой черного цвета, прикопанное на небольшую глубину в землю. Предварительно откопав данный сверток, Буйновский Н.А. правой рукой поднял его с земли, после чего спрятал его в пустую пачку из-под сигарет «LD», которую положил в правый боковой карман надетых на нём штанов. После этого он направился по ул. 2-й <адрес> Республики Крым, для того чтобы на общественном транспорте добраться домой, где хотел употребить данное наркотическое средство. Однако, возле <адрес> по ул. 2-й <адрес> в <адрес> Республики Крым, его встретили сотрудники полиции, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование, от которого Буйновский Н.А. отказался, в связи с тем, что испугался, того, что у него при этом обнаружат имеющееся при нём наркотическое средство. Подумал, что если откажется от медицинского освидетельствования, то его быстро отпустят и не будут досматривать. После того, как Буйновский Н.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, на него был составлен административный протокол, с которым он согласился. Однако, в последующем, когда на заданный вопрос сотрудников полиции о том, находятся ли при нем запрещенные вещества, Буйновский Н.А. не смог дать внятного ответа, они решили провести его личный досмотр. После чего, сотрудники полиции доставили Буйновского Н.А. в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, где с участием двух понятых провели его личный досмотр, в в ходе которого у Буйновского Н.А. в правом боковом кармане надетых на нём штанов была обнаружена пачка из-под сигарет «LD» в которой находился сверток черного изоленты с наркотическим средством «соль», который изъят и помещен в белый бумажный конверт, а также в ходе личного досмотра у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 6s» в корпусе розового цвета, который также изъят и помещен в белый бумажный конверт. После чего Буйновский Н.А. и понятые расписались в протоколе личного досмотра. Кроме того, сотрудником полиции в ходе проведенного с его участием осмотр места происшествия указал на место, где нашел и поднял с земли данное наркотическое средство.

Вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. (т. 1 л.д. 68-71, л.д.230-232, 250-251)

- показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. На что он ответил согласием, и попросили его пройти в служебный кабинет УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. По прибытию в указанный кабинет был приглашен второй понятой. В служебном кабинете находился мужчина, который по требованию сотрудников полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого, представился как Буйновский Николай Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, перед началом личного досмотра гражданину Буйновскому Н.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения. На что Буйновский Н.А. ответил отрицательно. В связи с чем сотрудники полиции составили в отношении Буйновского Н.А. административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Затем, сотрудники полиции Буйновскому Н.А., в присутствии Свидетель №2 и в присутствии второго понятого, было предложено выдать имеющиеся при нем предметы и вещи, запрещенные законом к свободному обращению в гражданском обороте. На что Буйновский Н.А. внятно ничего не ответил. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра гражданина Буйновского Н.А., проведенного в служебном помещении УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии Свидетель №2 и в присутствии второго понятого, из правого бокового кармана штанов, надетых на Буйновском Н.А., была обнаружена и изъята пачка от сигарет «LD», в которой находился сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительным текстом, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, опечатан печатью «№ Для пакетов». В присутствии Свидетель №2 и второго понятого, Буйновский Н.А. пояснил сотрудникам полиции, что в данном свертке, обмотанном изолентой черного цвета, находится вещество – «Соль», которое он поднял ДД.ММ.ГГГГ примерно в 150 метрах от <адрес> по ул. 2-й <адрес> в тайнике в виде «закладки», которую заказал через интернет. Также Буйновский Н.А. пояснил, что после того как он поднял данный сверток, он его хранил с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Также у Буйновского Н.А. был изъят мобильный телефон «Iphont 6S» в корпусе розового цвета, который был помещен в бумажный конверт, снабжен пояснительным текстом с подписями участвующих лиц, опечатан печатью «№ Для пакетов». (т.1 л.д. 73-74)

- показания свидетеля Свидетель №3, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. На что он ответил согласием, и попросили его пройти в служебный кабинет УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. По прибытию в указанный кабинет был приглашен второй понятой. В служебном кабинете находился мужчина, который по требованию сотрудников полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого, представился как Буйновский Николай Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, перед началом личного досмотра гражданину Буйновскому Н.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения. На что Буйновский Н.А. ответил отрицательно. В связи с чем сотрудники полиции составили в отношении Буйновского Н.А. административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Затем, сотрудники полиции Буйновскому Н.А., в присутствии Свидетель №3 и в присутствии второго понятого, было предложено выдать имеющиеся при нем предметы и вещи, запрещенные законом к свободному обращению в гражданском обороте. На что Буйновский Н.А. внятно ничего не ответил. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра гражданина Буйновского Н.А., проведенного в служебном помещении УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии Свидетель №3 и в присутствии второго понятого, из правого бокового кармана штанов, надетых на Буйновском Н.А., была обнаружена и изъята пачка от сигарет «LD», в которой находился сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительным текстом, на котором все участвующие лица поставили подписи, опечатан печатью «№ Для пакетов». В присутствии Свидетель №3 и второго понятого, Буйновский Н.А. пояснил сотрудникам полиции, что в данном свертке, обмотанном изолентой черного цвета, находится вещество – «Соль», которое он поднял ДД.ММ.ГГГГ примерно в 150 метрах от <адрес> по ул. 2-й <адрес> в тайнике в виде «закладки», которую заказал через интернет. Также Буйновский Н.А. пояснил, что после того как он поднял данный сверток, он его хранил с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Также у Буйновского Н.А. был изъят мобильный телефон «Iphont 6S» в корпусе розового цвета, который был помещен в бумажный конверт, снабжен пояснительным текстом с подписями участвующих лиц, опечатан печатью «№ Для пакетов». (т.1 л.д. 75-77)

- показания свидетеля Свидетель №4, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ совместно с Свидетель №5 осуществлял дежурство по охране общественного порядка. Производя патрулирование, примерно в 15 часов 40 минут возле <адрес> по ул. 2-й <адрес> в <адрес> Республики Крым их внимание привлек мужчина, у которого были признаки опьянения. Подойдя к данному мужчине они представились, предъявили служебные удостоверения. На просьбу назвать анкетные данные, указанный мужчина представился как Буйновский Николай Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. После чего        Свидетель №5 предложил Буйновскому Н.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, в связи с чем в присутствии двоих приглашенных понятых Свидетель №5, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При этом, в ходе общения с Буйновским Н.А. было видно, как он заметно нервничает. На их вопрос, имеет ли он вещества либо предметы, запрещенные к свободному обороту, Буйновским Н.А. внятного ответа не дал. В связи с чем, было принято решение о доставлении его в ближайший отдел полиции для проведения личного досмотра. Далее в отделе полиции, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых, в ходе производства личного досмотра Буйновского Н.А. в правом боковом кармане, надетых на нем штанов, была обнаружена пачка из-под сигарет «LD», в которой находился сверток черного цвета. По поводу обнаруженного Буйновский Н.А. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «Соль», массой 0,5 г, которое он ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 00 мин. заказ через «Интернет» при помощи мобильный телефон «Айфон 6s».Обнаруженные у Буйновского Н.А. вышеуказанный сверток и мобильный телефон были изъяты и упакованы в белые бумажные конверты, которые опечатаны и на них все участвующие в ходе досмотра лица поставили свои подписи, а также расписались в составленном Свидетель №4 протоколе личного досмотра и изъятия. (т.1 л.д. 78-79)

- показания свидетеля Свидетель №5, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ совместно с Свидетель №4 осуществлял дежурство по охране общественного порядка. Производя патрулирование, примерно в 15 часов 40 минут возле <адрес> по ул. 2-й <адрес> в <адрес> Республики Крым их внимание привлек мужчина, у которого были признаки опьянения. Подойдя к данному мужчине они представились, предъявили служебные удостоверения. На просьбу назвать анкетные данные, указанный мужчина представился как Буйновский Николай Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. После чего Свидетель №5 предложил Буйновскому Н.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, в связи с чем в присутствии двоих приглашенных понятых Свидетель №5, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При этом, в ходе общения с Буйновским Н.А. было видно, как он заметно нервничает. На их вопрос, имеет ли он вещества либо предметы, запрещенные к свободному обороту, Буйновским Н.А. внятного ответа не дал. В связи с чем, было принято решение о доставлении его в ближайший отдел полиции для проведения личного досмотра. Далее в отделе полиции, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых, в ходе производства личного досмотра Буйновского Н.А. в правом боковом кармане, надетых на нем штанов, была обнаружена пачка из-под сигарет «LD», в которой находился сверток черного цвета. По поводу обнаруженного Буйновский Н.А. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «Соль», массой 0,5 г, которое он ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 00 мин. заказ через «Интернет» при помощи мобильный телефон «Айфон 6s». Обнаруженные у Буйновского Н.А. вышеуказанный сверток и мобильный телефон были изъяты и упакованы в белые бумажные конверты, которые опечатаны и на них все участвующие в ходе досмотра лица поставили свои подписи, а также расписались в составленном Свидетель №4 протоколе личного досмотра и изъятия. (т.1 л.д. 80-81)

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра гр. Буйновского Н.А. сотрудниками полиции был обнаружен и изъят в правом боковом кармане штанов, надетых на Буйновском Н.А., сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета в пачке из-под сигарет «LD», зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.    (т. 1 л.д.30)

- протокол личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Буйновского Н.А. в присутствии понятых: Свидетель №3 и Свидетель №2, был проведен личный досмотр Буйновского Н.А., в ходе которого в правом боковом кармане штанов, надетых на Буйновском Н.А., пачка из-под сигарет «LD», внутри которой находился сверток, обмотанный черной изолентой с веществом внутри, а также мобильный телефон марки «iPhone 6s», которые были упакованы, каждый отдельно, в бумажные конверты, с креплены печатями и подписями участвующих лиц.                                                               (т. 1 л.д. 31)

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Буйновского Н.А. проведен осмотр участка местности, расположенный на расстоянии около 150 метров от <адрес> по переулку 2-й Портовый <адрес> Республики Крым, где согласно полученным координатам (45.366383, 36.491193) из тайника в земле Буйновский Н.А. откопал сверток. (т. 1 л.д.38-40)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого предоставленная на экспертизу вещество массой 0,616 г содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 46-49)

- протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрен бумажный конверт к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с находящимся внутри него мелкодисперное кристаллическое вещество светло-бежевого цвета (т. 1 л.д. 51-53)

Доказательства по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ

- показания подсудимого Буйновского Н.А., оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 06:00 Буйновский Н.А. был на утренней пробежке, бегал по дороге возле <адрес>. Возле указанной улицы находится поле, где он заметил дикорастущий куст конопли. Буйновский Н.А. сразу понял, что это конопля по запаху. В этот момент у него возник умысел продать найденный им каннабис кому-нибудь из его знакомых. С этой целью с данного куста Буйновский Н.А. сорвал части листьев, которые в тот же день, принес по месту жительства, дома никого не было, и он их высушил на сковородке, после чего измельчил при помощи имеющихся дома ножниц. После этого Буйновский Н.А. поместил полученную растительную массу в фольгированный сверток и в полимерную пленку, которые он взял из-под пачки сигарет. Данный сверток Буйновский Н.А. хранил при себе до момента незаконного сбыта. Место где именно он нашел вышеуказанный кустик Буйновский Н.А. точно уже не помнит, показать не сможет.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов Буйновский Н.А. находился на его рабочем месте, в сторожевом вагончике на территории «Чкалово парк», куда к нему пришел его знакомый, с которым они предварительно договорились о встрече по телефону. Его знакомый передал ему 1500 рублей, а Буйновский Н.А. взамен передал ему фольгированный сверток с каннабисом в полимерной пленке. После чего знакомый сразу же ушел. Полученные денежные средства он потратил на продукты для его детей. (т.1 л.д.163-164, 169, 230-232, 250-251)

- показания свидетеля Свидетель №6, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на что Свидетель №6 согласился. Также был приглашен второй парень. По адресу: <адрес>, 6, с ними проведен инструктаж и представили лицо под именем Свидетель №1, который выступит в роли покупателя наркотических средств, и который пояснил, что у него есть знакомый по имени Николай, который занимается незаконным сбытом наркотического средства «каннабис» на территории <адрес>. Далее в их присутствии сотрудником ОКОН был проведен личный досмотр покупателя, в ходе которого запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. При нем находился мобильный телефон, зажигалка и пачка сигарет. По данному факту был составлен акт, с котором все участники ознакомились и расписались в нем. Затем сотрудником ОКОН были осмотрены и вручены покупателю денежные средства в сумме 1500 рублей, ранее помеченные путем копирования. По факту осмотра и вручения покупателю денежных средств был составлен акт, с котором они ознакомились и расписались в нем. Также они расписались на ксерокопии денежных купюр, сверив их серии и номера. После чего покупатель проследовал остановку общественного транспорта «Марата 5», и далее направился к сторожевому вагончику, находящемся возле <адрес> по шоссе Индустриальное <адрес>, а они со вторым понятым пошли за ним и внимательно наблюдали за происходящим на расстоянии около 50 метров. Далее покупатель, не заходя внутрь сторожевого вагончика передал мужчине, который находился внутри, денежные средства, на что мужчина взамен передал покупателю в руки какой-то предмет похожий на сверток, после чего покупатель сразу же направился к сотрудникам полиции. По пути следования он не останавливался, ни с кем не встречался и не разговаривал. Подойдя к сотрудникам полиции, Свидетель №1 в их присутствии добровольно выдал фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, обмотанный полимерной пленкой. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт и опечатан. На данном конверте расписались все участники. При этом покупатель пояснил, что в свертке содержится наркотическое средство «каннабис», которое он приобрел у Николая за 1500 рублей. По данному факту был составлен акт, с котором все участники ознакомились и расписались в нем. Затем в их присутствии сотрудником полиции вновь был проведен личный досмотр покупателя, в ходе которого запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. При нем находился мобильный телефон, зажигалка и пачка сигарет. По данному факту был составлен акт, с котором все участники ознакомились и расписались в нем. После этого они направились в отдел полиции для дачи пояснений. (т.1 л.д.141-142)

-показания свидетеля Свидетель №1 оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым у него есть знакомый, который продает наркотическое средство «каннабис». В ходе их общения он неоднократно предлагал приобрести у него «каннабис» за 1000-1500 рублей в зависимости от качества и количества. ДД.ММ.ГГГГ в районе Автовокзала <адрес> Свидетель №1 встретил Николая и он вновь предложил ему приобрести наркотическое средство каннабис, но Свидетель №1 отказался ссылавшись на отсутствие денежных средств, пояснив при этом, что деньги могут вскоре у него появиться. После чего Николай для связи с ним оставил ему номера +№, +№, а Свидетель №1 оставил ему свой номер. При этом Николай сказал, чтобы Свидетель №1 позвонил ему, когда у него будут деньги. В связи с тем, что Свидетель №1 решил бросить употреблять наркотические средства, он решил оказать содействие сотрудникам полиции при условии, что его личные данные будут сохранены в <данные изъяты>. С этой целью Свидетель №1 сообщил данную информацию в ОКОН УМВД России по <адрес> и рассказал им все что ему известно о Николае. Сотрудники ОКОН сказали Свидетель №1, что если Николай вновь предложит ему купить наркотическое средство, то Свидетель №1 должен буду согласится, о чем им сообщить. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 позвонил Николай и предложил ему купить у него «каннабис» на 1500 рублей, на что Свидетель №1 согласился и сказал, что найдет деньги и перезвонит ему. О данном факте Свидетель №1 сообщил сотрудникам ОКОН, после чего приехал к ним в служебный кабинет, где добровольно написал заявление о том, что желает принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Николая в качестве покупателя. Так же Свидетель №1 позвонил Николаю и сообщил, что готов с ним встретиться, на что он назвал ему место встречи возле ЖК «Чкалово Парк». Ему был присвоен псевдоним «Свидетель №1». Далее сотрудник ОКОН откопировал денежные средства в сумме 1500 рублей и пригласил понятых для участия мероприятии. Находясь по адресу: <адрес>, 6, Свидетель №1 представился понятым под своим псевдонимом и рассказал все что ему известно о Николае. Всем участникам проводимого мероприятия были разъяснены права и обязанности, а также проведен инструктаж. Далее сотрудником ОКОН был проведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ при нем не обнаружено. При нем находились: мобильный телефон, зажигалка и пачка сигарет. По данному факту был составлен акт, с котором все участники ознакомились и расписались в нем. Затем сотрудником ОКОН были осмотрены и вручены ему денежные средства в сумме 1500 рублей, ранее помеченные путем копирования. По факту осмотра и вручения денежных средств был составлен акт, с котором мы ознакомились и расписались в нем. Также они расписались на ксерокопии денежных купюр, сверив их серии и номера. С мобильного телефона Свидетель №1 позвонил Николаю и сообщил, что направляюсь к нему, он сказал, чтобы он подошел к вагончику. После чего                     Свидетель №1 направился к данному сторожевому вагончику, который находился возле <адрес> по шоссе Индустриальное <адрес>. Не заходя внутрь вагончика, Свидетель №1 передал Николаю, который сидел напротив его на диване, денежные средства в сумме 1500 рублей, на что он взамен передал ему в руки фольгированный сверток с содержимым, при этом они ничего друг другу не говорили. Свидетель №1 сразу же направился к сотрудникам полиции. По пути следования не останавливался, ни с кем не встречался и не разговаривал. Подойдя к сотрудникам полиции, в присутствии понятых Свидетель №1 добровольно выдал фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, обмотанный полимерной пленкой. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт и опечатан. На данном конверте расписались все участники. При этом Свидетель №1 пояснил, что в свертке содержится наркотическое средство «каннабис», которое он приобрел у Николая за 1500 рублей. По данному факту был составлен акт, с котором все участники ознакомились и расписались в нем. Затем сотрудником полиции вновь был проведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ при нем не обнаружено. При нем находились те же предметы, о чем был составлен соответствующий акт. (т.1 л.д.143-144)

- показания свидетеля Свидетель №7 оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ОКОН УМВД поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени Николай занимается незаконным сбытом наркотического средства каннабис (марихуана) в <адрес>. С целью проверки данной информации, а также документирования его преступной деятельности, Свидетель №7 было заведено дело оперативного учета. Также в ОКОН УМВД обратился гражданин и сообщил, что ему известен мужчина по имени Николай, который продает наркотическое средство каннабис (марихуана). Свидетель №7 сообщил ему, что когда Николай вновь предложит купить у него наркотик, чтобы он согласился и перезвонил Свидетель №7 Так, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 позвонил данный гражданин и сообщил, что позвонил Николай, и он вновь предложил ему купить каннабис (марихуану), на что гражданин согласился. Свидетель №7 пригласил гражданина приехать в УМВД России по <адрес>). В служебном кабинете № административного здания УМВД России по <адрес> он предложил гражданину принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» в отношении Николая, на что гражданин дал добровольное согласие, написал заявление. Гражданину был присвоен псевдоним Свидетель №1 После чего все участвующие лица сели в служебный автомобиль и направились в сторону проезда Александровский <адрес> Республики Крым, остановив служебный автомобиль возле <адрес>. Для участия в данном мероприятии были приглашены понятые, в присутствии которых Свидетель №1 рассказал все, что ему известно о Николае. Далее всем участникам были разъяснены права и обязанности, проведен инструктаж. Далее Свидетель №7 был проведен личный досмотр покупателя, в ходе которого запрещенных предметов и веществ при нем не обнаружено. По данному факту был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем им были осмотрены денежные средства в сумме 1500 рублей, ранее помеченные путем копирования. Номера и серии денежных купюр были сверены с копиями, о чем все участвующие лица поставили свои подписи в соответствующем акте. В присутствии всех участвующих лиц им были вручены указанные денежные средства лицу, выступающему в роли «покупателя». После чего покупатель направился на остановку общественного транспорта «Марата5», и далее направился к сторожевому вагончику, находящемся возле <адрес> по шоссе Индустриальное <адрес>, понятые пошли за ним на безопасном расстоянии. Затем покупатель Свидетель №1, не заходя внутрь сторожевого вагончика передал мужчине, который находился внутри, денежные средства, а мужчина передал какой-то предмет, после чего они сразу же разошлись в разные стороны, покупатель направился обратно, по пути следования не останавливался, ни с кем не встречался и не разговаривал. Далее в присутствии понятых покупатель добровольно выдал фольгированный сверток, обмотанный полимерной пленкой с веществом растительного происхождения внутри, который Свидетель №7 упаковал в белый бумажный конверт и опечатал. На данном конверте расписались все участники. При этом покупатель пояснил, что в свертке содержится наркотическое средство каннабис (марихуана), которое он приобрел у мужчине по имени Николай за 1500 рублей. По данному факту был составлен акт, с котором все участники ознакомились и расписались в нем. Затем им вновь был проведен личный досмотр покупателя, в ходе которого запрещенных предметов и веществ при нем не обнаружено. По данному факту также был составлен акт, в котором расписались все участники. В ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» Свидетель №7 проводилось ОРМ «наблюдение», о чем был составлен соответствующий рапорт. В дальнейшем было установлено, что мужчиной по имени Николай является Буйновский Николай Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.233-235)

- протокол проверки показаний на месте со свидетелем Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель, в присутствии понятых: ФИО12 и Кущ А.В. указал на сторожевой вагончик, расположенный на расстоянии около 50 метров от <адрес> по шоссе Индустриальное <адрес> Крым, где ДД.ММ.ГГГГ около 15часов 00 минут он подошел к указанному вагончику, не заходя внутрь, передал мужчине по имени Николай 1500 руб., а Николай взамен передал ему фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, обмотанный полимерной пленкой. (т.1 л.д.145-146)

- протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №1 опознал Буйновского Н.А. как лицо, продавшее ему наркотическое средство каннабис (марихуана) за 1500 рублей ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». (т. 1 л.д.147-150)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,26 г (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия) (т.1 л.д.126-129)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится прозрачный полимерный пакет; сверток из фольги; наркотическое средство средством каннабис (марихуана) оставшейся массой после проведения экспертизы. (т.1 л.д.131-133)

              - протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск с надписью «неСекретно экз.№ рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ рассекречено на основании постанов о рассекречиван № от ДД.ММ.ГГГГ к вх. 2275с от 26.10.2023», на котором содержатся две видеозаписи хода и результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, на которых видно, как в 14:53 покупатель передает мужчине денежные средства. (т.1 л.д.136-139)

- рапорт ст. о/у ОКОН УМВД России по г. ФИО13 Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» задокументирован факт сбыта гражданином «Н» наркотического средства «марихуана» за денежное средство в сумме 1500 руб. гражданину, выступающего в роли покупателя, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д.95)

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены результаты ОРД в отношении Буйновского Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>.(т.1 л.д.96-97)

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты ОРД в отношении Буйновского Н.А., а именно: Постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» №с от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, Рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R №с от 07.10.2023г. (т.1 л.д.98)

- постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ОКОН УМВД России по <адрес> заведено ДОУ № от ДД.ММ.ГГГГ по факту поступившей оперативной информации в отношении Буйновского Н.А., который возможно причастен к сбыту наркотических средств «марихуана» на территории <адрес>. (т.1 л.д.34)

- рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении Буйновского Н.А. и лица выступающего в качестве закупщика. Установлено, что «закупщик» подошел ЖК «Чкалова парк» находится в строительный вагончик, не заходя внутрь передал денежные средства Буйновскому Н.А., сразу же передал ему какой-то предмет. После чего «закупщик» направился в сторону сотрудников полиции, вернувшись к сотрудникам полиции добровольно выдала сверток из фольги с веществом внутри.                                                  (т.1 л.д.104)

- постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» №с от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что, в ОКОН УМВД России по <адрес> заведено ДОУ № от ДД.ММ.ГГГГ по факту поступившей оперативной информации в отношении Буйновского Н.А., который возможно причастен к сбыту наркотических средств «марихуана» на территории <адрес>. (т.1 л.д.100)

    - заявление Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он желает участвовать в роли «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у Николая. (т.1 л.д.105)

- акт вручения аудио-видео оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому до проведения ОРМ «проверочная закупка» гр. Свидетель №1 вручено аудио-видео оборудование. (т.1 л.д.106)

- акт личного досмотра до проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого около <адрес> произведен личный досмотр покупателя, у которого при себе каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено. (т.1 л.д.107)

- акт вручения денежных купюр, необходимых для проведения проверочной закупки наркотических и психотропных веществ, ядовитых и сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением, согласно которому около <адрес> осмотрены и вручены Свидетель №1 денежные средства в сумме 1500 рублей. (т.1 л.д.108-109)

- акт добровольной выдачи предметов, веществ, средств, приобретенных при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого около <адрес> Свидетель №1 добровольно выдала фольгированный сверток с веществом внутри, который упакован в белый бумажный конверт. (т.1 л.д.110)

- акт личного досмотра после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около <адрес> произведен личный досмотр покупателя, у которого при себе каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено.(т.1 л.д.111)

- акт выдачи аудио-видео оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» гр. Свидетель №1 выдано аудио-видео оборудование (т.1 л.д.112)

- акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены результаты проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.113)

Доказательства по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ)

- показания подсудимого Буйновского Н.А. оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:00 часов, прогуливался по набережной <адрес> Республики Крым, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Alcatel» модель 5095К в корпусе черного цвета, в котором находилась SIM-карта мобильного оператора «Волна» с абонентским номером +№, вошел в сеть «Интернет», где через сайт «OMG.nat» заказал наркотическое средство «Соль», массой 0,5 грамм, за которое заплатил денежную сумму в размере 4500 рублей путем перечисления данной денежной суммы на номер счета, указанный мне продавцом данного сайта. В настоящее время назвать данный счет он не может, так как он не помнит. После оплаты на указанный им мобильный телефон пришла фотография с координатами тайниковой закладки. Указать координаты данной закладки не могу, так как всю переписку о приобретении наркотического средства Буйновский Н.А. удалил с мобильного телефона, после поднятия из тайниковой закладки наркотического средства «Соль». Далее по указанным продавцом сайта координатам Буйновский Н.А. на общественном транспорте и далее пешком проследовал на месторасположение тайниковой закладки. Прибыв на место, а именно на территорию городского пляжа, расположенного примерно в 800 метрах от <адрес> Республики Крым, примерно в 19:30 часов, он обнаружил, заказанное им наркотическое средство «Соль», которое находилось в свертке из полимерной липкой ленты с полосами желтого и зеленого цвета, с находящимся в нем зип-пакетом, внутри которого находилось кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, прикопанное на небольшую глубину в земле под кустом. Откопав данный сверток, Буйновский Н.А. правой рукой поднял его с земле, после чего спрятал его в правый наружный карман, надетой на нем куртки и направился в сторону остановки общественного транспорта, расположенного на территории городского пляжа в районе Аршинцево <адрес> Республики Крым, куда и вызвал себе службу такси, подъехал автомобиль Ниссан черного цвета с номером «008», точный номер автомобиля указать не может, так как он не помнит. Водителю данного такси Буйновский Н.А. сообщил его адрес (<адрес>, ул. <адрес>). В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 21:00 часов, он попросил водителя такси остановить возле <адрес>, выйдя из такси, Буйновский Н.А. был остановлен по подозрению в употреблении наркотических средств, сотрудниками полиции. Буйновский Н.А. испугался и сообщил сотрудникам полиции, что ранее употребил наркотическое средство «Соль» примерно ДД.ММ.ГГГГ вечернее время, когда он обнаружил указанный сверток. После чего                         Буйновский Н.А. был задержан и доставлен сотрудниками полиции в административное здание УМВД России по <адрес>. Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также суть проводимого действия. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, запрещенные к свободному обороту в Российской Федерации. На что Буйновский Н.А. пояснил, что в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, находится сверток, обмотанный изолентой белого цвета. После чего, в этот же день, в период времени 21:40 часов до 22:10 часов, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции проведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудниками полиции в правом наружном кармане куртки коричневого цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой белого цвета с веществом внутри. Данный сверток в присутствии всех участвующих лиц, сотрудником полиции был упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, опечатан оттиском печати УМВД России по <адрес>. Также у него был изъят мобильный телефон марки «Alcatel». В присутствии всех участвующих лиц, Буйновский Н.А. пояснил, что данный сверток с наркотическим средством «Соль» он заказал ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, а именно около 16:00 часов, на интернет сайте «OMG» для личного употребления без цели сбыта. (т.1 л.д.230-232, 250-251)

Показания свидетеля Свидетель №7 оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за Буйновским Николаем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний направился в сторону «Горпляжа» <адрес> Крым, расположенного примерно в 800 метрах от <адрес> Республики Крым, подняв что-то из земли, направился в сторону остановки общественного транспорта, расположенного на территории городского пляжа в районе Аршинцево <адрес> Республики Крым, куда и вызвал себе службу такси, подъехал автомобиль Ниссан черного цвета, указать точные номера указанного автомобиля не могу, так как он не помнит. Далее данный автомобиль направился в сторону <адрес> Республики Крым, который остановился возле <адрес>. Из данного автомобиля вышел Буйновский Н.А., который Свидетель №7 был остановлен по подозрению в употреблении наркотических средств. После чего Буйновский Н.А. был задержан и доставлен сотрудниками полиции в административное здание УМВД России по <адрес>. Далее, в служебный кабинет № ОКОН УМВД России по <адрес>), были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра                     Буйновского Н.А., которым Свидетель №7 разъяснил права и обязанности, а также суть проводимого действия. Перед началом проведения личного досмотра им было предложено Буйновскому Н.А. добровольно выдать предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, запрещенные к свободному обороту в Российской Федерации. На что                      Буйновский Н.А. пояснил, что в правом наружном кармане куртки, одетой на нём, находится сверток, обмотанный изолентой белого цвета. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 21:40 часов до 22:10 часов, в присутствии двух понятых, Свидетель №7 проведен личный досмотр гражданина Буйновского А.Н., в ходе которого им в правом наружном кармане куртки коричневого цвета, надетой на последнем, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой белого цвета с веществом внутри. Данный сверток, в присутствии всех участвующих лиц, Свидетель №7 был упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, на котором все участвующие лица поставили подписи, опечатан оттиском печати УМВД России по <адрес>. Также у Буйновского Н.А. был изъят мобильный телефон марки «Alcatel». В присутствии всех участвующих лиц, Буйновский Н.А. пояснил, что данный сверток с наркотическим средством «Соль» последний заказал ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, а именно около 16:00 часов на интернет сайте «OMG.nat». Меры физического и психологического воздействия к Буйновскому Н.А. не применялись. Сопротивления сотрудникам полиции Буйновский Н.А. не оказывалось. (т.1 л.д.233-235)

- показания свидетеля Свидетель №8 оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно около 21:35 часов, он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, на что Свидетель №8 дал согласие, и его попросили пройти в служебный кабинет № административном здании УМВД России по <адрес>). Также был приглашен, в качестве второго понятого, Свидетель №9 В служебном кабинете находился неизвестный мне мужчина, который по просьбе сотрудников полиции представился как Буйновский Николай Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также суть проводимого действия. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции предложили Буйновскому Н.А. добровольно выдать предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, запрещенные к свободному обороту в Российской Федерации. На что    Буйновский Н.А. пояснил, что в правом наружном кармане куртки, одетой на нём, находится сверток, обмотанный изолентой белого цвета. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 21:40 часов до 22:10 часов, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции проведен личный досмотр гражданина Буйновского А.Н., в ходе которого сотрудниками полиции в правом наружном кармане куртки коричневого цвета, надетой на последнем, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой белого цвета с веществом внутри. Данный сверток, в присутствии всех участвующих лиц, сотрудником полиции был упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, на котором все участвующие лица поставили подписи, опечатан оттиском печати УМВД России по <адрес>. Также у Буйновского Н.А. был изъят мобильный телефон марки «Alcatel». В присутствии всех участвующих лиц, Буйновский Н.А. пояснил, что данный сверток с наркотическим средством «Соль» последний заказал ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, а именно около 16:00 часов на интернет сайте «OMG.nat». (т.1 л.д.236-238)

- показания свидетеля Свидетель №9, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8 ( т. 1 л.д.240-242)

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены результаты ОРД в отношении Буйновского Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.171)

- рапорт ст. о/у ОКОН УМВД России по г. ФИО13 Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Буйновского Н.А. обнаружен сверток изоленты белого цвета. Со слов Буйновского Н.А. в данном свертке находится наркотическое средство «соль» массой 0,5 г, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.173)

- рапорт ст. о/у ОКОН УМВД России по г. ФИО13 Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение» за гр. Буйновским Н.А., в ходе которого установлено, что Буйновский Н.А. на территории «Горпляжа» <адрес> нашел тайник-закладку с наркотическим средством «соль», после чего за ним приехал автомобиль Ниссан черного цвета, который остановился возле <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.(т.1 л.д.174)

- протокол личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен личный досмотр Буйновского Н.А., в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетых на Буйновском Н.А., обнаружен сверток, обмотанный белой изолентой с веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Alcatel», которые были упакованы, каждый отдельно, в бумажные конверты, с креплены печатями и подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 177-179)

- протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Буйновского Н.А. сотрудником полиции в каб. № УМВД России по <адрес>) осмотрен мобильный телефон марки «Alcatel», принадлежащий Буйновскому Н.А., в котором координаты закладки не обнаружены. Со слов Буйновского Н.А., после поднятия закладки всю переписку он удалил. (т.1 л.д. 180-183)

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Буйновского Н.А. проведен осмотр участка местности, расположенный на расстоянии около 800 метров от <адрес> Республики Крым, где согласно полученным координатам из тайника в земле Буйновский Н.А. откопал сверток. (т. 1 л.д.201-204)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого предоставленная на экспертизу вещество массой 0,315 г содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. (т.1 л.д.196-199)

- протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрен спецпакет№ к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с находящимся внутри него наркотическое средство массой оставшейся массой после проведения экспертизы. (т.1 л.д.205-207)

- протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен спецпакет№ к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с находящимся внутри него полимерный пакет и фрагмент изоляционной ленты. (т.1 л.д.220-223)

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого Буйновского Н.А.. в совершении инкриминируемых ему деяний нашла своё полное подтверждение совокупностью доказательств, добытых в рамках данного уголовного дела, в том числе, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами по делу. Как следует из материалов уголовного дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по данному делу не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Буйновского Н.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется Буйновский Н.А., эти деяния совершил подсудимый и они предусмотрены УК РФ; Буйновский Н.А. виновен в совершении этих деяний и подлежит уголовному наказанию; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется; оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Буйновский Н.А. на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Буйновский Н.А., хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Принимая во внимание изложенное, суд признаёт подсудимого вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому Буйновскому Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Буйновский Н.А. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести и тяжкого.

Буйновский Н.А. характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по всем эпизодам, на основании п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья супруги, имеющей инвалидность третьей группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, на основании ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, мотивы, цели совершения преступных деяний, характер наступивших последствий, в том числе тот факт, что наркотическое средство (по эпизоду сбыта наркотического средства) подсудимый хранил в квартире, где проживает совместно с двумя несовершеннолетними детьми, что, по мнению суда, может оказывать на них отрицательное влияние, суд приходит к выводу, что подсудимому Буйновскому Н.А. должно быть назначено наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ исключительно в виде лишения свободы по всем эпизодам, поскольку, по мнению суда, только реальное отбывание данного вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения ним новых преступлений.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ ввиду следующего.

Буйновский Н.А., будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, соответствующих выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в наибольшей степени способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришёл к выводу, что отсутствует необходимость в назначении подсудимому Буйновскому Н.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, учитывая при этом данные, характеризующие личность подсудимого, семейное и имущественное положение последнего.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Буйновский Н.А. осужден приговором Керченского городского суда Республики Крым по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000,00 руб., наказание не отбыто.

Таким образом, суд назначает окончательное наказание по правилам ст. ст. 70,71 УК РФ.

Учитывая, положения п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании вышеизложенного в целях обеспечения исполнения приговора изменить Буйновскому Н.А. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

        Срок наказания Буйновскому Н.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Буйновского Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

            Процессуальные издержки в связи с оплатой вознаграждения адвокату Игнатову В.В. в сумме 14826,00 рублей, за участие в судебном рассмотрении уголовного дела подлежат выплате из федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного. При рассмотрении настоящего уголовного дела имущественной несостоятельности подсудимого, а также оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не установлено.

        Гражданский иск не заявлен.

Вопрос относительно вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Буйновского Николая Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 7 месяцев лишения свободы,

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы,

- ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы

        На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ      путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Буйновскому Николаю Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ путем полного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа, окончательно назначить Буйновскому Николаю Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца, с отбываем наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000,00 руб.

    На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения в отношении Буйновского Н.А. до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Буйновского Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркотическое средство производное N-метилэфедрона, передано на хранение в единую централизованную камеру хранения наркотических средств при МВД по <адрес>), квитанция №. (т.1 л.д. 56), - уничтожить.

- наркотическое средство каннабис (марихуана), передано на хранение в единую централизованную камеру хранения наркотических средств при МВД по <адрес>), квитанция №. (т.1 л.д.135), - уничтожить

- наркотическое средство производное N-метилэфедрона, передано на хранение в единую централизованную камеру хранения наркотических средств при МВД по <адрес>), квитанция №. (т.1 л.д. 210), - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, согласно постановлению от 29.12.2023

- полимерный пакет и фрагмент изоляционной ленты упакованы в спецпакет №, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при УМВД России по <адрес>, квитанция №.           (т.1 л.д.225), - уничтожить.

- компакт-диск, - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Признать процессуальными издержками сумму выплаченную адвокату Игнатову В.В. вознаграждения в размере 14826,00 рублей, и выплатить из федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного Буйновского Н.А. путем перечисления на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                 О.В.Кардашина