Решение по делу № 2-382/2013 (2-6479/2012;) от 21.12.2012

К делу № 2-382/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2013 года                         г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего      Баранова С.А.,

при секретаре                  Журавлевой О.П.,

с участием представителя истца                                                    Ешуговой С.А.,

ответчика                                                                                          Дыба А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования города Краснодар к Дыба А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования города Краснодар обратилась в суд с иском к Дыба А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что ответчица самовольно разместила металлический гараж на земельном участке, площадью 18 кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, вблизи жилого <адрес>, находящийся в муниципальной собственности.

В ходе судебного заседания представитель администрации муниципального образования города Краснодар по доверенности Ешугова С.А. на заявленных требованиях настаивала, суду пояснила, что в порядке осуществления муниципального земельного контроля за использованием и охраной земель на территории Карасунского внутригородского округа города Краснодар, установлен факт самовольного занятия ответчицей земельного участка, площадью 18 кв. м., по адресу: <адрес>, вблизи жилого <адрес>, для размещения металлического гаража, находящегося в муниципальной собственности. 12.12.2012 года постановлением административной комиссии Карасунского округа ответчица привлечена к административной ответственности в виде предупреждения. Ответчица предупреждена о необходимости освобождения самовольно занятого земельного участка. Однако до настоящего времени земельный участок ответчицей не освобожден, в связи с чем, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчица в судебном заседании исковые требования администрации муниципального образования признала в полном объеме. Обязалась освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 18 кв. м., путем сноса самовольно установленного металлического гаража в срок до 25.04.2013 г.

Определением суда признание ответчиком иска принято, поскольку оно не нарушает закон, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

           Согласно материалам дела спорный земельный участок ответчику в установленном порядке для размещения металлического гаража не отводился, ответчиком опровергающих доказательств не представлено. Земельный участок об освобождении которого предъявлен иск находится в муниципальной собственности.

            В соответствии со ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, осуществляют граждане виновные в указанных земельных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.11.2012 года № 06600 обнаружено длящееся административное правонарушение в виде использования земельного участка под металлический гараж, без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю Дыба А.И.

Постановлением № 48 от 12.12.2012 года ответчица признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.2 закона Краснодарского края № 608 от 23.07.2003 года и назначено ей наказание в виде предупреждения.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчица исковые требования администрации МО г. Краснодар признала в полном объеме, администрация муниципального образования г. Краснодара не возражает против предоставления ответчице отсрочки, суд в соответствии со ст. 203 ГПК РФ полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить, предоставить Дыба А.И. срок до 25.04.2013г., для освобождения самовольно занятого ей земельного участка, площадью 18 кв. м., установленного металлического гаража по адресу: <адрес>, вблизи жилого <адрес>.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчицы.

На основании ст. 76 ЗК РФ, и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Дыба А.И. в срок до 25.04.2013г. освободить за свой счет земельный участок площадью 18 кв. м. от самовольно установленного металлического гаража по адресу: <адрес>, вблизи жилого <адрес>, привести земельный участок в пригодное для использование состояние, в случае, если ответчица не исполнит решение суда в установленный срок - снести (демонтировать) самовольно установленный металлический гараж за счет ответчицы - Дыба А.И. со взысканием с ответчицы необходимых расходов.

Взыскать с Дыба А.И. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 (двухсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд города Краснодара в течение 1 месяца, в апелляционном порядке.

Судья