ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., с участием представителя истца ФИО4, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела МВД России по <адрес> ЧР к ФИО20 о прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье оружие находящегося на хранении в комнате хранения оружия отдела МВД России по <адрес> и признании бесхозяйной движимой вещью обратив в собственность государства и передаче для утилизации на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО» МВД по ЧР,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по <адрес> ЧР обратился в Ножай-Юртовский районный суд ЧР с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье оружие находящегося на хранении в комнате хранения оружия отдела МВД России по <адрес> и признании бесхозяйной движимой вещью обратив в собственность государства и передать для утилизации на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО» МВД по Чеченской Республике, взыскании с ответчика государственной пошлины в доход бюджета Ножай-Юртовского муниципального района ЧР.
В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО4 иск поддержал полностью и суду пояснил, что ФИО4 является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «ТОЗ-БМ» за №, 1958 года выпуска, калибра 16 мм.
ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков перерегистрации, у ФИО2 было изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-БМ» за №, 1958 года выпуска, калибра 16 мм, и по рапорту от ДД.ММ.ГГГГ сдано в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ЧР для передачи на хранение в оружейную комнату. После изъятия охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ФИО2 никаких мер к выполнению законных требований ОМВД России по <адрес> ЧР по соблюдению норм, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии» не предпринял, дальнейшей судьбой оружия не интересовался. Изъятое у ФИО2 оружие по настоящее время находится в оружейной комнате ОМВД России по <адрес> ЧР. До настоящего времени, несмотря на уведомление отдела МВД России по <адрес> ЧР за исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каких-либо мер не принял, фактически отказался от права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-БМ» за № года выпуска, калибра 16 мм. В течение года с момента изъятия оружия меры к получению разрешения на хранение и ношение оружия не принял. Принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГг. срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного ФИО2 истек, меры к продлению и получению разрешения собственник не принимает, в силу закона, он не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества. В связи с чем, они просят прекратить право собственности ФИО2 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие с признанием бесхозяйной движимой вещью обратив в собственность государства и передать для утилизации на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО» МВД по Чеченской Республике.
Будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, ответчик ФИО2 без уважительных причин не явился в суд.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд руководствовался требованиями ст.233 ГПК РФ, в соответствии с которой вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с учетом того, что представитель истца просит суд рассмотреть указанное дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца просившего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом.
Согласно статье 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности.
Контроль за оборотом оружия, в соответствии со статьей 28 Федерального закона «Об оружии», осуществляют государственные органы, к которым относятся органы внутренних дел. Как установлено, ФИО2 является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «ТОЗ-БМ», калибра 16 мм, № года выпуска. По окончанию срока действия разрешения на ношение гладкоствольного охотничьего оружия мер к продлению разрешения на хранение и ношение оружия не принял.
Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона №150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии с частью четырнадцатой ст.13 Федерального закона N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона на основании заявления, подаваемого гражданином.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия – «ТОЗ-БМ» за №, 1958 года выпуска, калибра 16 мм.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено разрешение на хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок действия разрешения на хранение и ношение оружия истек ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени разрешение на хранение и ношение оружия не было получено ФИО2 Никаких мер по продлению срока действия разрешения или отчуждению оружия ФИО2 не предпринято. В настоящее время спорное оружие находится в ОМВД России по <адрес> ЧР.
В адрес ФИО2 отделом МВД России по<адрес> был направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, повторно ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему сообщалось, что в случае непринятия им мер к реализации данного оружия не предпринимается, в противном случае такое имущество подлежит принудительному отчуждению по решению суда. Необходимых действий со стороны ФИО2 не последовало.
В связи с отсутствием разрешения на хранение и ношение указанное ружье в силу закона не может принадлежать ФИО2
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ОМВД России по <адрес> о прекращении права собственности ФИО2 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «ТОЗ-БМ» за №, 1958 года выпуска, калибра 16 мм с последующей его передачей для утилизации на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО» МВД по Чеченской Республике подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п.8 п.1 ст.333.20, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей от уплаты, которой истец при подаче иска в суд освобожден на основании п.19 ст.333.36 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики, на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-БМ» за №, 1958 года выпуска, калибра 16 мм.
Признать охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-БМ» за №, 1958 года выпуска, калибра 16 мм, бесхозяйной движимой вещью, обратив в собственность государства и сдать данное оружие для утилизации на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО» МВД по Чеченской Республике.
Взыскать с ФИО2, государственную пошлину в доход бюджета Ножай-Юртовского муниципального района ЧР в размере 300 (триста) рублей.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ФИО5 вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по делу М.К. Магомедов
Копия верна:
Судья М.К. Магомедов