Решение по делу № 2-159/2018 от 08.02.2018

Гражд. дело № 2-159/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                     10 апреля 2018 года

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жеребцовой Н. Н. к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области, Мосину В. Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и по встречному исковому заявлению Мосина В. Н. к Жеребцовой Н. Н., Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта непринятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Жеребцова Н.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Мосину В.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска Жеребцова Н.Н. указала, что после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство, заключающееся в части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метров, и земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес>, а также в виде денежного вклада, хранящегося в подразделении ПАО «Сбербанк России» на расчетном счете №. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку часть жилого дома и земельный участок перешли в ее пользование. В связи с чем, просила установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти матери, признать за ней право собственности на часть жилого дома и земельный участок, распложенные по адресу <адрес> а также на денежный вклад, хранящийся в подразделении ПАО «Сбербанк России» на расчетном счете № со всеми причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Другим наследником является Мосин В.Н.

Определением Артинского раойнного суда от 12.03.2018 года к производству суда было принято встречное заявление Мосина В.Н. к Жеребцовой Н.Н. и Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта непринятия наследства.

В обоснование встречных исковых требований Мосин В.Н. указал, что    после смерти матери ФИО1 в декабре 2017 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом намерения вступать в права наследования он не имел, в связи с чем, просит установить факт непринятия им наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1

Истец Жеребцова Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, против удовлетворения встречных исковых требований Мосина В.Н. об установлении факта непринятия наследства не возражала.

Ответчик Мосин В.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований заявленных Жеребцовой Н.Н. не возражал, при этом поддержал встречные требования об установления факта непринятия им наследства, оставшегося после смерти их матери.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, с ходатайствами об отложении дела в суд не обращался, в связи с чем, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно данных свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде части жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, а также в виде денежного вклада, хранящегося в подразделении ПАО «Сбербанк России» на расчетном счете №.

При жизни завещание ФИО1 не оформлялось.

Наследниками ФИО1 по закону являются ее дети – истец по настоящему делу Жеребцова Н.Н. и ответчик Мосин В.Н.

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

По информации, предоставленной по запросу суда нотариусом нотариального округа: п. Арти и Артинский район Хазьяновой О.И., следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело 305/2017 на основании заявления Жеребцовой Н.Н. и Мосина В.Н. о принятии наследства. Наследственное имущество заключается в части жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, земельном участке, находящихся в <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Право собственности ФИО1 на недвижимое имущество в виде части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от 28.11.2003 года, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от 19.02.2009 года, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости     от 29.01.2018 года. Право собственности ФИО1 на денежный вклад, подтверждается сберегательной книжкой со счетом №.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указанное имущество входит в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Жеребцова Н.Н. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт принятия Жеребцовой Н.Н. наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается материалами наследственного дела, представленными по запросу суда.

При данных обстоятельствах дополнительное установление факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает излишним.

Ответчиком Мосиным В.Н. заявлены встречные требования об установлении факта непринятия им наследства оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства, либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Из изложенного следует, что указанное право предоставлено наследникам, совершившим формальные действия, свидетельствующие о принятии наследства, но без фактического намерения приобретения наследственных прав, доказывать отсутствие таких намерений, с целью исключения возможности приобретения ими наследственных прав и обязанностей, возникающих в порядке наследования.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. В соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

Законом также регламентированы условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 Кодекса).

В судебном заседании Мосин В.Н. подтвердил, что обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако при этом намерения вступать в права наследования он не имел, т.к. хочет, чтобы его сестра Жеребцова Н.Н. оформила все права на наследственное имущество.

Истец Жеребцова Н.Н. против удовлетворения заявленных Мосиным В.Н. требований не возражала.

Установление юридического факта непринятия ответчиком Мосиным В.Н. наследства другим путем, кроме судебного, невозможно. Спор о праве отсутствует.

При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные встречные требования Мосина В.Н. об установлении факта непринятия им наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества и факт принятия наследства истцом Жеребцовой Н.Н. нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

           Иных требований сторонами не заявлялось.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            РЕШИЛ

            Исковые требования Жеребцовой Н. Н. удовлетворить частично.

      Признать за Жеребцовой Н. Н. право собственности на недвижимое имущество в виде части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Жеребцовой Н. Н. право собственности на денежный вклад, хранящийся в подразделении ПАО «Сбербанк России» на расчетном счете № со всеми причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Встречные требования Мосина В. Н. удовлетворить.

    Установить факт непринятия Мосиным В. Н. наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                                    Волкова Е.В.

Копия верна                                                                          Волкова Е.В.