УИД 19RS0001-02-2020-009621-16 Дело № 2-697/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 февраля 2021 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Мамаевой Е.А.,
при секретаре Шайдоровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к Ведерникова (Полежаева) И.В., Проценко А.С., Агафонову В.А., Кутлыяровой О.И. о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации, в лице представителя Наймович Е.Б. обратилось в суд с иском к Ведерникова (Полежаева) И.В., Проценко А.С., Агафонову В.А., Кутлыяровой О.И. о взыскании убытков в порядке регресса, мотивированное тем, что решением Третьего Арбитражного Апелляционного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу А74-1174/2019 с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «Теплоресурс» взысканы убытки в сумме 62 844, 09 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 514,11 руб. Как установлено решением суда убытки возникли ввиду виновных действий судебных приставов-исполнителей, допустивших нарушение законодательства об исполнительном производстве. Просили взыскать в порядке регресса денежные средства с Ведерникова (Полежаева) И.В. в размере 1 997 руб., с Проценко А.С. в размере 18 934,41 руб., с Агафонова В.А. в размере 25 335,27 руб., Кутлыяровой О.И. в размере 19 091,52 руб.
Представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился, ответчики Ведерникова (Полежаева) И.В., Проценко А.С., Агафонов В.А., Кутлыярова О.И. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены о времени и месте их проведения надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представлено, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что о судебных заседаниях представитель истца надлежащим образом уведомленный дважды не явился в суд и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчики не настаивают на рассмотрении иска по существу, суд находит исковое заявление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к Ведерникова (Полежаева) И.В., Проценко А.С., Агафонову В.А., Кутлыяровой О.И. о взыскании убытков в порядке регресса, оставить без рассмотрения.
Копию определения направить участникам процесса и разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.А. Мамаева