Дело № 1-26/2021
УИД: 25RS0020-01-2021-000115-89
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Лазо Лазовский район Приморский край 14 апреля 2021 года
Лазовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Волковой Е.В.,
при секретаре Лукашенко В.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Лазовского района Приморского края - прокурора Лазовского района Ларина Д.А.,
подсудимой Мещеряковой С.В.,
защитника - адвоката Ли В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также с участием законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мещеряковой Светланы Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Мещерякова С.В., являясь матерью несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно судебному приказу № мирового судьи ФИО7, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязана к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере № части со всех видов заработка или иного дохода в рублях или в валюте, из которых производится удержание алиментов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия Потерпевший №1, далее в размере № части со всех видов заработка или иного дохода в рублях и валюте из которых производится удержание алиментов до достижения совершеннолетия Потерпевший №2, или иных обстоятельств по делу, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № - № о взыскании с Мещеряковой С.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2
Однако, Мещерякова С.В., являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, а также зная о возбуждении в отношении нее исполнительного производства №-№ без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата средств на содержание несовершеннолетних детей, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мещерякова С.В., действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, будучи ранее привлеченной к административной ответственности за аналогичное деяние, должных выводов для себя не сделала, в нарушение решения суда без уважительных причин со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вновь алименты на содержание своих несовершеннолетних детей в полном объеме не выплачивала, являясь трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не принимала, в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес> по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработной не обращалась, задолженность по алиментам не погашала, то есть совершила это деяние неоднократно.
В связи с этим по вине Мещеряковой С.В. образовалась задолженность по алиментам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 02 месяца 3 дня в сумме 41 491 рубль 85 копеек.
В судебном заседании подсудимая Мещерякова С.В. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом было удовлетворено, поскольку с обвинением подсудимая согласна, вину свою в совершении преступления признала полностью, данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.
Адвокат Ли В.В. ходатайство подсудимой о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства поддержал.
Государственный обвинитель Ларин Д.А. и законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4 против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимую, защитника, законного представителя несовершеннолетних потерпевших, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; возражения у государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетних потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Дознание по уголовному делу в отношении Мещеряковой С.В. проводилось в сокращенной форме.
Действия подсудимой Мещеряковой С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Психическая полноценность подсудимой Мещеряковой С.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мещеряковой С.В. преступления, и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимой за совершенное преступление, требованиями соразмерности и справедливости наказания, а также принимает во внимание следующие обстоятельства.
Исследуя данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что Мещерякова С.В. <данные изъяты>
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом установлено и учтено, что Мещерякова С.В. совершила преступление впервые, признала свою вину полностью и раскаялась в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мещеряковой С.В., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, совершенное Мещеряковой С.В., относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Мещеряковой С.В. наказания, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личности подсудимой, ранее не судимой, совершившей преступление посягающего на интересы, нормальное существование и полноценное развитие детей, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Мещеряковой С.В. наказание в виде исправительных работ, считая, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений и отвечать задачам уголовного законодательства.
При этом, учитывая отношение Мещеряковой С.В. к содеянному, высказанное ею раскаяние и намерение встать на путь исправления и трудоустроиться, суд приходит к выводу о том, что цель исправления может быть достигнута без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание надлежит считать условным с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.
Оснований для отмены меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрании меры пресечения до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в судебном заседании взысканию с подсудимой не подлежат, и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-308, 316 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Мещерякову Светлану Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на ШЕСТЬ месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мещеряковой С.В. наказание считать условным с испытательным сроком ВОСЕМЬ месяцев.
В период испытательного срока возложить на Мещерякову С.В. следующие обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), один раз в месяц являться туда для регистрации, по установленному данным органом графику; не менять места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, трудоустроиться либо встать на учет в Отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» по месту жительства.
Меру процессуального принуждения Мещеряковой С.В. в виде обязательства о явке, - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу:
<данные изъяты>
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения защитнику, - отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Приморский краевой суд через Лазовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случае подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 10 суток со дня вручения копии данной жалобы или представления заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции лично или с использованием систем видео-конференц-связи.
Судья Е.В. Волкова