Решение по делу № 2-38/2021 от 07.12.2020

Дело № 2-38/2021    

УИД 21RS0014-01-2020-000603-94                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2021 года      п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

с участием: зам. прокурора Урмарского района Чувашской Республики Казакова Ю.А.,

представителя истца – администрации Урмарского района Чувашской Республики Кудрявцевой Л.С.,

ответчиков Димитриевой В.Д. и Васильевой (Душебаевой) У.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Урмарского района Чувашской Республики к ФИО3 и ФИО1 о выселении граждан из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого посещения в связи с признанием многоквартирного дома аварийным,

у с т а н о в и л:

Администрация Урмарского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО2, ссылаясь на то, что в перечень аварийных домов, признанных до (дата) в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации, входит дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), который в соответствии с актом обследования и заключением межведомственной комиссии Урмарского района от (дата) № многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), признан непригодным для проживания, подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе эксплуатации.

Иск мотивирован тем, что постановлением администрации Урмарского района Чувашской Республики от (дата) № утверждена районная адресная программа "Переселение граждан из жилищного фонда, признанного в установленном порядке до (дата) аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе эксплуатации на 2019 - 2025 годы", и что в (адрес изъят) проживают ФИО2, (дата) г.р., и ФИО3, (дата) г.р., которым было предложено другое жилое помещение, общей площадью 43 кв.м., расположенное по адресу: (адрес изъят), приобретенное муниципальным контрактом № от (дата).

Истец указал, что администрацией Урмарского района в течение года ответчикам направлялись письма с просьбой подойти в администрацию Урмарского района для оформления договора мены жилого помещения (письма: от (дата) №, от (дата) №-Исх., от (дата) №), однако, от переселения в предложенное жилое помещение ответчики отказываются, для заключения договора в администрацию не являются.

Полагая, что ФИО3 и ФИО2 недобросовестно уклоняются от заключения договора мены жилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), намеренно не освобождают жилое помещение, расположенное по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), признанное непригодным для проживания, указав, что дальнейшее проживание ответчиков и иных лиц в жилом помещении, расположенном по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), является небезопасным, что ответчикам предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), администрация Урмарского района Чувашской Республики просила выселить ответчиков из жилого помещения, общей площадью 42,56 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), с предоставлением жилого помещения, общей площадью 43 кв.м., расположенное по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), и заключить договор мены жилого помещения в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании представитель истца - администрации Урмарского района Чувашской Республики ФИО6, действующая на основании доверенности и имеющая соответствующие полномочия, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны. При этом она представила соответствующее письменное заявление об отказе от иска, подписанное главой администрации Урмарского района Чувашской Республики ФИО8

Ответчики ФИО3 и ФИО1, прокурор ФИО7 не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав заявление представителя истца и мнение лиц, участвующих в деле, изучив заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления ФИО6 и письменного заявления, подписанного главой администрации Урмарского района Чувашской Республики ФИО8, об отказе от иска следует, что истец отказался от иска ввиду заключения (дата) между сторонами договора мены жилого помещения.

Суд не находит оснований не принимать отказ истца - администрации Урмарского района Чувашской Республики от исковых требований, т.к. не усматривает в этом противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, что исходит из сущности спора.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску администрации Урмарского района Чувашской Республики к ФИО3 и ФИО1 о выселении граждан из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого посещения в связи с признанием многоквартирного дома аварийным.

Указать, что повторное обращение администрации Урмарского района Чувашской Республики в суд с иском к ФИО3 и ФИО1 о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.И. Павлов