Решение по делу № 22-2295/2020 от 02.09.2020

    Председательствующий: Квят Е.В.                       Дело № <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе председательствующего Вдовченко П.Н.,

судей Смирновой Ж.И., Люсевой Г.С.,

при секретаре Долгалевой В.Е.,

с участием прокурора Мамичева Р.Ю.,

адвоката Ефремова Е.Д.,

осужденного Галактионова А.Г.

рассмотрела в судебном заседании 24 сентября 2020 года дело по апелляционному представлению межрайонного прокурора Котова Г.А. на приговор Исилькульского городского суда Омской области от <...>,

которым Галактионов А. Г., <...>, ранее судимый:

приговором мирового судьи судебного участка № <...> Омской области от <...> по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ к 180 часам обязательных работ, <...> снят с учёта в связи с отбытием срока наказания,

приговором Исилькульского городского суда Омской области от <...> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

приговором Исилькульского городского суда Омской области от <...> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

приговором Исилькульского городского суда Омской области от <...> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Галактионову А.Г. приговором Исилькульского городского суда Омской области от <...>, приговором Исилькульского городского суда Омской области от <...> и приговором Исилькульского городского суда Омской области от <...>.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Исилькульского городского суда Омской области от <...>, приговором Исилькульского городского суда Омской области от <...> и приговором Исилькульского городского суда Омской области от <...> и окончательно назначено Галактионову А.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Галактионову А.Г. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания периода содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворен, с Галактионова А.Г. взыскано в пользу Потерпевший №1 30029 рублей.

В приговоре разрешены вопросы по процессуальным издержкам и вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Смирновой Ж.И., выслушав выступления сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Галактионов А.Г. признан виновным и осужден за то, что в период времени с <...> по <...> незаконно проник в жилище потерпевшей Потерпевший №1 и похитил имущество на общую сумму 33068 рублей 60 копеек.

Преступление совершено в <...> области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый Галактионов А.Г. вину в совершении преступления по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

    В апелляционном представлении межрайонный прокурор Котов Г.А., не оспаривая квалификацию содеянного Галактионовым А.Г., не соглашается с вынесенным приговором, находит его не соответствующим требованиям уголовного закона.

    Полагает, что судом назначено чрезмерно мягкое наказание, поскольку окончательное наказание Галактионову А.Г. в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы назначено меньше неотбытой части наказания по приговору Исилькульского городского суда Омской области от <...>.

    Просит приговор изменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного Галактионову А.Г. приговорами Исилькульского городского суда Омской области от <...>, от <...> и от <...>, и окончательно назначить Галактионову А.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

    Дело в отношении Галактионова А.Г. рассматривалось судом в особом порядке судебного разбирательства, который полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства осужденным было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему были разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд обоснованно счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

    Таким образом, процедура принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ судом была соблюдена.

    Обвинение, с которым согласился Галактионов А.Г., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалах дела.

    Юридическая оценка действиям Галактионова А.Г., совершившего преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, судом дана правильно и сторонами не оспаривается.

    В соответствии со ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора в отношении осужденного приведены мотивы принятого решения о назначении ему наказания за совершенное преступление, отнесенное законодателем к категории тяжких.

    Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    По настоящему делу приведенные требования закона судом выполнены полностью.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, частичное возмещение ущерба.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом верно не установлено.

    Выводы суда о назначении наказания Галактионову А.Г. в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества в приговоре мотивированы и судебной коллегией признаются правильными, поскольку учтены все значимые юридические обстоятельства, положения ст.316 ч.7 УПК РФ, ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

    Оснований к назначению Галактионову А.Г. наказания с применением правил, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также к изменению категории совершенного им преступления на менее тяжкую, судом первой инстанции не установлено, не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

    С учетом всех указанных обстоятельств, судебная коллегия считает назначенное Галактионову А.Г. наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы соответствующим требованиям закона, справедливым и соразмерным содеянному и личности осужденного, и не находит оснований для его смягчения или усиления.

    Поскольку осужденный Галактионов А.Г. совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении по трем приговорам, суд обоснованно, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменил условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединил не отбытую часть наказания по приговорам Исилькульского городского суда Омской области от <...>, от <...> и от <...>.

    Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен правильно, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

    Вместе с тем, как правильно указано в апелляционном представлении прокурора, суд допустил ошибку при определении размера наказания, назначаемого по совокупности приговоров.

     В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

     При этом в силу ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

    В связи с этим, судебная коллегия полагает необходимым изменить приговор по доводам апелляционного представления, в соответствии с ч.1 ст.389.24 УПК РФ усилить наказание, назначенное Галактионову А.Г. в соответствии со ст.70 УК РФ.

    Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение или отмену приговора, по делу не допущено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

                                             ОПРЕДЕЛИЛА:

                      Приговор Исилькульского городского суда Омской области от <...> в отношении Галактионова А.Г. изменить.

               Наказание, назначенное Галактионову А. Г. по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, усилить до 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    В остальной части приговор оставить без изменения.

                  Настоящее определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд (Восьмой кассационный суд общей юрисдикции) в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

        Председательствующий:

        Судьи:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>