Дело № 2-676/2018


                                                              Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНИЕ

                                            Р˜РњР•НЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                   27 августа 2018 РіРѕРґР°                                     СЃ....

... районный СЃСѓРґ ... края РІ составе:                                                                                     РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего СЃСѓРґСЊРё Бабич И.Рђ.,                                                                                        РїСЂРё секретаре Бондаренко Рћ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квартниковой Г.С. к Агафонову В.В., третье лицо - филиал ФГПУ «ФКП Россрееста» по ... краю о защите земельных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец Квартникова Г.С. обратилась в суд с иском к ответчику Агафонову В.В., об аннулировании сведений о границах земельного участка, мотивируя свои требования следующим. Истец на основании договора дарения от .... является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: .... К указанной части жилого дома прилегает земельный участок. Распоряжением Главы администрации ... муниципального района от .... .... утверждена схема расположения земельного участка площадью 2500 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и эксплуатации домовладения. Межевой план на указанный земельный участок был подготовлен .... кадастровым инженером Курьяновым Ю.В. Оформление земельного участка было приостановлен, так как земельный участок вошел в рекреакционную зону для сохранения и использования существующего ландшафта и создания экологически чистой окружающей среды в интересах здоровья и благополучия населения (р1). На заседании рабочей группы по координации работы по подготовке проектов внесения изменений в документы территориального планирования и градостроительного зонирования муниципальных образования ... края, вошедших во Владивостокскую агломерацию от .... принято решение установить в границах испрашиваемого земельного участку жилую функциональную зону, территориальную зону застройки индивидуальными жилыми домами (ж-1), градостроительный регламент которой предусматривает вид разрешенного использования земельного участка «ведение личного подсобного хозяйства». В .... года при осмотре публичной кадастровой карты она обнаружила, что на месте ее земельного участка на кадастре стоит земельный участок с кадастровым номером ..... По ее обращению специалистами ООО «...» были выполнены геодезические измерения. При совмещении съемки с данными, содержащимися в кадастровом плане территории, было выявлено, что на месте фактического расположения домовладения ... на кадастровом учете стоит земельный участок с вышеуказанным кадастровым номером. Указанный результат также был получен в результате проведения полевых и камеральных работ при совмещении схем, на которых совмещены данные фактических измерений с данными, содержащимися в ЕГРН, а также с данными, содержащимися в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной расположением администрации ... муниципального района от .... ..... Границы домовладения, расположенного по адресу: ..., закреплены на местности с использованием объектов искусственного происхождения (металлическим забором и ограждение-колючая проволока). То, что эти границы существуют более 15 лет, подтверждаются техническим паспортом домовладения .... по ..., подготовленным ... БТИ в .... году. Граница земельного участка с кадастровым номером .... уточнена в ..... Межевой план подготовлен кадастровым инженером Швецовой Т.А. ...., заказчиком работ является ответчик. Истец считает, что спорный земельный участок принадлежит ей, так как является ранее учтенным объектом недвижимости, поскольку сведения о земельном участке были внесены в технический паспорт и отводился к жилому дому со дня его постройки. Просит суд обязать Управление Росреестра по ... краю аннулировать значения координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером .... и установить местонахождение земельного участка, расположенного по адресу: ... координатах согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Курьяновым Ю.В. .....

В судебном заседании истец Квартникова Г.М. и ее представитель Пивоварцева Е.Ю. уточнила заявленные требования, просили суд аннулировать значения координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером ..... На уточненных требованиях настаивали, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Агафонов В.В. в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания по месту жительства письмом с уведомлением отправителя. Почтовое отправление вернулось с отметкой почтового работника об истечении срока хранение. Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, извещение считается доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения гражданских дел, полагая причину неявки ответчика неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица филиал ФГПУ «ФКП Россрееста» по ... краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств суду не представлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Представитель третьего лица администрации ... муниципального района ФИО16. в судебном заседании, представив архивные справки о спорном земельном участке, просит принять решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были лишены с лишением владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ права предусмотренные ст. 304 ГК РФ принадлежат также лицу, не являющемуся собственником, но владеющим имуществом по основаниям предусмотренным Законом.

В силу положений ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный

участок подлежит восстановлению.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия нарушающие права на землю граждан могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Как следует из материалов дела, Квартникова Г.С. является правообладателем части жилого дома, расположенного по адресу: ... на основании договора купли-продажи от ...., заключенного с дарителем Рыбалко А.И. Право собственности домовладения зарегистрировано, выдано свидетельство о государственной регистрации права от ..... Указанный объект недвижимости был возведен на земельном участке площадью 0,15 га, что подтверждается копией справки администрации ... сельского поселения от .... .....

Согласно справке от .... ...., выданной главой администрации дарителю Рыбалко А.И для регистрации прав на недвижимое имущество, адрес жилого дома и земельного участка: ....

Указанное подтверждается планом земельного участка на домовладение .... по ..., который содержится в техническом паспорте домовладения.

В отношении спорного земельного участка было издано распоряжение главы администрации ... муниципального района «Об утверждении схемы расположения земельного участка Квартниковой Г.С. для ведения личного подсобного хозяйства и эксплуатации домовладения» от .... .... согласно которому истцу утверждена схема расположения земельного участка площадью 2500 кв.м. из земель населенных пунктов. Местоположение земельного участка: .... Ограничений в использовании земельного участка по целевому назначению нет.

Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории утверждена ..... Местоположение земельного участка определено по адресу: ....

Как следует из материалов дела, право собственности на земельный участок с кадастровым номером .... зарегистрировано за ответчиком Агафоновым В.В. ..... Адрес расположения земельного участка: ....

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ...., выданного Агафонову В.В., последний приобрел право частной собственности на землю по адресу: ..., общей площадью 1526 кв.м.

Таким образом, в указанных документах отсутствуют какие-либо адресные привязки, либо иные сведения, позволяющие однозначно определить местоположение земельного участка на местности.

Следует также отметить, что в силу п.1 ст. 68 Земельного кодекса РФ землеустройство включает в себя ряд мероприятий, в том числе работы по описанию местоположения и установлению на местности границ объектов землеустройства.

Частью 4 ст. 69 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что при проведении землеустройства, необходимого для постановки земельного участка на кадастровый учет, обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении. Порядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ.

В соответствии с «Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства», утвержденными Росземкадастром 17.02.2003 года, межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат (п.3).

Согласно п.11 Методических рекомендаций лица, права которых могут быть затронуты при проведении межевания (собственники земельных участков, землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков, соответствующие органы государственной власти и (или) органы местного самоуправления), не позднее чем за 7 календарных дней до начала работ извещаются о времени и месте проведения межевания.

Определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование проводятся в присутствии лиц, права которых могут быть затронуты при проведении межевания, или уполномоченных ими лиц (представителей) при наличии надлежащим образом оформленных доверенностей (п.14.1).

Перед процедурой согласования границ объекта землеустройства они предварительно обозначаются на местности в соответствии с имеющимися сведениями государственного земельного кадастра, землеустроительной, градостроительной документацией и (или) иными сведениями (п.14.2).

Аналогичные положения, предусматривающие обязательный порядок уведомления собственников, владельцев и пользователей размежевываемых и смежных с ним земельных участков о производстве межевых работ содержатся и в п.п 8.1, 9.1 и 9.2 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом 08.04.1996 г.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков

подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Часть 3 ст. 39 указанного закона предусматривает, что согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве, в том числе, собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование).

В силу ст. 40 вышеназванного закона результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая.

Таким образом, исходя из приведенных норм земельного законодательства, согласование границ при межевании земельного участка является обязательным условием для проведения кадастрового учета данного участка.

Как следует из межевого плана земельного участка с кадастровым номером ...., местоположение границ земельного участка с заинтересованными лицами не согласовывалось, тогда как имеются смежные земельные участки с кадастровыми номерами .... и ..... Как указано в заключении кадастрового инженера Шевцовой Т.А., часть границы от точки 2 до точки н3, от точки н3 до точки н5, от точки 5 до точки 1 не является предметов согласования в виду того, что данная часть границы является смежной с землями государственной и муниципальной собственности и является территорией, свободной от застройки.

Однако, из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером ...., является одной из частей домовладения, расположенного по адресу: ..., и не является территорией, свободной от застройки.
Согласно заключению кадастрового инженера ФИО12 в результате проведенных полевых и камеральных работ установлено, что на месте фактического расположения домовладения по ... на кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером ....

Границы домовладения, расположенного РїРѕ адресу: ..., закреплены РЅР° местности СЃ использованием объектов искусственного происхождения (металлическим забором Рё ограждение-колючая проволока). РўРѕ, что эти границы существуют более 15 лет, подтверждаются техническим паспортом домовладения .... РїРѕ ..., подготовленным ... БТИ РІ 2002 РіРѕРґСѓ. РќР° плане земельного участка, содержащемся РІ техническом паспорте РІРёРґРЅРѕ, что домовладение состоит РёР· РґРІСѓС… частей. Сведения Рѕ границах части домовладения (...) содержатся РІ ЕГРН - ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ..... ░ќ░° ░Ѓ░…░µ░ј░µ ░І░·░°░░░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░І░░░ґ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј .... ░ї░ѕ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░•░“░ ░ќ ░ї░ѕ░‡░‚░░ ░†░µ░»░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ░ї░°░ґ░°░µ░‚ ░І ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ..., ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 2500 ░є░І.░ј., ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░…░µ░ј░µ, ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░“░»░°░І░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ... ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ .... ....-..., ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░░ ░ѕ░ґ░Ѕ░° ░░░· ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј .... ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░І░ї░°░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░±░ѕ░Ђ░°░ј░░, ░° ░Ѓ░°░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░, ░° ░І ░ґ░І░ѓ░… ░ј░µ░‚░Ђ░°░… ░ѕ░‚ ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░‡░ѓ░¶░ѕ░µ ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ - ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ .... ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ј░µ░¶░µ░І░ѕ░ј ░ї░»░°░Ѕ░µ ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј .... ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░ј ░░░І░µ░†░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░ђ., ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░ ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј .... ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░·░Ѕ░°░‡░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѕ░ј ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ, ░ї░Ђ░░░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░є ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░„░°░є░‚ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░љ░І░°░Ђ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░“.░Ў. ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј .... ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░І░°░Ђ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░“.░Ў. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░„░░░»░░░°░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░«░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░°░Џ ░ї░°░»░°░‚░° ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░° ░░ ░є░°░Ђ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░░» ░ї░ѕ ... ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░‡░є░°░… ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ...., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ..., ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ђ░і░°░„░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░’.░’.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 7-░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ...░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 03.09.2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                ░˜.░ђ.░‘░°░±░░░‡                                                                                    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-676/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Квартникова Г.С.
Ответчики
Агафонов В.В.
Другие
Управление Росреестра по Приморскому краю
Администрация Надеждинского муниципального района
Пивоварцева Е.Ю.
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
03.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2018Передача материалов судье
05.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2018Подготовка дела (собеседование)
27.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2018Судебное заседание
10.07.2018Судебное заседание
08.08.2018Судебное заседание
27.08.2018Судебное заседание
03.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.09.2018Регистрация заявления об отмене заочного решения
22.10.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
12.12.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
14.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
27.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее