Решение по делу № 5-211/2024 от 12.09.2024

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2024 года                                                                город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда <адрес> (299004, г. Севастополь, <адрес>) Дядя Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОБ ДПС Госавтоинспекция УМВД России по г. Севастополю, в отношении:

ХаламанРИ, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03.20 по адресу: г. Севастополь, <адрес>, гр. ХаламанРИ оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно уничтожил бланк строгой отчетности (протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения), демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался покинуть транспортное средство сотрудников полиции, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а также пытался покинуть место совершения административного правонарушения.

Своими действиями ХаламанРИ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении административного дела ХаламанРИ суду пояснил, что согласен с допущенным нарушением, а также составленным в отношении него протоколом, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснение ХаламанРИ, изучив письменные доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ХаламанРИ правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ХаламанРИ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом; протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом; копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола <адрес>; копией протокола задержания транспортного средства; рапортом; справкой, сведениями из базы ФИС; карточкой операций с ВУ; видеозаписью.

Материалы об административном правонарушении в отношении ХаламанРИ составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, вина ХаламанРИ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах действия ХаламанРИ были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Вина ХаламанРИ полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами, которые получили оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При назначении административного наказания ХаламанРИ судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ХаламанРИ, судом не установлено.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние правонарушителя.

Учитывая характер совершенного ХаламанРИ, правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению новых правонарушений со стороны ХаламанРИ

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

ХаламанРИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК России по г. Севастополю (УМВД России г. Севастополю)

Банковские реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: административный штраф по постановлению Нахимовского районного суда г. Севастополя.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд г. Севастополя.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                                                          Т.В. Дядя

5-211/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Халаман Роман Игоревич
Суд
Нахимовский районный суд Севастополя
Судья
Дядя Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
nakhimovskiy.sev.sudrf.ru
12.09.2024Передача дела судье
12.09.2024Подготовка дела к рассмотрению
12.09.2024Рассмотрение дела по существу
12.09.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.09.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.09.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
06.12.2024Обращено к исполнению
12.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее