Решение по делу № 11-15/2023 от 03.05.2023

Дело №11-15/2023 Гр. дело суда первой инстанции: М 13-215/2022

(УИД 46MS0042-01-2018-000716-16)

Мировой судья судебного участка №2 судебного района

г. Щигры и Щигровского района Курской области

Косякова И.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Малыхин Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 29 ноября 2022 г. об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки в исполнительном документе по гражданскому делу № 2-1106/2018 по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору с Бирюкова Александра Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

мировым судьей судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 25.09.2018 был вынесен судебный приказ по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с Бирюкова А.А. задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6655,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 29.11.2022 в удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об исправлении описки в судебном приказе № 2-1106/2018 отказано.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 07.04.2023 подало частную жалобу на указанное определение мирового судьи от 29.11.2023 об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки, в которой просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы, отменить указанное определение, восстановить срок предъявления судебного приказа № 2-1106/2018 от 25.02.2019 к исполнению

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Ибрагимова А.К. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения частной жалобы извещены надлежащим образом.

Должник Бирюков А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения частной жалобы извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть частную жалобу в его отсутствие, решение по жалобе оставил на усмотрение суда.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из частной жалобы следует, что судебным приказом по делу № 2-1106/2018 от 25.02.2019 с Бирюкова А.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность в размере 6 855 руб., судебный акт вступил в законную силу.

По мнению заявителя судебный приказ поступил в адрес взыскателя со следующими описками: неверно указаны дата и место рождения должника – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. <адрес> верно указать – дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>.

Судьёй установлено, что представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ обращалась к мировому судьей с заявлением об исправлении описки/опечатки в исполнительном документе по вынесенному и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ.2018 судебному приказу по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с Бирюкова А.А. задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 29.11.2022 в удовлетворении заявления об исправлении описки по делу №2-1106/2018 было отказано.

Проанализировав представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает, что определение от 29.11.2022 соответствовало требованиям закона, поскольку мировым судьей был сделан обоснованный вывод о том, что заявитель сам в заявлении о выдаче судебного приказа указал дату и место рождения должника: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. <адрес> документов, удостоверяющих личность должника, взыскателем при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа приложено не было, так же они отсутствовали при обращении с заявлением об исправлении описки, то есть требования не имели документального подтверждения.

Кроме того, как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30653078501736 копия определения от 29.11.2022 заявителем была получена 13.12.2022, частная жалоба на вышеуказанное определение была подана 07.04.2023, в связи с чем, срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи, заявителем пропущен

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что выводы мирового судьи соответствуют требованиям закона, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену определения, по делу не допущено, обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не установлено.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 29 ноября 2022 г. отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки в исполнительном документе по гражданскому делу № 2-1106/2018 по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору с Бирюкова Александра Анатольевича, оставить без изменения, а частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Председательствующий судья Ю.В. Малыхин