Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е3 декабря 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,
при секретаре Микиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Смирнову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском, где просил взыскать со Смирнова С.В. задолженность по кредитному договору № от 30.06.14 г. в общей сумме 1041608,86 руб. и госпошлину.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 представила заявление, где просит производство по данному делу прекратить, т.к. ответчик в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору..
В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Суд принимает отказ представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями, от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что
повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Смирнову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в частном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья:п.п. Е.П. БочароваКопия верна:
Судья: Е.П.Бочарова