Решение по делу № 2-769/2024 от 31.07.2024

Дело

УИД 50RS0-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    28 августа 2024 года                                                              <адрес>

Озерский федеральный ФИО6 суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кималайнен И.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 округа <адрес>, Территориальному Управлению Росимущества в <адрес>, ПАО Сбербанк, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 округа <адрес>, Территориальному Управлению Росимущества в <адрес>, ПАО Сбербанк, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

    Иск мотивирован тем, что мужу истца ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежали денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк». Наследство после его смерти не открывалось, так как другого имущества у умершего ФИО5 при жизни не было. Фактически все движимое имущество и личные вещи умершего ФИО5 после смерти перешли во владение истца. В настоящее время истец решила получить денежные средства, находящиеся на счетах. Дети наследодателя - ФИО3 и ФИО10 на наследство не претендуют.

    На основании изложенного, истец просит суд:

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на вклады, проценты, компенсации, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» в порядке наследования к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны по делу -ФИО2, ФИО3. ФИО10, извещенные судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО6 <адрес> Коломна, ТУ Росимущества в <адрес>, ПАО «Сбербанк», извещенные судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не направили своих представителей, доказательств уважительности неявки суду не представили.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца и ФИО6 ФИО9 и ФИО10, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие ФИО6 <адрес> Коломна, ТУ Росимущества в <адрес>, ПАО «Сбербанк».

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к наследникам.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5

Единственными наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО5 являются его супруга ФИО2 и дети - ФИО3, ФИО10

При жизни ФИО5 принадлежали на праве собственности денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк».

В установленный законом срок наследники за вступлением в права наследования к нотариусу не обращались.

Однако истец фактически приняла наследство после смерти своего супруга, а именно – все движимое имущество супруга и его личные вещи она забрала себе.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам насле В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, поскольку судом установлено, что истец ФИО2 после смерти своего супруга забрала все его личные вещи, суд полагает, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего супруга, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО6 округа <адрес>, Территориальному Управлению Росимущества в <адрес>, ПАО Сбербанк, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные вклады, проценты, компенсации, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озерский ФИО6 суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                               И.С. Кималайнен

2-769/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Рихельгоф Светлана Егоровна
Ответчики
Администрация городского округа Коломна Московской области
ТУ Росимущества в МО
Публичное Акционерное Общество Сбербанк
Другие
Раймхен Юлия Викторовна
Рихельгоф Денис Викторович
Суд
Озерский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ozery.mo.sudrf.ru
31.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2024Передача материалов судье
05.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.08.2024Предварительное судебное заседание
28.08.2024Судебное заседание
28.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее