Решение по делу № 2-871/2021 от 12.08.2021

66RS0016-01-2021-001164-09

Дело №2-871/2021

Мотивированное решение составлено 08.11.2021.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2021 года                                                             г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тюриковой Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Четвертак Оксане Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Четвертак О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2646272294 от 16.06.2014 (дата договора потребительского кредитования 25.06.2011 №2449758352) в размере 92 046,63 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 961 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 25.06.2011 Четвертак О.А. оформила заявление на получение потребительского целевого кредита №2449758352 в ОАО «ОТП Банк» на приобретение товара. Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее- Правил), а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи». Четвертак О.А. просит открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы. Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора. После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления. Действия байка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об установлении кредитного лимита. Срок акцепта Банком его оферт, указанных в п. 2 Заявления составляет 10 лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора. Заемщик предоставляет Банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета и право в односторонне порядке изменять очередность безакцептного списания. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по Карте составляет 61,65 % годовых. Согласно п. 2.2 Правил Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления. Согласно п. 8.1.10.1 Правил Заемщик принимает на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление Четвертак О.А., выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения Четвертак О.А. данной карты она была активирована 16.06.2014, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор №2646272294 о предоставлении кредитной карты с лимитом 117 000 руб. под 24,9% и 36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 20.06.2014 впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 8 188,00 руб. В последующем Четвертак О.А. совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. 25.01.2018 мировым судьей судебного участка №1 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области по заявлению АО «ОТП Банк» вынесен судебный приказ №2-122/2018 о взыскании с Четвертак О.А. задолженности по кредитному договору № 2646272294 от 16.06.2014 за период с 15.01.2015 по 07.01.2018 в размере 131 224,83руб., из которых 102 399,05 руб. -основной долг, 28 825,78 руб.- проценты за пользование денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 912,25 руб., всего 133 137,08 руб. 02.03.2021 на основании судебного приказа №2-122/2018 от 25.01.2018 в отношении Четвертак О.А. Артемовским РОСП возбуждено исполнительное производство №25933/21/66014-ПП, которое на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа является действующим. В ходе исполнительного производства в счет погашения задолженности взыскана сумма в размере 4 661,07 руб. 17.06.2020 между АО «ОТП Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью Быкова Максима Валерьевича, действующего на основании доверенности от 1 1.04.2018 №150-6, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №04-08-04-03/135 (уступки прав (I ребований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №04-08-04-03/135 от 17.06.2020, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Четвертак О. А. по кредитному договору № 2646272294 от 16.06.2014. В силу п.2 Дополнительного соглашения №1 от 25.06.2020 к Договору №04-08-04-03/135 от 17.06.2020 датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 25.06.2020. 21.07.2020 Четвертак О.А. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № 2646272294 от 16.06.2014, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. 30.09.2020 определением мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-122/2018 с АО «0111 Банк» на ООО «СпецСнаб71». Согласно п. 5.1.3 Правил за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного Кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные Договором. С учетом того, что кредитный договор № 2646272294 от 16.06.2014 не расторгнут и задолженность по договору Четвертак О.А. не погашена, АО «ОТП Банк» продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020.

Учитывая, что в отношении Четвертак О.А. вынесен судебный приказ №2-122/2018 о взыскании задолженности по кредитному договору № 2646272294 от 16.06.2014 за период с 15.01.2015 по 07.01.2018 в размере 131 224,83руб., из которых 102 399,05руб. - основной долг, 28 825,78 руб.- проценты за пользование денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 912,25руб., всего 133 137,08 руб., с Четвертак О.А. подлежит взысканию в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору №2646272294 от 16.06.2014 в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с 08.01.2018 (задолженность за период образовавшаяся до 07.01.2018 взыскана судебным приказом №2-122/2018) по 23.06.2020 (дата перехода прав по договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020).

Размер процентов по договору за период с 08.01.2018 по 23.06.2020, подлежащий взысканию согласно расчету, предоставленного в качестве приложения к данному заявлению, составляет: 92 046,63 руб.

28.06.2021 определением мирового судьи судебного участка №1 Артемовского судебного района Свердловской области отказано в принятии заявления ООО «СпецСнаб71» о вынесении судебного приказа в отношении Четвертак О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2646272294 от 16.06.2014 в виде процентов за пользование денежными средствами за период с 08.01.2018 по 23.06.2020 в связи с тем, что по мнению суда заявление о вынесении судебного приказа ООО «СпецСнаб71» о взыскании с должника Четвертак О.А. подлежит рассмотрению в рамках не приказного, а искового производства.

Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № 2646272294 от 16.06.2014 по процентам за пользование денежными средствами за период с 08.01.2018 по 23.06.2020 в размере 92 046,63 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 961 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д. 4оборот).

Ответчик Четвертак О.А. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается конвертом с отметкой Почта России «истек срок хранения».

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Артемовского городского суда.

Ответчик об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений против исковых требований истца в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия не заявлял.

При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

        в силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению деда по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, 25.06.2011 Четвертак О.А. обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 24).

В соответствии с п. 2 указанного заявления, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ответчик просила открыть на ее имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту для совершения по банковскому счету операций и тарифы, предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 руб., но не более размера максимального кредитного лимита, указанного в Тарифах; проценты, платы, установленные Тарифами; погашение задолженности в соответствии с Правилами.

Ответчик уведомлена о своем праве уменьшать кредитный лимит, а также по своему усмотрению пользоваться частью кредитного лимита, установленного банком, уведомлена, что активация карты является добровольной, и она вправе не активировать карту. Активация карты является подтверждением согласия с Правилами и Тарифами.

Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банковского счета, датой одобрения банком условий овердрафта является дата установления банком кредитного лимита (данные действия могут быть совершены Банком в течение 10 лет с даты подписания Заявления).

Также по условиям заявления ответчик предоставляет банку право на списание банковского счета денежных средств в пользу банка, для чего предоставляет банку списывать денежные средства с банковского счета в размере обязательств перед банком в сроки, установленные для их исполнения.

Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» по договору кредитной карты № 2646272294 от 16.06.2014 установлен кредитный лимит в размере 220 000 руб.; лимит на снятие наличных денежных средств – 45 000 руб.; процент по кредиту: по операциям оплаты товаров и услуг – 24,9% годовых, по иным операциям (в том числе получение наличных денежных средств) – 36,6% годовых; ежемесячный минимальный платеж – 5% (но не менее 300 руб.); льготный период кредитования – 55 дней; плата за использование SMS-сервисом – 59 руб.; плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет собственных средств: в банкоматах и ПВН банка – 3,99% + 390 руб., в банкоматах и ПВН иных банков - 3,99% + 390 руб.; плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита: в банкоматах и ПВН банка – 3,99% + 390 руб., в банкоматах и ПВН иных банков - 3,99% + 390 руб.; плата за обслуживание карты – 99 руб. (л.д. 23).

Согласно п.п. 8.1.9.1, 8.1.10 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», в случае предоставления кредита в соответствии с договором клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Тарифами и Порядком погашения кредитов и уплаты процентов; оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций (л.д. 29-32).

Таким образом, договор кредитной карты между ОАО «ОТП Банк» и Четвертак О.А. был заключен 16.06.2014 путем направления оферты (подписание заявления) и ее акцепта (активация банком кредитной карты), договору присвоен номер № 2449758352, что также следует из выписки по счету (л.д. 15-23).

Из информационного письма АО «ОТП Банк» следует, что по продукту карты, выпущенной в рамках проектов «Перекрестные продажи», права требования по которым уступлены АО «ОТП Банк» в пользу ООО №Спецснаб71», оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования. Таблица соответствия номеров кредитных договоров представлена в приложении. Из которого следует, что кредитному договору № 2646272294 от 16.06.2014 соответствует договор потребительского кредитования от 25.06.2011 №2449758352 (л.д.27,28).

Из материалов дела усматривается, что полная стоимость кредита была доведена до сведения ответчика до момента заключения договора путем указания в заявлении. График погашения не составлялся, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью. Ответчик получил полную и достоверную информацию об оказываемых банком услугах.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Факт получения и использования кредитной карты ответчиком подтверждается выпиской по счету.

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору кредитной карты выполнял ненадлежащим образом, в настоящее время платежи им не вносятся на оплату кредита и процентов за пользование кредитом, что следует из выписки из лицевого счета заемщика (л.д. 15-23), доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, заемщик, нарушая взятые на себя обязательства, в значительной степени лишает истца (кредитора) того, на что он рассчитывал при заключении кредитного договора, а именно, своевременного и в полном объеме погашения заемщиком суммы кредита и процентов за пользование им.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

17.06.2020 АО «ОТП Банк» (цедент) уступило право (требование) ООО «СпецСнаб71» (цессионарий) в соответствии с договором уступки прав (требований) № 04-08-04-03/135 в отношении кредитного договора № 2646272294 от 16.06.2014 года, заключенного с заемщиком Четвертак О.А., сумма задолженности составляет 92 046,63 руб. (л.д. 37-39, 40-44).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

17.06.2020 ООО «СпецСнаб71» направило Четвертак О.А.. уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № 2646272294 от 16.06.2014 (л.д. 45-47).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № 2646272294 от 16.06.2014, представленным истцом, общий долг ответчика по состоянию на 23.06.2020 составляет 92 046,63 руб. (сумма задолженности по просроченным процентам за период с 08.01.2018 по 23.06.2020 (л.д. 8-14).

Расчет проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела, ответчиком не оспорен, суд находит его верным.

    На основании вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика досрочно суммы задолженности по кредитному договору, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 9 701,73 руб. (платежное поручение № 4737 от 27.07.2021 на л.д. 6, платежное поручение № 3831 от 16.06.2021 на л.д. 7).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» - удовлетворить полностью.

Взыскать с Четвертак О. А. в пользу    общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № 2646272294 от 16.06.2014, за период с 08.01.2018 по 23.06.2020, в размере 92 046 рублей 63 копеек (проценты за пользование кредитом), расходов по оплате госпошлины в сумме 2 961 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение подлежит составлению в течение пяти рабочих дней, в срок по 08.11.2021 включительно.

Судья:                                                                               Т.В. Тюрикова