Решение по делу № 12-368/2024 от 14.05.2024

Дело № 12-368/2024                                    копия

59MS0081-01-2024-001837-80

Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2024 года                     город Чусовой Пермский край

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.

(Пермский край, г. Чусовой, ул. 50 лет ВЛКСМ, 13Б),

с участием прокурора Ланской Е.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фомичева В.Е.,

рассмотрев протест Чусовского городского прокурора Моисеевских Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка ..., исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка ..., Чусовского судебного района адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фомичева В. Е., дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

у с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка ..., исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка ..., Чусовского судебного района адрес от дата Фомичев В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Административное правонарушение совершено дата в городе адрес.

В протесте на указанное постановление Чусовской городской прокурор указывает, что в действиях Фомичева В.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.2641 УК РФ, а не административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка ..., исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка ..., Чусовского судебного района адрес от дата просит отменить, производство по делу прекратить.

В суде прокурор протест поддержала по изложенным в нем доводам.

Фомичев В.Е. возражал против удовлетворения протеста, поскольку наказание, назначенное ему постановлением мирового судьи от дата, им исполнено.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав доводы протеста и приложенных к нему материалов, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ст.2641 УК РФ.

В соответствие с п.2 Примечаний к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата в 21 час 40 минут, находясь в в кабинете Отдела МВД России «дата» по адресу: адрес, Фомичев В.Е. отказался проследовать в кабинет врача-нарколога ГБУЗ ПК «адрес больница им. В.Г.Любимова» по адресу: адрес, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические вещества без назначения врача.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дата в 21 часов 40 минут, на адрес сотрудниками ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Чусовской» был задержан водитель Фомичев В.Е., который управлял автомобилем с признаками опьянения. Водитель Фомичев В.Е. был отстранен от управления транспортным средством, был доставлен в Отдел МВД России «Чусовоской», где от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Постановлением дознавателя ОД Отдела МВД России «Чусовской» от дата в отношении Фомичева В.Е. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.2641 УК РФ. Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка ... Губахинского судебного района адрес от дата Фомичев В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Фомичев В.Е., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, дата умышленно управлял автомобилем дата государственный регистрационный знак дата был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции Отдела МВД дата», отстранен от управления транспортным средством, поскольку по внешним признакам имелись основания полагать, что Фомичев В.Е. находится в состоянии опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования Фомичев В.Е. отказался.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Губахинского судебного района адрес от дата Фомичев В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу дата, штраф не оплачен, водительское удостоверение изъято дата.

В силу ч.1 ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).

Таким образом, из исследованных материалов следует, что дата Фомичев В.Е. управлял транспортным средством с признаками опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка ..., исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка ..., Чусовского судебного района адрес от дата о привлечении Фомичева В.Е. к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка ..., исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка ..., Чусовского судебного района адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фомичева В. Е., отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в силу со дня вынесения и может быть обжаловано, опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья              /подпись/                Т.Е. Катаева

Копия верна. Судья /Т.Е. Катаева/